Сегодня день рождения Сталина

boga@voxnet.ru, а убеждения ваши - детские, мне кажется, и вот почему.

Вы считаете, что если человек поступил плохо, то он плох во всём. У него пахнет изо рта, он подл, невежественен, и наверняка ворует по карманам.

А люди все живые, человек может и свободу слова душить, и одной рукой коррупцию насаждать, а другой - развивать частную инициативу, и радеть о благосостоянии народа, и о величии страны. Мы вот, люди, такие противоречивые. Вы - нет? :)

Кто сказал - максимализм? :))

В чем не разбираюсь то? На уровне учебника Гальперина, так могу с Вами посоревноваться.:)

А для курилочного уровня, этого более чем достаточно.

Вот те на... Оказывается, что бытовая логика не внезде применима. Хоть один пример можно?

Я не навязываюсь, но и не отказываюсь.

Что касается правил корректного ведения дискуссий, то они мне известны.

Соблюду, можете не сомневаться. :)

boga@voxnet.ru добавил 24.12.2009 в 00:21

Занес в анналы . Ой спасибо. Порадовали! До слез аж!

Есть подозрение, что жить могли бы еще лучше, причем без такого социального расслоения (Путин слишком много НЕ сделал, чего должен был бы сделать по своей должности).

"Основная" реформа - построение вертикали власти - провалилась. Точнее, она нежизнеспособна без Путина или подобного ему,

Образование у меня все-таки экономическое, изучал 8 лет добросовестно, понял 2 вещи: экономика не наука, а наша профессура осталась с советскими мозгами.

Константин, я пока вижу один основной аргумент с твоей стороны - "при Путине жить стало лучше" (и произвольный подбор фактов, подтверждающих это), в логике это (после этого - значит по причине этого), как минимум, не доказательство.

Поиск истины - это тоже признак неладов с логикой. В логике критерием истинности выступает логическая правильность. Т.е. берете исходные постулаты, и, если не нарушаете правил логики, приходите к истинне ))) Но вся шутка в выборе исходных постулатов.

Если коротко - истины нет.

Мне импонирует такой подход: утверждение, суждение, высказывание или мнение истинно, если, и только если, оно соответствует фактам.

Ладно, непонятно правда, за что Нобелевки присуждают, но спорить не буду.

Как насчет статистики? Тоже сплошное шаманство? :)

С уважением,

Виктор

Насчет нее лучше у Дизраэли спросить. 🚬

Саша, вопрос ВООБЩЕ не к тебе адресован. Но ты прав в своем беспокойстве. Счас последует статистика. Убойная. Совсем против шерстки. Будешь тему заранее закрывать? :)

С уважением,

Виктор

Я не в беспокойстве. Я в панике. Почти в ужасе. 😮

Да ладно, чего тебе-то беспокоиться? :)

Мне с тебя внятно только одну фразу надо услышать - что топик не закроешь. А там уж пусть Калинин с межпухой подтягивается, им работенка появится. Наброс говна на вентилятор у них шикарно получается, когда касается истории страны. Слаженно, отрепетированно.

С уважением,

Виктор

тэкс, все таки будет битва vmegap vs Калинин?