vmegap

vmegap
Рейтинг
158
Регистрация
03.02.2002
Должность
Editor
Как писал Eugene Lomize
Поднимая цену мы вполне сознательно хотели снизить число потребителей этой услуги.

Зачем же тогда ограничиваться полумерами? :)

Есть прекрасный пример Yahoo - разово 300 долларов за подачу заявки вне зависимости от результата, плюс - 300 долларов годовых.

Эффект был бы куда более значимым, чем будет сейчас!

Мы никогда не рассматривали ее как как важный источник дохода, а платных клиентов - как существенную составляющую пополнения каталога.

Яндексу разве деньги не нужны? При быстром развитии Рунета, который наблюдается сейчас, некоем буме появления коммерческих сайтов, заинтересованных в более быстрой регистрации, ручейки платного сабмита со временем могут составить приличный финансовый поток. Если, конечно, не уподобляться российскому правительству с его бывшей налоговой политикой. 🙄

последние месяцы число заявок на платную регистрацию росло лавинообразно, причем сильно возрос процент "мусорных" заявок, которые приходилось отклонять.

Кто-то еще учится делать сайты, у кого-то плохой вкус и недостаточные знания. Мусор всегда будет. Но не очень верится, что такие сайты пытаются массово сабмитить на платной основе. С единичными случаями модераторы легко справятся.

Цена услуги должна быть достаточно серьезным порогом, переступить через который может лишь достаточно серьезная фирма, сайт которой с гарантией украсит собой выборку ресурсов, представленную в каталоге. Так что, взымая с клиентов деньги за регистрацию в каталоге, мы для себя как бы совмещаем приятное с полезным. :)

Есть и другой путь. Умеренные цены плюс партнерская программа для вебмастеров. Сайты серьезных компаний делают обычно не дилетанты, серьезная фирма скорее разместит заказ у серьезной студии. И вебмастера не откажутся от дополнительного приработка. Поэтому скрупулезно учтут все требования каталога Яндекса, чтобы изготовленный ими сайт прошел регистрацию быстро и без проблем. И заказчика сумеют убедить в необходимости заплатить за сабмит. При единственном условии - разумности цен.

Яндексу от такого подходе польза тройная. Помимо денег (сколько бы их ни было, лишними деньги не бывают!), уменьшится нагрузка на собственных модераторов каталога (больше времени останется на подбор достойных сайтов из некоммерческого сабмита), и качество каталога только возрастет.

Разве не так?

Насчет трафика - товарищу не повезло. Вот, например, за неделю перед междунродным женским днем на первый ресурс в рубрике "8 марта" было 22000 переходов. Особо прозорливых могу заверить - ресурс этот был описан в каталоге бесплатно. :)

Замечательный пример. Только еще бы узнать, сколько времени до того, как попасть бесплатно в каталог Яндекса, этот сайт болтался между небом и землей в ожидании, когда до него у модератора руки дойдут? Тут приводили примеры ожидания - по году.

С уважением,

Виктор

PS

Прошу прощения, если топик получился резковатым. Не со злобы это, а от бессонной ночи :)

Как писал Gray

Да?! А я периодически размышляю на тему "А не удалить ли этих неактивных товарищей?"...

Зачем гнать? Ты их рассылкой, рассылкой! :D

С уважением,

Виктор

Как писал Gray

Надо нашей желтой прессе подкинуть - "Яндекс платит оптимизаторам за стук"...

А еще - черным налом, без кассового аппарата... ;)

C уважением

Виктор

Как писал Kopiy
У меня секретарша не захотела БЭТом пользоваться, потому что к Аутлуку привыкла.

Думаю, что популярность среди малоопытных пользователей Интернета таких доменов вырастет, ведь малоопытные в большинстве своем английский не знают, а соответственно и буквы, и им проще будет набирать по-русски. А если будет возможно и доменную зону набирать по-русски, то вообще отлично. :)

Похоже, что так и будет. Для большинства - чем проще, тем лучше. Чтобы не думать, не узнавать - как и что делать, не напрягаться.

Для меня всегда было загадкой, как AOL удалось набрать 40 миллионов клиентов под свой сравнительно недешевый и откровенно плохой сервис (все их приемы продвижения сервиса, в принципе, известны. Но чем думают пользователи?). У AOL скорость 56K, модем, $ 22 в месяц.

Для сравнения - неделю назад установил дома DSL линию с 780К со статик IP - за $29, без контракта и каких либо доп.оплат за установку, пересылку оборудования и прочего. Но потратил 15 минут на поиски подходящего провайдера.

Пока два месяца переезжал из города в город, вынужден был отключить прежнюю линию DSL, а новую с хорошими условиями еще искать надо было.

Поэтому полтора месяца вынужденно пользовался AOL. Они первую тысячу с чем-то часов дают бесплатно.

Жуткий сервис. Первое, что сделал AOL - увеличил размер моих Favorites втрое, прописав туда все свои мыслимые сайты и сервисы, и беззастенчиво оттеснив все, что я туда насобирал.

При каждом соединении навязчиво гонял свою рекламу, вылетала куча попап окон, после выхода из инета еще несколько минут не отсоединяли от линии, продолжая даунлодить в мой комп что-то свое, естественно, без моего согласия (там даже и кнопок таких не предусмотрено). Я уже не говорю о том, что чинят всяческие препятствия выходу в инете за пределы собственных сервисов, не поддерживают русские перекодировки, пытаются препятствовать получению почты минуя почтовый сервис AOL и т.д.

Чтобы отвязаться от них, надо звонить и долго искать в меню эту опцию (она аж в третьем подменю упрятана), потом долго слушать музыку и рекламу с рассказом об их замечательно сервисе. Но самое забавное, когда удалось-таки добраться до оператора, он еще имел наглость заявить мне, что не может меня отписать, поскольку номер кредитки не соответствует номеру, сообщенному при регистрации (что полное вранье, тем более что при отказе информация о кредитке вообще не требуется).

Но: они популярны. Потому что удобны обычному пользователю, мало знакомому с компьютером. Подобрал коробку с CD AOL у подъезда (они их везде разбрасывают в немерянном количестве), сунул в комп, он тут же тебе все прописал - оглянуться не успеешь, и ты уже подписчик. И все за тебя делают - напрягаться не надо. Никаких лишних кнопок, все просто и понятно даже для самого последнего идиота. А вот отделаться от них требует значительных усилий. А чтобы потом вытравить эту гадость из компа - еще и знания нужны.

Вот 40 миллионов идиотов и пользуются. Кто по привычке, кто по глупости, кто от элементарного незнания, что существует что-то другое.

Но все - от собственной лени, от нежелания хоть в чем-то напрягаться самому.

Так что рассчет на лень, тупость и незнание пользователя - беспроигрышный.

С уважением,

Виктор

Как писал IamSoSmart


Похоже этот сабмиттер в базу каталогов завел только свои (в преобладающем большинстве) ресурсы на пхп-нюке и только в обмен ссылками... вредный!

Тогда понятно, почему саппорт стойко и скромно помалкивает...

С уважением,

Виктор

Как писал Iva

Как инструмент сбора информации о пользователе - не советую.

Рассылка может дать неожиданное представление о посетителях сайта. Но и ради этого за нее браться не стоит. Очень хлопотное дело. Я выпускал несколько разных рассылок, и на примере одной (правда, наиболее одиозной) расскажу, с чем приходилось сталкиваться.

Рассылка была о новостях культурной жизни (для тех, кого интересует культур-мультур :). Важно для понимания дальнейшего ;)) в русскоязычной общинке Калифорнии (Лос-Анджелес, Сан-Франциско и Сан-Диего) - концерты каких российских артистов, когда и где состоятся (а также - какие отменены, что важнее, поскольку об этом ни откуда кроме рассылки узнать тогда было невозможно), где какие выезды на природу у любителей бардовской песни, где кто из художников выставляется, какие-то клубные вещи. Также был небольшой раздел частных объявлений - поиски работы и пр.

Рассылал со своего почтового сервера, раз в неделю, следил, чтобы вес письма не превышал 10 - 15К. Подписка - через форму на сайте (мейл адрес, имя - только по желанию, IP - шел в базу данных автоматически). Отписаться можно было простым нажатием на линк в теле письма, либо на сайте, через форму подписки.

В листе подписчиков было примерно 30 тысяч человек.

После КАЖДОЙ рассылки мне приходило до сотни-двух разгневанных писем (это помимо нормальных писем, по делу и по теме рассылки) на следующие темы:

- какого хрена ты нам это шлешь? (непонятно, зачем тогда подписывались? IP - доказательство). При этом отписываться как правило не хотели, я всегда на такие письма предлагал их отписать, если самим лениво.

- какого хрена рассылки приходит редко/часто (выбрать нужное)

- какого хрена к нам едет этот долбанный Буйнов /Долина /Варум /Петкун/ Моисеев? (не хочу его/ее, гада, видеть!!!)

- какого хрена Пугачева отменила концерт? (вернуть все в зад, и немедленно!!!)

- какого хрена вы поместили в рассылку мое объявление? (Зачем тогда было присылать? Особенную бучу каждый раз поднимали любители бардовской песни. А отличие от российских любителей бардовской песни, о калифорнийских у меня сложилось стойкое впечатление, что это сообщество грызунов. В конце концов они мне ТАК НАДОЕЛИ, что объявления от них я вообще перестал размещать. Это при том, что сам любитель этого жанра).

Ну и так, по мелочи - требования вернуть деньги за билет на концерт, на который не ходил, потому как о нем забыл, и вспомнил только через неделю. Причем - со всяческими изощренными угрозами при этом (билеты я тогда не продавал вообще. Первоначально пытался выяснять, почему предъява делается мне, а не в магазин, где этот билет был куплен. Оказывалось, что там его/их уже на ... послали!).

Или - требовали немедленно устроить на работу. Потому как мериканского языка не знает, никто его классического жмеринского диалекта понимать не хочет, а он весь в белом и деньги на жизнь нужны. И побольше, побольше. И поближе к дому, так как машины нет, а водить не умеет и не хочет.

Еще требовали обеспечить всей семье бесплатные билеты на концерт Аллы Пугачевой. Потому что недавно приехали в Америку, беженцы политические из этой многострадальной Жмеринки (и что там с ними такое делают???!!!), должны же быть льготы? - и поэтому кулюторной жизнью их все обязаны обеспечивать бесплатно.

Ну и так далее, в том же духе.

Года два я как-то продержался. 🍻

Да, забыл о важной детали. Рассылка изначально носила некоммерческий характер (все бесплатно, никакой рекламы в расслыке).

Зачем мне это надо было? Для рекламодателя. Издавал собственную газету и три журнала, а шоу-бизнес - устойчивый и надежный рекламодатель для бумажной прессы.

С уважением,

Виктор

PS

Кстати, на крайний случай... Однопиксельные гифы пока никто не отменял ;)

Как писал Mihail
Уменя есть вопрос на данную тему. На моем сайте есть группа страниц на которых ничего нет кроме одной фотографии. Соответственно я пишу во всех тегах, что на этой фотографии находится. 2-3 слова в каждом теге. В результате плотность получается под 90 процентов. Я так понимаю, что если все это в разных тегах, то ничего страшного в этом нет и меня ни откуда не исключат. Но все же не уверен. Ответте пожалуйста нормально ли это.

Нормально, не забанят.

Но и толку немного. Гугль уделяет некоторое внимание тегу alt картинки, если это гиперссылка.

Поэтому имеет смысл подумать в этом направлении - возможно сделав переходы к следующим картинками, или к другим разделам.

С уважением,

Виктор

Как писал Twinkles
Речь пойдёт о чатах!
Как можно раскрутить чат, чтобы было как больше поситителей, также как раскручивают сайты?
Просто пришёл такой вопрос в голову, и решил поинтересоваться!:D

Если посещаемость сайта ниже тысячи уников в сутки, раскрутить чат будет трудновато. В остальном - мало чем отличается от раскрутки сайта.

С уважением,

Виктор

Как писал vrach
P.S. малый оффтоп: кто-нибудь из вас запускал текстовую версию? Что-нибудь это дает? Или только проявления хороших намерений по отношению к юзерам, которые могут на это и не обратить внимания...

Едва ли обратят. Кому не надо - графику и так отключают.

Имело бы смысл в случае, если сайт библиотечный, куда посетитель приходит книжки читать :) Но и в этом случае можно использовать минимум дизайнерских изысков, вместо того, чтобы создавать текстовые копии.

С уважением,

Виктор

Всего: 4680