Яндекс совсем охренел

A
На сайте с 23.11.2000
Offline
166
#21
Как писал Gray

"Яндекс платит оптимизаторам за стук"...

Ну, можно и "Оптимизаторы договорились с Яндексом - ссылки теперь продаются." Это вызовет больший ажиотаж. :)

EL
На сайте с 03.12.2002
Offline
72
#22

Поднимая цену за регистрацию в каталоге мы вполне сознательно хотели снизить число потребителей этой услуги. Мы никогда не рассматривали ее как как важный источник дохода, а платных клиентов - как существенную составляющую пополнения каталога. Между тем, последние месяцы число заявок на платную регистрацию росло лавинообразно, причем сильно возрос процент "мусорных" заявок, которые приходилось отклонять. Такой вал мог со временем привести к ухудшению качества каталога.

Мы хотим сохранить платную регистрацию, как один из способов разумной приоретизации при выборе ресурсов для включения в каталог. Цена услуги должна быть достаточно серьезным порогом, переступить через который может лишь достаточно серьезная фирма, сайт которой с гарантией украсит собой выборку ресурсов, представленную в каталоге. Так что, взымая с клиентов деньги за регистрацию в каталоге, мы для себя как бы совмещаем приятное с полезным. :)

Естественно, такой способ приоретизации годится только для коммерческих сайтов. Для других типов ресурсов у нас действуют другие внутренние способы приоретизации.

Насчет трафика - товарищу не повезло. Вот, например, за неделю перед междунродным женским днем на первый ресурс в рубрике "8 марта" было 22000 переходов. Особо прозорливых могу заверить - ресурс этот был описан в каталоге бесплатно. :)

A
На сайте с 23.11.2000
Offline
166
#23
Как писал Eugene Lomize
Мы никогда не рассматривали ее как как важный источник дохода, а платных клиентов - как существенную составляющую пополнения каталога. Между тем, последние месяцы число заявок на платную регистрацию росло лавинообразно, причем сильно возрос процент "мусорных" заявок, которые приходилось отклонять. Такой вал мог со временем привести к ухудшению качества каталога.

По идее, плата за регистрацию ранее могла рассматриваться как оплата труда модератора за приоритетное рассмотрение заявки. При этом оговаривалось, что деньги не возвращаются даже в случае отклонения заявки. Это было понятно и нормально - сумма невелика, но вебмастер трижды подумает, прежде чем подать заявку, 100 долларов за недоделанный сайт терять не хочется.

Время на модерацию одной заявки вряд ли превышает 15 минут. Т.е. при "лавинообразном" количестве заявок Яндекс может зарабатывать по 400 долларов в час усилиями одного модератора. Даже выгоднее было бы снизить цену до 40-50 долларов и нанять побольше модераторов, чтобы они и деньги приличные осваивали, и не доводили Яндекс-Каталог до "ухудшения качества", это в их прямые обязанности входит.

Сегодняшняя модель с 300-долларовой ценой шокирует. Трудно представить, какие ресурсы и из каких соображений способны пойти на такой шаг. Разве что, как в анекдоте про новых русских:

- Глянь, я себе галстук за триста баксов купил!

- Ну и дурак, там за углом точно такие же за семьсот продают! :)

vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#24
Как писал Eugene Lomize
Поднимая цену мы вполне сознательно хотели снизить число потребителей этой услуги.

Зачем же тогда ограничиваться полумерами? :)

Есть прекрасный пример Yahoo - разово 300 долларов за подачу заявки вне зависимости от результата, плюс - 300 долларов годовых.

Эффект был бы куда более значимым, чем будет сейчас!

Мы никогда не рассматривали ее как как важный источник дохода, а платных клиентов - как существенную составляющую пополнения каталога.

Яндексу разве деньги не нужны? При быстром развитии Рунета, который наблюдается сейчас, некоем буме появления коммерческих сайтов, заинтересованных в более быстрой регистрации, ручейки платного сабмита со временем могут составить приличный финансовый поток. Если, конечно, не уподобляться российскому правительству с его бывшей налоговой политикой. 🙄

последние месяцы число заявок на платную регистрацию росло лавинообразно, причем сильно возрос процент "мусорных" заявок, которые приходилось отклонять.

Кто-то еще учится делать сайты, у кого-то плохой вкус и недостаточные знания. Мусор всегда будет. Но не очень верится, что такие сайты пытаются массово сабмитить на платной основе. С единичными случаями модераторы легко справятся.

Цена услуги должна быть достаточно серьезным порогом, переступить через который может лишь достаточно серьезная фирма, сайт которой с гарантией украсит собой выборку ресурсов, представленную в каталоге. Так что, взымая с клиентов деньги за регистрацию в каталоге, мы для себя как бы совмещаем приятное с полезным. :)

Есть и другой путь. Умеренные цены плюс партнерская программа для вебмастеров. Сайты серьезных компаний делают обычно не дилетанты, серьезная фирма скорее разместит заказ у серьезной студии. И вебмастера не откажутся от дополнительного приработка. Поэтому скрупулезно учтут все требования каталога Яндекса, чтобы изготовленный ими сайт прошел регистрацию быстро и без проблем. И заказчика сумеют убедить в необходимости заплатить за сабмит. При единственном условии - разумности цен.

Яндексу от такого подходе польза тройная. Помимо денег (сколько бы их ни было, лишними деньги не бывают!), уменьшится нагрузка на собственных модераторов каталога (больше времени останется на подбор достойных сайтов из некоммерческого сабмита), и качество каталога только возрастет.

Разве не так?

Насчет трафика - товарищу не повезло. Вот, например, за неделю перед междунродным женским днем на первый ресурс в рубрике "8 марта" было 22000 переходов. Особо прозорливых могу заверить - ресурс этот был описан в каталоге бесплатно. :)

Замечательный пример. Только еще бы узнать, сколько времени до того, как попасть бесплатно в каталог Яндекса, этот сайт болтался между небом и землей в ожидании, когда до него у модератора руки дойдут? Тут приводили примеры ожидания - по году.

С уважением,

Виктор

PS

Прошу прощения, если топик получился резковатым. Не со злобы это, а от бессонной ночи :)

[Удален]
#25

Что-то я так и не понял, зачем было резать курицу, которая вдруг начала лавинообразно нести золотые яйца. Кому они мешали?

mkozloff
На сайте с 30.10.2002
Offline
112
#26
Как писал Eugene Lomize

Насчет трафика - товарищу не повезло. Вот, например, за неделю перед междунродным женским днем на первый ресурс в рубрике "8 марта" было 22000 переходов. Особо прозорливых могу заверить - ресурс этот был описан в каталоге бесплатно. :)

Верится с трудом. Я на 100% уверен, что на эту рубрику всю неделю стояла ссылка с первой страницы Яндекса, из почты или еще откуда-нибудь.

Это предположение подтверждает то, что не находится такая рубрика с первого раза. Там, где было бы логично его найти - "Дом и семья / Праздники" - нет такой рубрики.

Может, Вы имеете ввиду поиск по каталогу? Так там сайты полудохлые, с тИЦ порядка 20.

Скажите, лучше, будут ли какие-то изменения в подходе к платным клиентам? Консультации по составлению описаний, возможность менять описание в разумных пределах без длительный препирательств с модераторами, что-то еще?

P.S. И все-таки, насчет "товарищу не повезло". Это не тот случай, когда "везет" или "не везет". Скорее, "работает" или "не работает". Так вот, как генератор трафика каталог Яндекса для большинства средних сайтов _не работает_. И вдвойне это верно для новичков. У них нет ни ссылок, ни знаний, чтобы написать "правильное" описание, которое будет появляться при поиске.

Так вот, для размышления:

тИЦ последнего сайта на первой странице в рубриках:

Банки - 700

Страхование - 350

Недвижимость - 700

Машиностроение - 400

Юридические услуги - 325 и так далее.

С уважением, Михаил Козлов
A
На сайте с 08.03.2003
Offline
203
#27
Как писал Eugene Lomize
Поднимая цену за регистрацию в каталоге мы вполне сознательно хотели снизить число потребителей этой услуги. Мы никогда не рассматривали ее как как важный источник дохода, а платных клиентов - как существенную составляющую пополнения каталога. Между тем, последние месяцы число заявок на платную регистрацию росло лавинообразно, причем сильно возрос процент "мусорных" заявок, которые приходилось отклонять. Такой вал мог со временем привести к ухудшению качества каталога.

Мы хотим сохранить платную регистрацию, как один из способов разумной приоретизации при выборе ресурсов для включения в каталог. Цена услуги должна быть достаточно серьезным порогом, переступить через который может лишь достаточно серьезная фирма, сайт которой с гарантией украсит собой выборку ресурсов, представленную в каталоге. Так что, взымая с клиентов деньги за регистрацию в каталоге, мы для себя как бы совмещаем приятное с полезным. :)

Естественно, такой способ приоретизации годится только для коммерческих сайтов. Для других типов ресурсов у нас действуют другие внутренние способы приоретизации.

Насчет трафика - товарищу не повезло. Вот, например, за неделю перед междунродным женским днем на первый ресурс в рубрике "8 марта" было 22000 переходов. Особо прозорливых могу заверить - ресурс этот был описан в каталоге бесплатно. :)

интересно ...

если вы не охотно публикуете ресурсы на платной основе, то как же быть с бесплатное регистрацией???

ее может вообще скоро отменят? :)))😡

Славгородский Алексей,
Ваш Партнер – создание и продвижение сайтов (http://vashpartner.ru/)
EL
На сайте с 03.12.2002
Offline
72
#28
Там, где было бы логично его найти - "Дом и семья / Праздники" - нет такой рубрики.

Естественно, сейчас уже нет. Праздник прошел, и рубрика никому не нужна до следующего года.

На главной странице ссылка на рубрику была - в списке подразделов под Домом и семьей. Больше ниоткуда ссылок не было.

InSAn
На сайте с 13.01.2003
Offline
60
#29
Цена услуги должна быть достаточно серьезным порогом, переступить через который может лишь достаточно серьезная фирма

:2cents: Adult? Casino? Остальные - вряд ли "пересупят"...

Для других типов ресурсов у нас действуют другие внутренние способы приоретизации

Т.е. зависит от настроения модератора?

До тех, пор, пока не будет где-либо на Яндексе (в хелпе, правилах, ФАКах или где-либо) описаны эти приоритеты - это голословное утверждение, которое можно трактовать по-разному.

ADPRO - Мы знаем, что Вам нужно! (http://adpro.ua)
EL
На сайте с 03.12.2002
Offline
72
#30
Adult? Casino? Остальные - вряд ли "пересупят"...

Заявки на платную регистрацию продолжают поступать. Сайтов казино среди них нет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий