Приятно, что на сайте нет грамматических ошибок. Нормальный, грамматически правильный английский язык. Для англичан, которые весьма терпимы, должно пройти нормально.
У американцев мышление более клишированное. Они привыкли к своим штампам, зачастую менее грамотным, но... уже привычным. Будут напрягаться.
Не смогу объяснить, что для американского покупателя может быть не так, американский мне не родной. Но хорошо бы проконсультироваться на эту тему с кем-нибудь из нерусскоговорящих американцев. Может быть у Вас есть студенты-американцы в каком-нибудь из институтов?
Только надо сразу пропускать мимо ушей все славословие (нахваливать и восхищаться они будут долго, это так в американской культуре принято), а когда водопад иссякнет, надо просто попросить подсказать, что именно смотрится не по-американски.
Ничего зазорного в такой просьбе америкнцы не усмотрят, в крайнем случае можно обсудить все достоинства и недостатки английской грамматики за упаковкой пива. Это наверняка будет воспринято благосклонно :)
С уважением,
Виктор
Попробую поделиться своими очень субъективными впечатлениями.
С точки зрения юзабилити - впечатление неплохое. Вроде бы все что нужно имеется.
Дизайн отсутствует. Напрочь.
В Инете бытует довольно популярный тезис, что дизайн сайту не нужен, и даже вреден. Запущен явно программистами и некоторой особо продвинутой частью оптимизаторов - явно с рассчетом воздействовать на трепетную душу заказчика (платить не надо!). А некоторым хитропопым, соответственно, - делиться доходами от сайтостроительства. :)
Согласен на сто процентов, когда речь идет о сайтах для программистов. Многим ничего, кроме родного ДОСа и милой сердцу командной строки и не требуется. Все остальное воспринимается как досадное излишество. Идеальный дизайн - на черном фоне белыми буковками :)
Но есть еще остальное человечество, которое до 80 процентов информации воспринимает глазками, 15 - ухом и 5 - на ощупь.
Покупают искусство ценители. Люди с повышенными эстетическими запросами и художественным вкусом. И не бедные, что как правило подразумевает наличие кой-какого образования. То есть аудитория (и трафик) такого сайта специфический. Посетители сайта по продаже произведений искусства априори предъявляют повышенные требования к эстетике и дизайну, чем простые интернет серферы, иначе что бы им делать на таком сайте?
А что они видят на главной странице?
Оптимизацию? - Чихать они на нее хотели!
Перекошенный в сторону правого верхнего угла дизайн? Если монитор меньше 16 инчей, они даже этот правоугольный дизайн и не увидят, так как в экран эта сторона не попадает. Про размер монитора упоминаю не случайно. Люди небедные, способные выложить несколько лишних сотен или тысяч за картину, приобретенную в инете, практически все имеют и пользуются лаптопами, экран которых 14-15 инчей. Кстати, на мониторе лаптопа сайт воспринимается еще более блеклым.
С левой стороне экрана, которая как раз хорошо видна, на сайте сплошные формы. Сомневаюсь, что кто-то из посетителей пришел на сайт с горячим желанием подписаться на ньюзлеттер, а именно эта форма бросается в глаза на некрупном экране.
Теперь о крупном экране (у меня 21 инч). Даже на таком экране шрифт показался мелким и трудночитаемым. Поскольку я обычно настраиваю монитор на самый крупный шрифт, решил посмотреть, как же тогда будут смотреться более мелкие настройки. Никак не смотрятся. Размер шрифта не изменяется в зависимости от настроек.
Не уверен, что взаимная смена правой и левой сторон сайта, которая так и напрашиваются при первом взгляде, кардинально что-то изменит в зрительном восприятии. Возможно, несколько улучшит, но и только. Нужно еще правильно расположить цветовые акценты по полю страницы. Но и этого, мне кажется, не будет достаточно.
Нужна работа дизайнера. Профессионального дизайнера.
Написал, потом подумал, что краткой репликой отделываться неправильно.
- Если сайт информационный, то форум на нем в плане увеличения трафика - излишество. Есть, и ладно - в качестве приложения для особо впечатлительного читателя, чтобы было куда выплеснуть бурлящие эмоции. (Примеры: lenta.ru , compromat.ru , ng.ru)
- На торговом (или аукционном) сайте форум в плане трафика мало что дает, но полезен в плане придания сайту надежности и солидности в глазах потенциального нового покупателя. Перед покупкой полезно посмотреть, что на форуме пишут предшественники.
То есть форум полезен в роли "книги отзывов и предложений", как обратная связь с покупателями. И как завлекаловка для новых покупателей. И как рекламная площадка новых товаров, новых поступлений.
- Если сайт малоинформативен и не сильно интересен широкой интернет-общественности (а таких, в общем-то, большинство, они еще часто претендуют на звание "портала" :) ), форум может оказаться панацеей и вдохнуть в сайт жизнь.
Чтобы не быть голословным - большинство так называемых "русскоязычных" сайтов Америки живы только форумами.
Что и понятно - контент сплошь цельнотянутый из рунета, предложить на сайте нечего, все похожи, как близнецы-братья, сработаны по одному лекалу и внешне отличаются разве что названиями (www.russian+что-нибуд.com). Сделано обычно все тяп-ляп с заветной мечтой - вдруг удастся развести на рекламу какого-нибудь русского простофилю-адвоката, риэлтера, доктора, или другого лоха? Когда убеждаются, что "лохи" сами кого угодно развести могут, быстро прикручивают к сайту стандартный джентльменский набор - форум и службу знакомств.
На форуме пасутся либо сами владельцы, либо примерно в течение года образуется сообщество из 10-15 пользователей по интересам, создающих видимость жизни на сайте (довольно часто - в виде перебранки между собой). Остальное добирается за счет спаммеров, закидывающих форумы "предложениями работы", неофитами, ищущими работу через русские сайты и еще верящими, что ее можно там найти, и конечно, обязательно присутствие еврейской темы (в этом случае реально получить какое-то финансирование от местной джуйки).
Лучше дело обстоит, если удается запустить службу знакомств. Девки из отдаленных районов рунета еще клюют на слово "американский", сатанеют, нагоняя трафик на эти разделы. Есть и недостаток - служб знакомст в инете сегодня создано не меньше, чем желающих знакомиться. Так что новую службу запустить сегодня - дело хлопотное (впрочем, похоже что в Украине интернет-службы знакомств сейчас процветают - много их появилось в последние месяцы).
Интереса ради посмотрел (правда, осенью это было) больше сотни русскоязычных сайтов зарубежья - картина в общем-то у все схожая. Для примера опишу реальную картину для одного лос-анджелесского (популярного!) сайта.
Сайт существует лет семь. То, что они декларируют несколько тысяч посетителей в день - вранье, реально в среднем в районе 300 хостов. Из всего многообразия "портала" посещаемы только форум (на форуме смотрят разделы "работа", "знакомства", "разное", а также страничка, специально создаваемая к какому-то местному событию - например, субботней дискотеке. Но на эту страничку народ сгоняется через рассылку, на которую подписано пару тысяч человек через yahoogroups, что еще раз подтверждает, что содержательная часть этого "портала" никого не интересует).
Еще один любопытный момент - ссылающиеся сайты почему-то находятся в Канаде (и несколько - в России). Сервис ALEXA также показывает, что посетители этого лос-анджелесского портала также посещают в основном канадские русские сайты. То есть из 300 хостов большинство приходят из Канады по ссылкам или баннерам на форум, а имидж лос-анджелесского популярного сайта формируется исключителльно за счет рассылки с информацией о местных молодежных тусовках.
Более-менее приличные русские сайты в Америке (они же и старейшие) - russianny.com (Русский Нью-Йорк) и russianseattle.com (Русский Сиэттл), но и у них траффик форумов (особенно у первого), является основным.
А смысл?
Результаты голосования субъективны. Очень все зависит от тематики сайта.
Естественно.
Подсознательные реакции формировались в далеком прошлом, практически на животном уровне. Поэтому часто и легко объяснимы именно на этом простейшем, животном уровне существовании людей как биологического вида.
Люшер так примерно и объясняет.
Со сладостью ассоциируется оранжево-красный цвет.
------
С неправильным использованием зеленого цвета был забавный казус.
Захарный завод где-то на Украине много лет поставлял сахар-рафинад в килограммовых пачках. Круг получателей был более-менее стабилен, объемы поставок - также.
А потом вдруг случился облом. Сахар именно этого завода в магазинах практически перестали покупать, соответственно и оптовики резко сократили закупки.
Причину уже угадали ? Эта партия сахара была в коробках, где слово "САХАР" было отпечатано крупными зелеными буквами, и остальное оформление было выдержано все в тех же травянистых тонах. То ли у типографии нужной краски не оказалось, то ли недоглядел кто.
Вернули коробкам для сахара привычный синий, или красный цвет, продажи восстановились.
-----
Подробные исследования о влиянии цвета на подсознания провел в 40-х годах швейцарский (кажется!) психолог Люшер. Его знаменитый 8 и 12-цветовой тест Люшера, несмотря на внешнюю простоту и кажущуюся несерьезность, является одним из самых мощных тестов и повсеместно используется психологами.
По запросу в поисковике "тест Люшера" наверняка можно найти много информации и литературы по вопросу о восприятии цвета и его влиянии на конкретного индивидуума.
Для американской аудитории как раз нормально. Американцы любят всякие эксперименты с символами и буквы вместо слов.
Новый вариант смотрится явно симпатичнее.
Фотографии все же стоит выделить тонкой рамкой. Черной, или белой (посмотреть оба варианта, выбрать который лучше смотрится. Мне кажется, что более подойдет черный, но проверять надо)
Я там в легкую набрал 95%.
Кстати, трафик от них идет. Небольшой, но стабильный.
В любом случае зеленый цвет ссылки на раздел покупки - неудачное решение.
На оранжевом фоне - сильная радиация, раздражающе бьет по глазам.
К тому же психологически зеленый цвет на уровне подсознания ассоциируется с горьким вкусом (типа - полынь). Не лучшее состояние для покупки, однако.
