Как писал dimok Так ведь можно делать домены в стиле
lim-studio.zone
lim-design.zone
lim-coding.zone
lim-promo.zone
и т.д.
ИМХО, так связь прямее некуда ;)
Но финансовый вопрос все равно остается. Если 56 долларов в год на каждое доменное имя и хостинг, стоит ли овчинка выделки ? Это же, насколько я понимаю, не онлайн магазины, а вполне некоммерческие проекты.
С точки зрения оптимизации каждого из сайтов - согласен, такая конструкция была бы наилучшей.
Цитата:
----------------------------------------------------------------------
Умеренные цены плюс партнерская программа для вебмастеров.
----------------------------------------------------------------------
Такая система ставит нас в зависимость от партнеров при выборе сайтов. Партнеру не очень-то откажешь. Особенно, когда он уже сайт сделал и деньги с клиента получил.
Не ставит. Роль "партнера" в партнерской программе по продвижению услуги весьма относительна.
Если сайт каталогу Яндекса подходит и проходит утверждение модератором, то вебмастер после этого получает от Яндекса свои честно заработанные комиссионные. Если сайт не подошел, и в каталог не попал - что ж, все остались без своего заработка - и Яндекс, и вебмастер.
А взаимоотношения вебмастера с третьей стороной (со своими клиентами) Яндекс вообще волновать не должны, как не волнуют и в настоящее время.
Как писал Interitus Но с доменом 2-го уровня проще получить ссылки на каждый из доменов с каталогов (иногда - это вообще единственный способ).
Алексей, ты прав в той части, что каталоги действительно тяготеют к сайтам на доменах второго уровня, нежели к конструкциям типа www.kyky.domain.ru , или тем паче www.domain.ru/kyky/, считая последние как-бы подразделами более крупного проекта, описание которого и следует включать в каталог.
Как писал Mihail Если вы имеете ввиду , что маленькая картинка должна вести на большую, то я так и сделал.
Да но коли уж на странице больше ничего нет, то и писать больше нечего. Только по два-три слова в каждом теге.
Чтобы альт картинки учитывался Гуглем, она просто должна куда-то вести, то есть быть гиперссылкой.
А уж быть ей гиперссылкой с маленькой картинки на большую, на главную страницу сайта, или на сайт любимого Майкрософта - решать вебмастеру.
Как писал Mihail Так это Вы же мне сказали, что они бесполезны.
Я ?!!!!!!!
Если однопиксельный гиф является гиперссылкой и снабжен альтом, то для Гугля он является такой же картинкой, как и любая другая. И нормальной гиперссылкой. И альт также учитывается.
Так ведь можно делать домены в стиле
lim-studio.zone
lim-design.zone
lim-coding.zone
lim-promo.zone
и т.д.
ИМХО, так связь прямее некуда ;)
Но финансовый вопрос все равно остается. Если 56 долларов в год на каждое доменное имя и хостинг, стоит ли овчинка выделки ? Это же, насколько я понимаю, не онлайн магазины, а вполне некоммерческие проекты.
С точки зрения оптимизации каждого из сайтов - согласен, такая конструкция была бы наилучшей.
С уважением,
Виктор
http://www.isapirewrite.com/
отечественная разработка, есть free (lite) версия, которой по идее будет достаточно.
Этой версии недостаточно, поскольку она рассчитана только на один сайт.
Скрипт серверный, много ли серверов, на которых расположен всего один сайт?
С уважением,
Виктор
URL Rewrite для Microsoft IIS
Выглядит очень симпатично.
Хочу купить - но все та же проблема - как оплатить? Кредитки они не принимают... :(
С уважением,
Виктор
Но я слышал, что если однопиксельное изображение сделать ссылкой, то за это могут забанить. Это не так?
Теоретически - так.
Но банили пока только за продажу высокого PR, когда сделка оформлялась таким образом.
Просто так за однопиксельные гифы никто банить не станет. Что бы тогда стало со всяческими рейтингами и счетчиками?
С уважением,
Виктор
Цитата:
----------------------------------------------------------------------
Умеренные цены плюс партнерская программа для вебмастеров.
----------------------------------------------------------------------
Такая система ставит нас в зависимость от партнеров при выборе сайтов. Партнеру не очень-то откажешь. Особенно, когда он уже сайт сделал и деньги с клиента получил.
Не ставит. Роль "партнера" в партнерской программе по продвижению услуги весьма относительна.
Если сайт каталогу Яндекса подходит и проходит утверждение модератором, то вебмастер после этого получает от Яндекса свои честно заработанные комиссионные. Если сайт не подошел, и в каталог не попал - что ж, все остались без своего заработка - и Яндекс, и вебмастер.
А взаимоотношения вебмастера с третьей стороной (со своими клиентами) Яндекс вообще волновать не должны, как не волнуют и в настоящее время.
С уважением,
Виктор
Но с доменом 2-го уровня проще получить ссылки на каждый из доменов с каталогов (иногда - это вообще единственный способ).
Алексей, ты прав в той части, что каталоги действительно тяготеют к сайтам на доменах второго уровня, нежели к конструкциям типа www.kyky.domain.ru , или тем паче www.domain.ru/kyky/, считая последние как-бы подразделами более крупного проекта, описание которого и следует включать в каталог.
Однако если сайты типа www.kyky.domain.ru, www.domain.ru/kyky/ внешне явно являются самостоятельными проектами с самостоятельно тематикой,
проблем с прописыванием в каталогах не возникает. На крайний случай, хватает краткого пояснительного письма администратору каталога.
С уважением,
Виктор
Если вы имеете ввиду , что маленькая картинка должна вести на большую, то я так и сделал.
Да но коли уж на странице больше ничего нет, то и писать больше нечего. Только по два-три слова в каждом теге.
Чтобы альт картинки учитывался Гуглем, она просто должна куда-то вести, то есть быть гиперссылкой.
А уж быть ей гиперссылкой с маленькой картинки на большую, на главную страницу сайта, или на сайт любимого Майкрософта - решать вебмастеру.
С уважением,
Виктор
Так это Вы же мне сказали, что они бесполезны.
Я ?!!!!!!!
Если однопиксельный гиф является гиперссылкой и снабжен альтом, то для Гугля он является такой же картинкой, как и любая другая. И нормальной гиперссылкой. И альт также учитывается.
Так в чем бесполезность?
С уважением,
Виктор
Я не совсем понял, Вы имеете в виду, что Google реагирует на Alt только есть изображение являестя гиперссылкой?
Совершенно верно.
А что с другими поисковиками?
Никак не реагируют.
С уважением,
Виктор
Так и вас тоже :)
Кого это - "нас"? Я на рассылку не подписан... ;)
С уважением,
Виктор