Продажа программы - это договор. Если у вас в лицензионном соглашении эта ситуация прописана, а она должна быть прописана, то и исходите из этого. Если требование покупателя законно - возвращайте деньги без всяких оговорок. Если сроки, предусмотренные для возврата, истекли - укажите покупателю на конкретный пункт лицензионного соглашения, где это прописано.
С уважением,
Виктор
Именно что - посмотрим.
Офицерский корпус никуда не денется, практически 3-4 поколения младших офицеров прошли школу и сформировались как офицеры именно в такой армии. Сейчас они - старшие офицеры. Они что - меняться будут? Это со стороны офицерского корпуса.
Со стороны солдат... Что, дети членов правительства, руководства Газпрома, кремлевских чиновников больше в Лондоне учиться не будут и тем самым избегать призыва? Или кого-то из студентов МГИМО призовут, хоть одного, в рекламных целях? Да никоим образом этих детишек в армию не загонишь. А до детей плебса никому в государстве дела нет, хоть все они там без ног останутся или перемерзнут в рубашках в метели на взлетной пролосе хабаровского аэропорта.
Пока призыв в армию не станет действительно всеобщим, отношение государства (читай - чиновников) к военнослужащим не изменится. А без этого все эти реформы... Опять будет не как хотели, а как всегда.
Вот вся беда в том, что государство в России очень ловко устроилось. Оно не отвечает ни за что и не выполняет своих прямых обязанностей - обеспечивать защиту своим гражданам. А в тех случаях, когда игнорировать свои обязанности перед гражданами совершенно невозможно, как в случае поддержки материнства (заклюют всякие ООН, ВОЗ и ОБСЕ), в ход пускают грязные законодательные трюки, типа описанных. Когда на бумаге все хорошо, материальная помощь малодым матерям на ***** сумму в год, никто не придерется. А попробуй ту помощь реально получить. Через очереди, унижения и не в виде реальных денег, а опять же всяких липовых бумажек, которые надо отоваривать тоько там, где тебе государство укажет. Издевательство над молодыми матерями на каждом шагу, одно слово. Как будто у них без этого кучи проблем с ребенком нет. И еще в думе удивляются, отчего это российские девки не хатят рожать, отчего это количество населения снижается?
У меня жена до беременности не работала - была студенткой и подрабатывала лаборанткой, на пятом курсе уволилась, потом беременность, роды. Так положенное по закону пособие на ребенка не платили, так как платят его матери по месту работы. А места такого в природе не существовало, уволилась она с работы до беременности. А мне не платили, потому что требовали справку с ее места работы, что пособия она не получает. Замкнутый круг. Пока я не отправился в суд с иском к собственному бухгалтеру. Вот тут мгновенно оказалось, что без справки с места работы жены прекрасно можно обойтись и я могу пособие получать. Только вот за предыдущий год все деньги пропали, так как финансовый год закрыт, и оформить бухгалтерсике проводки задним числом невозможно и бла-бла-бла. Естественно - полная туфта это, но опять через суд решать надо. Опять по-новой надо судиться, по сути - из-за копеек. Время и нервы дороже были. Решил, что государство пусть подавится детскими деньгами. То есть даже эти детские копейки государство украло.
Вот и получается по жизни, что девки российские в три раза больше абортов делают, чем где бы то ни было в мире. А при случае делают ноги от этого государства куда подальше. И рожают за границей англичан, немцев, щведов, американцев - кого угодно, лишь бы быть подальше от российского государства, с его заботой.
У меня жена через месяц девку рожать будет - ну так огромный контраст с тем, как все это было в России, должен я вам сказать. Тут беременность и в радость, и никаких абсолютно проблем и неудобств не вызывает ни ей, ни мне. Чего не плодиться-то? :)
А всякие пособия и помощь, которые новорожденной полагаются как россиянке (мы с женой оба россияне) ... Еще раз - пусть родное государство еще раз подавится. Без него, слава Богу, обойдемся. В Лос-Анджелесе из почти миллиона русскоговорящих, русских тысяч пятьдесят минимум живут, которые здесь только потому, что российское государство с его закидонами им остопиз......о. Никаких других причин, чтобы жить в чужой стране, нет.
:d
-- Не говорите так! -- закричал перепугавшийся Паниковский. -- Я всех вас переживу. Вы не знаете Паниковского. Паниковский вас всех еще продаст и купит. :d
В целом согласен.
Сейчас, из-за политических нападок на Буша, оказались рассекречены прежде загрифованные данные. Министр обороны Ирака в правительстве Саддама Хуссейна и Министр иностранных дел - были платными агентами ЦРУ.
Вы всерьез полагаете, что Америка могла чего-то не знать, что реально происходит в Ираке? Или вы думаете, что эта два самых информированных человека в Ираке после самого Саддама - были у Америки единственными информаторами? :)
Насчет суда. У этого суда сменили уже несколько составов судей и несколько тысяч (!) адвокатов. Судей - за то, что в интервью отказывались признавать вину Хусейна, или заявляли о беспрецедентном давлении на них американцев. Адвокаты в большинстве сбегали сами, заявляя о том же давлении и угрозе жизни. Нет единства мнения и у политического руководства Ирака. Президент Ирака заявил, что ни при каких обстоятельствах не подпишет смертный приговор Саддаму. А вице-президент тут же заявил, что если откажется подписать президент Ирака, то он подпишет. Вполне возможно, что Саддама ожидает судьба Милошевича, опыт-то уже отработан :) Рак простаты у него уже есть, но от этого не умирают. Ну еще что-нибудь найдут. Посмертно.
Дядь Коль, верное у тебя чутье, однако :)
Пока у Америки и Ирана идет обычная пузомерка. Америка грозится разбомбить Иран, Иран грозит разбомбить Израиль, который науськивает Америку на Иран. И Америка, и Иран технически в состоянии сделать то, что обещают. И не в состоянии - политически.
Иран лакомый кусчек, запасы нефти там превышают Иракские, опять же, контролируя Иран, можно организовать транзит нефти из стран Центральной Азии (Азербайджана, Казахстана,отчасти - из Киргизии и Узбекистана), укрепить этот плацдарм американскими войсками и хорошо вставить Китаю и России. Но, как в басне, виноград зелен. Нет сил для военной акции и даже ближайшие союзники (Британия) поддерживать военную операцию отказываются. А без использования их баз Америка не сможет безопасно бомбить Иран.
Союзники США и ООН - не такие уж и дураки. В отличие американской администрации, которая в силу более чем средних умственных возможностей просто не умеет прогнозировать ближайшие последствия своих действий, британцы большие мастера просчитывать последствия. А они таковы:
- Иран экспортирует примерно 5% мировой нефти. Снижение экспорта нефти в мире на 5% означает повышение стоимости барреля нефти до примерно $120. Другими словами - пипец любой западной экономике.
- Иран контролирует Ормузский пролив и реально в состоянии полностью перекрыть его. Через пролив проходит 25% мировых поставок нефти. Последствия блокады пролива Ираком - мрак для мировой экономики.
- Иран в состоянии нанести массированный ракетный удар по американским силам в Ираке, не говоря уже о поддержке шиитского антеамериканизма. Американское общественное мнение легко простило Бушу убийство 100,000 мирных иракцев, простит и убийство миллиона мирных китайцев. Но никогда не простит слишком быстрого (одномоментного) убийства даже тысячи американских военнослужащих в Ираке. А Иран в состоянии одномоментно убить гораздо больше. У Ирана - самая сильная армия на Ближнем востоке после Израиля..
- С первой американской бомбой, упавшей на территорию Ирана, Иран обещает уничтожить Израиль. Возможность такая у него реально есть. Лишаться единственного форпоста на Ближнем востоке для Америки - однозначно потери всей ближневосточной нефти. Пипец экономике.
- Остальные угрозы Ирана более проблематичны. Подготовленный 40-тысячный отряд смертников-шахидов, все эти испытания реактивных торпед и ракетного оружия, вызывают, честно говоря, сильные сомнения. С другой стороны, зная сколько только в моем городе живет иранцев, и как они при этомненавидят Америку и достаточно лояльны к бывшей родине - я не могу исключить ситуацию, которую обещает Иран - насчет шахидов-смертников. А вот теракты иранцев в штатах Бушу американцы никогда не простят.
Это такой общий расклад.
Теперь - что делает Иран. Все, что они делает на сегодняшнее время - полностью законно и укладывается в международную практику. На что Иран и упирает: он ничего не нарушает.
Другое дело, в чем Иран подозревают - в желании создать ядерное оружие. Подозревают вполне обоснованно. И опасаются тоже вполне обоснованно. Чалмам доверять ядерное оружие убийственно. Этого допустить нельзя ни при каких условиях. В этом, и только в этом Америка, Россия, да и все западные страны- едины. Но военную операцию проводить тоже нельзя, без сомнения Иран сделает, что обещает. И это может стать катастрофой, которую ни западные страны, ни Россия не хотят. Америка по привычке считает, что сумеет как-то отсидеться на своем континенте.
Далее - каким образом уничтожить ядерные производства Ирана?
Подход Америки и России диаметрально противоположный. Америка считает, что авиационно-ракетными ударами. Оно все хорошо, только не получится. Нет таких бомб, чтобы гарантированно уничтожить иранские ядерные объекты. Они строились именно с учетом этого. Уничтожить их можно только ядерным оружием. Что является прямым нарушением международных обязательств держав ядерного клуба ("никогда не применять ядерное оружие против неядерных стран") и полным разрушением сушествующего миропорядка в области нераспространения ядерного оружия. Ни о каком, даже для видимости, соблюдении договора о нераспространении яо не может после этого идти и речи.
Не говоря о том, что Америка где-то далеко и ядерные бомбежки на другом конце Земли американцев волнуют мало. А вот массовые ядерные взрывы вблизи собственных границ Россиюболее чем волнуют, потому что вся радиация тутже окажется - где? В России, да и Европе изрядно останется. Понятно, что такая радужная перспектива ни Россию, ни Европу не устраивает.
Российский подход соответствует европейскому видению: через существующие международные механизмы (ООН) заставить чалмоносных правителей принять правила международного сообщества. Они же тоже прекрасно понимают, что если все мировое сообщество навалится, им у власти не усидеть, тем более что до создания ядерного оружия, которое единственное и может их защитить от международной интервенции, еще как минимум несколько лет. А значит, если допустить конфронтацию со всем миром - удавят. Как Хусейна. Без всяких законов, и в нарушение международного права. Поэтому чалмы давлению мирового сообщества в принципе поддадутся.
А далее начинается чистая политика по извлечению пользы для собственной страны.
Иран аргументирует, что создает обогащенное топливо исключительно для ядерной энергетики, поскольку нефть не вечна и страна не должна зависеть только от экспорта нефти. Отлично, имеет полное право. Только вот при обогащениии урана внутри Ирана нет никакой возможности определить ни степень обогащения, ни куда потом направляется обогащенное топливо - в реактор, или в бомбу.
Россия предлагает вариант совместного предприятия по обогащению вне страны. Для ядерной энергетики такой цикл никак не помешает, а бомбу создать не удастся. Иран как бы ни за, ни против. То есть против, естественно, но если сильно припрет - ему деваться некуда, только согласиться на этот вариант. Другой альтернативы прямой агрессии Ирана - не существует. То есть Россия тут 100% в шоколаде, потому как что бы ни делало международной сообщество, Ирану деваться некуда и этот вариян он рано или поздно примет.
США и Израиль такой российский вариант не устраивает, но деваться тоже некуда. Перекрытие Ормузского пролива ни одна экономика не выдержит, поэтому это все жу лучше, чем ничего.
Далее. Чтобы придавить Иран и заставить принять это предложение существует единственный способ - международное дипломатическое давление. В виде резолюции ООН, которое единственное в мире правомочно разрешить агрессию против независимого государства. Такие решение в ООН правомочен принимать исключительно Совет Безопасности ООН, состоящий из 15 членов. При этом в СБ ООН есть пять государств, обладающих особенным статусом - правом вето. В их числе - Россия и Китай, которые в данном вопросе - полные союзники и действуют сообща.
Россия совсем не против проголосовать за такое решение, потому что при любом раскладе масло в шоколаде в виде совместного предприятия с Ираном по обогащению урана ей практически гарантировано. При этом спешить России некуда. До создания бомбы Ирану еще шагать и шагать. А Бушу спешить есть куда, сроки президентства поджимают, и до выборов в США не так уж и далеко. И войска застряли в Ираке. И полуфиктивные выборы там давно прошли, а "своего" премьера все никак продавить не удается. И Иран там полностью контролирует иракских шиитов, на которыхделает ставку Америка, а сунниты до сих порна Саддама молятся и оружия складывать не собираются. Ситуация вообще на грани выхода их под контроля.
При этом уже 12 лет идут переговоры по вступлению России в ВТО. Со всеми договорились, кроме Америки - единственная страна, которая сейчас осталась на пути. Требования американцев (разрешить в России филиалы американских банков и страховых компаний, неподотчетных российсвкому правительству и законодательству) неприемлемы абсолютно. Потому что на практике это означает подарить собственную экономику другой, далеко не дружественной стране. Американцы тоже прекрасно понимают, что эти позиции импридется сдать. Но они специално тянут время, чтобы Украина успела вступить в ВТО раньше России, и потом переложить почетную обязанность проедания плешь Кремлю на украинскую сторону, потому что уже от Украины будет зависеть вступление России в ВТО.
Над американцами не каплет, и в этом вопросе они вполне могут не спешить. А над Россией еще как каплет. Зато над Россией не каплет в отношении иранской проблемы, а у Америки этот вопрос, словно сковородка с горячими углями под задницей.
Поэтому Россия взяла технический перерыв в переговорах по ВТО и ждет, когда у Америки задница обуглится. И что Бушу окажется предпочтительнее - финансовые интересы республиканцев, или интересы Украины. Что он сдаст.
А Америка с Израилем через СМИ,которые они контролируют как в мире, так отчасти и в России, пытается всячески придавить Россию темой авторитаризма, чтобы посговорчивее была.
Такая вот вполне обычная нормальная международная политика.
Кто кого передавит, Буш - Путина, или наоборот, покажет достаточно близкое будущее. Европе в данном вопросе изначально отведена роль статиста - поддакивать той или другой стороне, но ее мнение по большому счету ни одну из сторон не интересует. Чем кончится - вопрос нескольких месяцев.
Disclaimer: Естественно, только моя личная точка зрения.
Lor, funnybunny,
Есть такой очень толковый и умудренный жизненным опытом психотерапевт (несмотря на молодой возраст) Полина Гавердорвская. Ее мног публикуют в гламуре, часто показывают на НТВ и на радио зовут охотно... Очеь толковая девушка, поверьте уж мне на слово. Один из комментариев в ее ЖЖ очень уж к теме вашей дискуссии. Я без ее позволения сопру и приведу здесь, надеюсь она не очень на меня за это обидится :)
ЖЖ приучил меня прищуривать один глаз. Читая чей-то пост, я продолжаю фокусироваться. О чем это? И - о чем это на самом деле? И, все же, в конце концов - о чем это? Тема - это живая, динамичная, но, тем не менее, достаточно устойчивая характеристика многих ЖЖ-писателей. И темы повторяются. И чем настойчивее звучит в одном и том же месте один и тот же мотив, тем сильнее это притягивает мое внимание. Чем чаще повторяется одно и то же, тем сильнее предположение, что данная тема конфликтна. Даже если в теле сообщения нет зазубрин, а напротив - тишь да гладь. Например, если мужчина холост или давно разведен, у него не должно быть причин ежедневно писать об ужасах брака. Если он, тем не менее, непрерывно возвращается к теме "хорошую вещь браком не назовут", вероятно, не всё чисто. Что-то там есть, в браке-то. Что-то есть, чего нет вовне :) Родственная по генезису вещь: женщина, не кормившая детей, еще семь лет нападает на долгокормящих. Ее дети уже ходят в школу, а она, меж тем, не преминет раз за разом прицепиться к фанатам ГВ, чтобы лишний раз уточнить: "Своих не кормила. Чего и вам желаю". Верю, она желает и нам того же. Потому, что самой что-то всерьез не удалось. И будет не так обидно :) Ярчайший пример в этом смысле - сообщество чайлдфри. Даже не буду комментировать, и так все ясно. Граждан, менее свободных от детей, пожалуй, трудно будет сыскать на просторах Рунета. Сюда же: живя за пределами, непрерывно возвращаться к теме российских ужасов. Ужасов, которые тебя, вроде бы, совсем не касаются. Тема - это отражение наших неоднозначностей. Сексуально удовлетворенные и не страдающие эксгибиционизмом граждане, за редкими исключениями, не пишут о сексе. Уверенные в своей гетеросексуальности - не нападают на геев. Спокойные насчет своего интеллекта - не беспокоятся слишком сильно про чужую глупость. Обладатели спокойной совести - не изобличают. Те, у кого достоинство тяжело не поранено - не заняты его обороной. А счастливые - не пишут день за днем о счастьи. Это противоестественно. Счастливые, подозреваю, вообще не очень много пишут, если они не писатели. Им есть, чем жить :)
Смело! Прежде чем давать такие рекомендации, иногда бывает полезным взглянуть, хотя бы краем глаза, кому Вы даете подобные советы. :)
С уважением.
Не знаю как в России, в Америке форды еще и сыпятся, как песочные часы. Счастливые владельцы раз в месяц-два их в мастерскую гоняют, как на работу. Очень ненадежные, сказывается местная мексиканская сборка.
