Ну не только же Майкрософту так поступать. Биллгейтовцы вообще за два года орать начинают, еще до того как самую первую сырую версию продукта в массы запускать. А Яндекс очень даже цивилозованно поступил. Симпатично сделали. А недостатки - доработают. Причем быстро, в их стиле.
Почитайте в последней Компьютерре большущее интервью Воложа, Сегаловича и Себранта о перспективах Яндекса и поисковиков в целом. Вам интересно будет. Там, кстати, и о Gray немало хорошего сказано :)
С уважением,
Виктор
Вы придуриваетесь, или как?
"Совместный труд (на мое благо) очень полезен". (Кот Матроскин) ...
Вам не кажется, что профессионал от дилетанта отличается как раз тем, что за работу ему принято платить?
Или можно сформулировать иначе. Работой называется то, за что платят. Если не платят, это уже не работа. В этом случае ваш пост в этом разделе форума является спамом. А если не спамом, то флеймом точно.
Ну почему же обязательно проигрывать? Мне доводилось видеть профессиональных игроков, которые регулярно ездили в Лас-Вегас на уикенд именно на заработки. Выигрывали намеренно немного, за уикенд примерно по 2-3 тысячи. При больших суммах они рано или поздно обязательно попали бы в поле зрения службы безопасности одного из казино, после чего вход в любое казино Лас-Вегаса им был бы заказан. А так, не наглея, они доят эту коровку уже много лет.
В карты эти ребята играют действительно мастерски. Одному из них 76 лет, он доктор наук, бывший ташкентец. Проигрался лишь однажды, увлекся и спустил около 5 тысяч. Зато в следующий уикенд взял 4 тысячи. И даже остался доволен проигрышем. Теперь у него как бы алиби есть, что он тоже проигрывает. Отыгрался в том же самом казино. Так что никакая служба безопасности к нему не придерется :)
Ну если Вы действительно не имеете никакого отношения к многочисленным клонам некоего исторического персонажа Козака, то с огромной радостью приношу свои извинения. :)
PS
Изменения в свой пост я, кстати, тоже уже внес.
Онлайн казино - лохотрон по-любому.
Играю (если играю!) всегда только в Лас-Вегасе. Сразу, до начала игр, определяю сумму, которую готов оставить в казино и за пределы которой ни при каких обстоятельствах не выйду. Обычно пока оставался в плюсе, общий баланс за все годы однозначно сильно в плюсе. Но: очень важно правильно определиться, за какой автомат сесть (не все автоматы одинаково полезны!), или к какому крупье. Есть уникумы с феноменальной памятью, у которых выиграть в блэк-джек практически невозможно. Один такой гений работает в казино Цезарь Палас. Он помнит практически всех игроков за много лет и может безошибочно назвать точную дату, когда вы садились к нему за стол, и точную сумму проигрыша. Даже если это было 5 лет назад.
Максимальное время непрерывной игры - двое с лишним суток. За время игры ни разу не опустился до определенной заранее суммы проигрыша, хотя близко подходил неоднократно. Но и крупного выигрыша, ради которого стоило бы прекращать игру, тоже не случалось. Выпил много-много халаявного Хеннеси (выпивка во время игры бесплатная), что в результате и сгубило. Коньяк уже где-то у горла булькал, и очень хотелось спать. Дождался очередного выигрыша где-то долларов в пятьдесят в плюсе, и свалил спать.
В Вегасе если готов расстаться с 500 долларами и играешь осторожно и не заморачиваешься на проигрыши, то статистически через три дня покинешь казино при своих. Ну в крайнем случае +-100.
Халявная выпивка не в счет. Вообще Вегас - место замечательное.
Почему не могу? Я как многолетний редактор дмоз неплохо представляю себе внутреннюю кухню. Поэтому с такой уверенностью и утверждаю, что в моем примере никакой коррупции не вижу.
Приведенные вами примеры - совершенно откровенные зеркала, так что в бан им и дорога. Станет ли Гугль банить или пессимизировать сайты, которые используют какой-то подраздел дмоза для создания собственного узкотематического каталога ресурсов - это еще очень спорный вопрос.
Гугл делал немало подобных заявлений и в прошлом. Далеко не все из них претворились в повседневную практику.
Уже в который раз эта тема здесь поднимается. Алгоритм действий для вебмастера должен быть простейший.
1. Найди ПОДХОДЯЩИЙ раздел в ДМОЗе, где размещены подобные твоему сайты.
2. ПРОЧИТАЙ, как в этом конкретном разделе редактор описывает сайты.
3. Составь ОПИСАНИЕ, такое же по стилю и по длине.
4. Сабмить и забудь. Занимайся другими проектами.
5. Если через пару месяцев сайт не появился в каталоге, направь вежливое письмо-напоминалку редактору через форму в его профиле. Забудь и занимайся другими проектами. :)
6. Если еще через пару месяцев не увидишь сайта в каталоге, направь вежливое письмо-напоминалку вышестоящему редактору. Забудь и занимайся другими проектами.
7. Если и после этого сайт не появится, забудь окончательно. Или, в виде абсолютного исключения, напиши пост в этом разделе, указав сайт и раздел. Может быть пост попадет под благосклонный взгляд Мерзлякова :d
А все разговоры о коррумпированности редакторов и сабмите сайтов "только для своих" - это все туфта. Оставь эту любимую тему многочисленным клонам одного известного на форуме персонажа.
Я года три тому назад сабмитил сайт rgenn.com в ветку Arts: Illustration: Caricature, где ему самое место. Сайт на 100% оригинален и полностью отвечает всем стандартам каталога. Тем не менее его до сих пор в разделе нет. Ну так что, мне теперь коллегу-редактора на всех углах в коррупции обвинять? Когда предлагаемый сайт качественный, появится рано или поздно. Это я наиболее одиозный пример из собственной практики привел.
Не в коррупции дело, а втом что у редакторов до всего сразу руки не доходят.
На этом форуме у него уже чуть не пятидесятый ник по счету. Быстро вычисляют и выкидывают. Иначе, как в качестве клона, он ни на одном порядочном форуме присутствовать не способен. Из редакторов ДМОЗа его тоже давно выкинули. Так что он теперь шифруется. :)
