Правда, но не совсем.
Дляя Лос-Анджелеса, зимой - правда. И тридцать зимой тоже бывает.
Летом - потеплее будет. :)
Местами даже очень тепло. Пустыня Мохаве самая горячая точка на Земле (не Сахара, а Мохаве!).
В Лос-Анджелесе летом от 30 до 45 градусов, все зависит от района города. Все что по побережью океана и все горные части - тридцатник. Все что в долинах и от Даунтауна на восток, в сторону Лас-Вегаса - соответственно по-максимуму.
В Сан-Диего более ровный климат, там летом больше 35 редко бывает. А Сан-Франциско ближе к Питеру, тоже 4 сезона, зимой снег и дожди, и ветер с океана. Холодный. Пронизывающий.
С уважением,
Виктор
В Калифорнии примерно так же, как в Канаде и Испании. Вместе взятых. :)
Именно что в дыре. Нормальное от лимона начинается. Но кругом таблички "продается". Никто не покупает сейчас. Народ стал как-то сторониться от недвижимости, кредитов и банков вообще. За простое, обычное, банальное открытие бесплатного чекинг-счета банк (Bank of America) без разговоров платит 50 долларов, $25 тому, кто открывает, столько же тому, кто привел или направил в банк клиента.
Хотя по недвижимости... "Дешевку" не покупают, то что от лимона. Дома за 10-15 лимонов и выше улетают чуть не за неделю. Из того что видел, покупали - арабы и мексиканцы. Ни одного китайца.
Золотишко - это хорошо! :) А тема топика, которая вызвала скрещение копий, сдается мне, скоро станет неактуальной сама по себе. Отомрет естественным путем.
Федеральная резервная система начала массированные долларовые интервенции в мировую экономику, Центробанки Германии, Японии и России кинулись помогать. Экстремальными мерами пытаются пригасить надвигающийся мировов кризис, цепную реакцию на кризис американской ипотеки. Разгар ипотечных неплатежей придется на октябрь, вероятность того, что суровый кризис удастся предотвратить и он не прокатится по всем мировым рынка,м наподобие 98 года, скажем так - не самая высокая.
А там уже не до выяснения насчет носов будет, кто, кому и что там утер.
Вот еще где патриоты резвятся:
http://antigipsyone.livejournal.com/6954.html
http://unpp.borda.ru/
Я даже не о видео, комментарии какие! Один к одному. Патриотизм изо всех щелей прет.
Их автором, кстати, часто является Роман Генн. :)
Идет нормальный процесс становления брэндов. Брэнды пока молодые, не все менеджеры понимают, как для имиджа важно, чтобы каждый покупатель оставался доволен.
Сарафанное радио разносит любые случаи недовольства покупателя широко, рано или поздно понадобится дорогостоящая рекламная кампания, чтобы снова привлечь клиента.
Грубо говоря, сохранить существующего клиента дешевле, чем привлечь нового. Вернуть деньги за тухлую форель и выдать покупателю вермут в качестве компенсации для имиджа дешевле, чем послать его подальше и денег не возвращать. А еще дешевле - чтобы тухлой форели в магазине не было вообще. :)
На самом деле прогресс с магазинами огромен. По сравнению с тем, что было раньше - небо и земля. Сфера обслуживания вообще очень динамична и быстро приспосабливается к веяниям времени. :)
Молодой человек, я вам очень не рекомендую меня провоцировать. Я человек обычно терпеливый, но предел терпения у меня тоже есть. Когда вы еще были с ником дедок, раз пять вы прошли по грани того, чтобы быть забаненым навечно и покинуть этот форум. Если бы я был на форуме, когда модераторы обсуждали смену вашего ника, никакой смены я не допустил бы. Кстати, больше такой практики не будет, вы - единственный. Но если вы со своим флеймом и демагогий не остановитесь, то и новый ник на форуме долго не проживет. Больше предупреждать не буду. Первый и последний раз.
Опустим не совсем уместное "у вас" и "300 лет", Америке еще не столько лет, да и не столь это важно. :)
Важнее другое: "у нас всего 15". Не 15, а 70.
Большевики ликвидировали нормальную судебную систему, существовавшую в России, заменив ее совершенно ублюдочным "советским судом", который всегда играл только в одни ворота - в пользу государства. А какие иски могут быть от граждан к государству, тем более с материальными претензиями? Да никаких!
Сейчас магазины и прочие сервисы перестали быть государственными, стали частными бизнесами. Причем не нищими, как раньше киоски - у них появились нормальные деньги, чтобы отвечать по судебным искам. И стали формироваться бренды, дорожащие именем и историей, Стимула закрывать бизнес и открывать на его месте другую фирму-однодневку после первого же проигранного суда вроде бы уже нет, выгоднее расплатить по иску и торговать дальше, чем устраивать фокусы с перерегистрацией. Ну и государству больше нет никакого резона покрывать грязные делишки торгашей, потому что государству больше материальные претензии граждан не грозят.
Но судебная система всегда инерционна. Она не успела еще перестроиться. Да если и реально посмотреть на вещи - 15 лет изменений не совсем верный срок. Реальная рыночная экономика в Москве стала возникать десяток лет назад. А во многих регионах России ее еще не существует до сих пор. Не удивительно, что судебная система отстает.
Я думаю, процесс пойдет таким путем. Поскольку сейчас идет быстрый процесс формирование среднего класса, и у среднего класса массово появляется собственность (покупка машин через кредиты, квартир по ипотеке и пр.), неизбежно скоро появится потребность эту собственность защищать. Ближайшая массовая вспышка такой потребности возникнет вместе с финансовым кризисом, который будет связан с возрастающим невозвратом кредитов банкам. Временные сроки начала такого кризиса - через пару месяцев этой осенью (в связи с глобальным экономическим кризисом, который могут спровоцировать проблемы в американской ипотеки), до ближайших двух лет (когда российский финансовый кризис окажется спровоцирован в результате перебора крупными корпорациями дешевых иностранных кредитов). Банки начнут отбирать собственностьу индивидуалов-должников в счет возмещения недовозвращенных потребительских и ипотечных кредитов, собственники будут сопротивляться, защищая свое имущество, во многом уже оплаченное. Будут доказывать, что это фокусы банков, что договоры составлены мошеннически и односторонне в пользу банков, что в общем-то верно.
За финансовым кризисом последует кризис правовой, так как взаимные иски будут массовыми, а нынешнее законодательство не приспособлено для быстрого разрешения подобного рода проблем. Законодательство в нынешнем виде не готово защищать права мелкого собственника, а именно он, средний класс, является основой государства и гарантом его стабильности. Государство заинтересовано пойти навстречу среднему классу и в ускоренном порядке начнет реформу законодательства в сторону защиты его интересов. Как при коммунистах государство было не заинтересовано иметь нормальную судебную систему, чтобы искоючить иски к себе, так в нынешнее время государство будет заинтересовано в адаптации законов под интересы среднего класса, поскольку государству такие изменения ничем не грозят и только укрепляют стабильность в обществе.
Думаю, что в течение следующих 5 лет все должно устаканиться :)
Самая большая и долгосрочная проблема в другом, в кадрах судей. Там скорых изменений ждать не приходится. Вся российская система всегда носила обвинительный уклон. То есть коль клиент попал в суд, 100-процентно должен быть осужден. Иначе брак судебной системы. Никаких оправдательных приговоров быть не должно.
Оправдательный приговор - это брак судьи, брак для обвинителя-прокурора, брак для мента-следователя. Всем за каждый оправдательный приговор втыкают по полной.
В нормальном суде такого не бывает, оправдательный приговор такое же обычное дело, как и обвинительный. Но в нормальном суде кадры судей набираются из бывших адвокатов. У них мозги построены иначе, чем у судей российских, которые набираются из бывших прокуроров и следователей, то есть людей, мыслящих стереотипами обвинения и прошедших жесткую школу, когда оправдательный приговор считается жутким ЧП.
Система набора судей скоро не поменяется, это совершенно точно.
Потому что как бы ни были плохи судьи, набранные из бывших прокурорских и ментовских работников, набранные из нынешних российских адвокатов будут еще хуже. Нынешние адвокаты - откровенные жулики в законе, и другими они не станут. Институт адвокатуры с жесткими корпоративными правилами в других странах формировался и оттачивался десятилетиями, это очень долгий итрудный процесс. России еще только не хватало судей-жуликов. В нынешней системе конечно жулики-судьи конечно встречаются, но все же как исключение. Жуликоватое сословие адвокатов привнесет в судебную систему полный произвол и продажность. Государство этого не допустить не может, не в его интересах иметь такое правосудие. Поэтому изменений в системе набора судей не предвидится пока.
Через 5 лет в Росси по идее должна сложиться довольно забавная судебная система: при достаточно современном и либеральном новом законодательстве будет продолжать действовать басманное правосудие. :(
Вы так думаете? Так-таки и нельзя?
Когда для покупателей станет так же естественным каждый раз подавать в суд на магазин, продавший продукт, вызвавший отравление, а для суда - без особых разбирательств удовлетворять подобные иски, компенсирующие расходы покупателя, связанные с вызовом врача, покупкой медикаментов, незаработанных за время вынужденной нетрудоспособности денег, и т.д. - все достаточно быстро станет на свои места.
По большому счету проблему нормального сервиса практически молниеносно могло бы решить появление судов малых исков, где судопроизводство упрощенное. Но это дело будущего. Пока же и обычная судебная система способна нормально сработать в этом направлении.
Проблема в мозгах людей. Не приучен народ судиться. Тяжелое наследие прошлого :)
В Лос-Анджелесе нет асфальта.Жара такая, что он плавится. Вместо асфальта кладут бетон, он к жаре устойчив. Но отравлений продуктами не бывает, я за все годы ни об одном случае не слышал ни от одного человека. Наверняка какие-то единичные случае бывают, но это действительно редчайшие исключения. Почему так? Естественно, никакой сознательности ни продавцов, ни магазинов, ни поставщиков. Все выдрессированы судебной системой. Привезла машина размороженные в пути продукты? Магазин их не примет. Пусть фирма, доставляющая продукты, делает с этим грузом что хочет. То есть выкидывает в мусор и несет убытки. Потому что если магазин примет и продаст, и народ отравится, каждый из отравившихся подаст в суд. Отравилось 100 человек? Сто исков. Суд малых исков принимает иск за мизерную плату - долларов 20-30, которая компенсируется ответчиком после выигрыша дела. Адвокаты в зал суда не допускаются, чтобы не морочили голову клиентам и не удорожали судопроизводство. Максимальная сумма иска ограничена 5 тысячами долларов. Истцу достаточно принести чек на покупку и справку от врача об отравлении, или вместо справки привести двух свидетелей. Все, свои пять тысяч он выиграет автоматом. 100 исков по пятерочке - магазин влетел сразу на поллимона. В другой раз менеджер сто раз подумает, стоит ли торговать сомнительными продуктами. Если же поставщик обманул, ну там сам где-то продукты вновь заморозил и все-таки подсунул магазину, и тот пострадал от судебных исков покупателей, компании фактически трындец. Магазин его засудит, и суммы иска будут уже не на поллимона. Тут уже по полной программе впарят, с учетом репутационного вреда бренду. То есть перевозчику выгоднее иметь парк самых современных рефрижераторов, чем хотя бы раз нарваться на судебный иск от бизнес-клиента. И система эта, основанная на всеобщем страхе суда, очень надежно работает, без сбоев даже в Лос-Анджелесском пекле. А вы говорите - Москва. Да разве в Москве жара? :) Скорее бы население научилось подавать в суд по поводу и без повода...
