Травят нас потихонечку!

123 4
Klopopryg
На сайте с 29.12.2004
Offline
344
2104

Наступили теплые дни и продукты, которые требуют пониженной температры для хранения стали иногда опасны для здоровья.

За последнюю неделю только из моих личных знакомых отравились 3-ое человек. Причем отравились банальными продуктами, которые едят все время.

"Ларчик" просто открывается - при перевозке, когда с оптовой базы или склада хладолюбивый скоропорт доставляется в точку реализации (он же магазин, супермаркет или торговая палатка), транспортное средство не всегда оборудовано холодильной установкой. Получается что в пути продукты подтаивают, а потом их засовывают в морозилку и замараживают по новой. При употребление подобных продуктов иногда бывают пищевые отравления.

Самое обидное, что ничего с этим сделать нельзя!

Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать - "кто тут?"
VladiZlav
На сайте с 06.04.2006
Offline
214
#1

Эх, на югах Вы давно не были, то ли дело тут у нас - ПОХВАЛА МЕДОВАЯ, ГОРЯЧАЯ ВАРЕНАЯ КУКУРУЗА, МИДИИ, РАПАНЫ, ГОРЯЧАЯ САМСА, ДОМАШНЯЯ ПИЦЦА - ну и все такое на пляжах =)))) А у Вас так, подтравливают помаленьку, развозя крабовые палочки на газелях =)))))

R
На сайте с 04.11.2005
Offline
113
#2

Klopopryg, каждое лето такое происходит. особенно опасно в ресторанах (даже дорогих) и забегаловках - там вообще страшно из чего еду делают.

Fat Bear
На сайте с 01.12.2006
Offline
264
#3

По сабжу-абсолютно верно. Недавно перевозил красную икру, полуфабрикат в вёдрах. Около трёх тонн, в мебельном фургоне. Выгрузили из холодильника в машину, поехали и врубились в пробку на кольцевой. До места назначения добрались часов через пять только. Когда открыл будку, там как в бане температура была. Ну, естественно её засунули сразу в холодильник, а в дальнейшем упакуют, видимо, в баночки и запустят в продажу. Причём на баночках наверняка будет стоять дата упаковки, как начальная дата срока годности.

P.S. Самое неприглядное - это то, что ни водитель не знает заранее, что он повезёт, ни заказчик - какая машина к нему приедет. Договор так составлен, что если заказчик откажется от перевозки, то он оплачивает пробег автомобиля. Ну а водитель в любом случае не выбирает, что ему везти.

Открыть счёт в Capitalist ( https://capitalist.net/reg?from=e5707ff0c3 ). Виртуальные карты, USDT, банковские переводы, выплаты партнёрских программ. Push-партнёрка с высоким рейтом hClicks(https://hclicks.com/?ref=61dc0714).
С
На сайте с 07.07.2007
Offline
3
#4
Klopopryg:
Самое обидное, что ничего с этим сделать нельзя!

Из деревни привозить основные продукты и питатся ими, если вы хаваете московский мусор из СУПЕРмаркетов так сами этого хотите, сами себя травите, осозноно

Что делать?, ничего, продолжать хавать :)

Александр Searchengines (https://searchengines.guru/)как много в этом слове для форумчанина СЕ (/) слилось. (с) Санила
vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#5
Klopopryg:
Самое обидное, что ничего с этим сделать нельзя!

Вы так думаете? Так-таки и нельзя?

Когда для покупателей станет так же естественным каждый раз подавать в суд на магазин, продавший продукт, вызвавший отравление, а для суда - без особых разбирательств удовлетворять подобные иски, компенсирующие расходы покупателя, связанные с вызовом врача, покупкой медикаментов, незаработанных за время вынужденной нетрудоспособности денег, и т.д. - все достаточно быстро станет на свои места.

По большому счету проблему нормального сервиса практически молниеносно могло бы решить появление судов малых исков, где судопроизводство упрощенное. Но это дело будущего. Пока же и обычная судебная система способна нормально сработать в этом направлении.

Проблема в мозгах людей. Не приучен народ судиться. Тяжелое наследие прошлого :)

В Лос-Анджелесе нет асфальта.Жара такая, что он плавится. Вместо асфальта кладут бетон, он к жаре устойчив. Но отравлений продуктами не бывает, я за все годы ни об одном случае не слышал ни от одного человека. Наверняка какие-то единичные случае бывают, но это действительно редчайшие исключения. Почему так? Естественно, никакой сознательности ни продавцов, ни магазинов, ни поставщиков. Все выдрессированы судебной системой. Привезла машина размороженные в пути продукты? Магазин их не примет. Пусть фирма, доставляющая продукты, делает с этим грузом что хочет. То есть выкидывает в мусор и несет убытки. Потому что если магазин примет и продаст, и народ отравится, каждый из отравившихся подаст в суд. Отравилось 100 человек? Сто исков. Суд малых исков принимает иск за мизерную плату - долларов 20-30, которая компенсируется ответчиком после выигрыша дела. Адвокаты в зал суда не допускаются, чтобы не морочили голову клиентам и не удорожали судопроизводство. Максимальная сумма иска ограничена 5 тысячами долларов. Истцу достаточно принести чек на покупку и справку от врача об отравлении, или вместо справки привести двух свидетелей. Все, свои пять тысяч он выиграет автоматом. 100 исков по пятерочке - магазин влетел сразу на поллимона. В другой раз менеджер сто раз подумает, стоит ли торговать сомнительными продуктами. Если же поставщик обманул, ну там сам где-то продукты вновь заморозил и все-таки подсунул магазину, и тот пострадал от судебных исков покупателей, компании фактически трындец. Магазин его засудит, и суммы иска будут уже не на поллимона. Тут уже по полной программе впарят, с учетом репутационного вреда бренду. То есть перевозчику выгоднее иметь парк самых современных рефрижераторов, чем хотя бы раз нарваться на судебный иск от бизнес-клиента. И система эта, основанная на всеобщем страхе суда, очень надежно работает, без сбоев даже в Лос-Анджелесском пекле. А вы говорите - Москва. Да разве в Москве жара? :) Скорее бы население научилось подавать в суд по поводу и без повода...

С уважением,

Виктор

VladiZlav
На сайте с 06.04.2006
Offline
214
#6
vmegap:
Когда для покупателей станет так же естественным каждый раз подавать в суд на магазин, продавший продукт, вызвавший отравление, а для суда - без особых разбирательств удовлетворять подобные иски, компенсирующие расходы покупателя, связанные с вызовом врача, покупкой медикаментов, незаработанных за время вынужденной нетрудоспособности денег, и т.д. - все достаточно быстро станет на свои места.

По моему именно кривая судебная система постсоветского пространства является первопричиной того, что никто не подает подобных исков - хлопотно, накладно, да и через Ж все как обычно 🤣

aur
На сайте с 19.09.2004
Offline
166
aur
#7
VladiZlav:
Эх, на югах Вы давно не были, то ли дело тут у нас - ПОХВАЛА МЕДОВАЯ, ГОРЯЧАЯ ВАРЕНАЯ КУКУРУЗА, МИДИИ, РАПАНЫ, ГОРЯЧАЯ САМСА, ДОМАШНЯЯ ПИЦЦА - ну и все такое на пляжах =)))) А у Вас так, подтравливают помаленьку, развозя крабовые палочки на газелях =)))))

прекратите душу травить :)

дизайнер ux/ui
Fat Bear
На сайте с 01.12.2006
Offline
264
#8
VladiZlav:
По моему именно кривая судебная система постсоветского пространства является первопричиной того, что никто не подает подобных исков - хлопотно, накладно, да и через Ж все как обычно 🤣

Да и даже будучи заведомо правым, неясно, выиграешь ли ты такой иск, или нет. Вот потому то и не подают их...

sergey74
На сайте с 02.05.2007
Offline
26
#9

vmegap, проблема только в том, что у вас это строилось 300 лет, а у нас всего 15.

Дай Бог, пра-пра-внуки наши, будут жить так, как живете Вы сейчас ;)

Klopopryg
На сайте с 29.12.2004
Offline
344
#10
vmegap:
Вы так думаете? Так-таки и нельзя?

Когда для покупателей станет так же естественным каждый раз подавать в суд на магазин, продавший продукт, вызвавший отравление, а для суда - без особых разбирательств удовлетворять подобные иски, компенсирующие расходы покупателя, связанные с вызовом врача, покупкой медикаментов, незаработанных за время вынужденной нетрудоспособности денег, и т.д. - все достаточно быстро станет на свои места.

Когда в позапрошлом году в москве накрылась Чаговская подстанция и половина москвы летом сидела без электричества, виновным в этой аварии признали РАО ЕЭС во главе с Чубайсом!

Много ходило разговоров, что Чубайс не расплатится, т.к. за то время, что не было электричество очень много продуктов в магазинах, а также в холодильниках народ "полегло смертью храбрых". Думали просто завалят его исками и разорят к чертовой матери!

А Чубайс сказал: вы предьявите чеки на продукты, а также докажите что эти продукты были и КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ: докажите, что эти продукты были испорчены по вине того, что не было электричества, а не по вашей вине - может вы их забыли на заднем сиденье своей машины или еще где, вот они и испортились.

По существу: хорошо, я сохранил чек, у меня есть двое свидетелей и справка от врача, что у меня было отравление. Пришел я в суд, подаю иск на возмещение ущерба, а магазин, которые продал мне этот товар говорит: где доказательства, что вы отравились этим продуктом из-за того, что мы его продали вам испорченным, а не сами его испортили, а потом съели и отравились....

Вот такой тупик...

Или же я что-то не так понимаю?

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий