По прошествии времени, когда угар постепенно спадает, подтверждается мое предположение, сделанное ранее в этом топике:
/ru/forum/157371
Высокопоставленный чиновник просто-напросто устроил себе крутое экстримальное путешествие за государственный счет + предвыборный политический пиар с разыгрывание карты ура-патриотизма. Все цинично и банально.
"МК":
Погружение на Северном полюсе, которое на самом деле никак не продвигает Россию в освоении арктического шельфа, а является всего лишь пиар-акцией "Единой России", оплаченной шведским туристом-миллионером.
Lenta.ru: Главный российский океанолог назвал экспедицию на Северный Полюс бесполезной
Директор Института океанологии РАН Роберт Нигматулин считает, что образцы грунта, добытые со дна Северного Ледовитого океана в ходе недавней полярной экспедиции "Арктика-2007", не окажут значительного влияния на решение ООН о расширении континентального шельфа РФ, сообщает "Интерфакс". Нигматулин отметил несомненную научную ценность образцов. Однако он считает, что добытые образцы грунта не сыграют решающей роли при ответе на вопрос, является ли спорная территория в районе хребта Ломоносова продолжением российского континентального шельфа. Окончательное доказательство можно получить только при помощи глубокого бурения, утверждает он. По мнению сотрудника института географии РАН Николая Осокина, в настоящее время практически не существует возможностей для бурения в Северном Ледовитом океане на требуемой глубине. Однако по словам Нигматулина, это не так: в Германии уже строится ледокол, который будет способен проводить бурение даже подо льдом. Директор Института океанологии допускает, что на территории, интересующей Россию, сосредоточено порядка 25 процентов мировых запасов углеводородов. Даже если Россия получит суверенное право на разведку и разработку полезных ископаемых на шельфе, стоить это будет очень дорого, так как добыча в таких условиях чрезвычайно сложна. Тем не менее, учитывая рыночные цены на нефть, это все равно может оказаться выгодно. Нигматулин подчеркнул, что одна страна с освоением этих территорий не справится и необходимо международное сотрудничество.
utro.ru:
...Психология людская – вещь довольно упрямая, хоть не такая, как сами факты, но все же. Поэтому к вечеру новости несколько меняют стиль, и от истерической любви к партии и президенту, а также шовинистического и изоляционистского бреда, ставшего абсолютным мейнстримом на первых четырех кнопках, новости слегка меняют ориентацию...
С уважением,
Виктор
CNN с Fox отработали бы такую новость за один день во всех вечерних новостных выпусках, и через неделю уже все забыли бы. Думаешь, тут кто-то еще помнить о флаге на Луне? :)
Кстати, в тех же выпусках заодно показали бы и другие флажки. Про-демократический CNN пустила бы репортаж о трех с половиной тысячах американских флажков на каком нибудь из общественных газонов - общепринятая форма протеста против войны в Ираке, количество флажков строго соответствует количеству убитых американских солдат. "Ура-потреотический" пробушевский Fox - прогнал бы очередной репортажик о тяжелых буднях героических американских военных в Ираке, со скупой мужской слезой на фоне красиво реящего американского стяга и обязательной политкорректной женщиной-черной-военнослужащей где-то по периферии кадра. Политика, однако! ;)
Я о том же. "Ура-потреотам" разъяснять причинно-следственные связи бесполезно. Они видят каждое событие только по отдельности, не утруждают себя знаниями ни истории, ни предыстории. Зато "гордости за свою страну" хоть отбавляй, соревнуются наперегонки, у кого больше! Хоть бы что полезного когда сделали... :)
Да кто бы сомневался. ;)
Vetra, ewg, огромное спасибо. Это как раз те данные, которые мне были нужны.
jED R., не совсем то, что мне сейчас было нужно, но тоже очень интересная цифирь, спасибо.
Если будет попадаться еще какая статистика по рунету - предлагаю кидать сюда, в этот пост. Пусть будет в одном месте. Всегда пригодится.
Три. Еще "ура-потреоты". Элементарно не умеющие сопоставлять свои действия с их последствиями для страны.
Когда один дурак стучал ботинком по трибуне, оценки события тоже сильно разнились. В мире этот широкий жест восприняли, мягко скажем, с недоумением. Зато на родине он вызвал бурное ликование. Впрочем, это как раз обычно.
motorhead, данные интересные, конечно, для общего развития. Но интересует статистика по пользователям исключительно рунета. Причем по их конкретному количеству и по годам.
Kimi, игрушки на тему доменов - вполне тема для курилки. Но к этому топику отношения не имеют определенно.
Существуют определенные закономерности распространения и восприятия новостей.
То есть когда какое-то событие попадает в мейнстрим, что далеко не всегда предсказуемо и часто носит случайный характер, то его дальнейшее распространение и восприятие различными аудиториями как правило как раз не случайно, и предсказуем. Поддается прогнозу и анализу, так как дальнейшие действия идут по неким алгоритмам.
Новость о покорении Северного полюса русскими в России никаким алгоритмам мейнстрима не поддавалась и носила довольно горячечный характер. Подхваченная и распространенная по всему миру по каналам ИТАР-ТАСС, второго по величине информационного агентства мира, новость наоборот, зажила своей обычной предсказуемой жизнью. То есть вызвала резко негативную реакцию по отношению к России.
Кто и какие выводы из такого разного восприятия сделает - мне все равно. Каждый думает по-своему и действительность видет в разных красках. Моя картинка восприятия проста, как трехлинейка: в России распространение новости носило неестественный, ажиотажный характер. Так всегда бывает, когда новостью накачивают толпу в рамках обычной пиаровской компании. В други странах, где распространение новости носило выраженный обыденныйхарактер, без отклонений от нормы, реакция на нее тоже вполне предсказуемая, как она того и стоит.
Ну да фиг с ней, проехало. Скоро об этой героической экспедиции все забудут. Таков финал любой пиаровской акции - скорое забвение.
Но вот только вопросы у меня возникают, на которые очень бы хотелось получить ответ.
Первый:
- Во сколько сотен миллионов рублей обошлась эта экспедиция? Я ответ знаю. Знаете ли его вы? Или те, кто так восхищается утопленным на глубине 4 тысячи метров флагом России?
Второй:
- Почему еще накануне этой героической экспедиции Российская академи наук собиралась списать эти спускаемые аппараты на металлолом и вообще прикрыть всю эту глубоководную программу?
Третий:
- На сколько лет вперед загрузили российский МИД разброром полетов, точнее заплывов, с американцами, канадцами и норвежцами, с которыми спорные вопросы по Арктике и марским границам там тлеют уже десятки лет? Российским дипломатам что, больше делать нечего сейчас? Других проблем у МИДа нет? Все остальные животрепещущие проблемы уже решили, и вот черед дошел до проблем Арктики?
* * *
В России в последние годы в моде крутой экстрим. Негласное соревнование - кто круче? А Чилингаров - известный путешественник. И крупный государственный чиновник притом.
Может быть кто-то меня и попытается переубедить, что путешествовать за государственный счет, удовлетворяя при этом личные амбиции - нехорошо?
Экстрим вышел действительно крутой, кто бы спорил. Но Россию по вопросу Арктики буквально поставили раком. И теперь не спеша и обстоятельно могут отыметь. Потому что арктический территориальный спор решится не в ООН, и не на основе довольно спорных с правовой точки зрения международных соглашений. И не на основе двух краткосрочный погружений, научная ценность которых нулевая.
Исход спора в Арктике определит мощность флотов.
И основанные на этой мощи дипломатические маневры. Только так. Пока Россия по этой части более чем уязвима. Вместотого, чтобы выжидать следующие 7-8 лет и ускользать от обострения вопроса, укрепляя свои позиции и вооруженные силы, Россию с размаху подставили, втянули в несвоевременную борьбу тогда, когда силы не равны, в борьбу с невыгодных позиций.
Что, очередная глупость это? Слабо верится.
Недовольные были, есть и будут всегда, да и модератор - не стодолларовая купюра, чтобы всем нравиться. :)
ПИФы, как правило, сильно завязаны на недвижимость. Это миф, что недвижимость всегда растет. Во время кризисов она падает, как и все остальные активы. В 1994 году недвижимость в Калифорнии упала в 4-5 раз в один день, чтобы просто восстановиться в цене ей понадобилось 10 лет.
Сейчас кризис как раз в самом начале. Едва ли ПИФы смогут остаться доходными в этом году.
На прошлой неделе Гарвардский университет, славящийся лучшей школой экономистов в мире, потерял на вложениях в недвижимость 350 миллионов долларов собственных средств. Треть миллиарда.
