Проверил. Потестировал. Интерфейс простой, наглядный. Ничем не сложнее обычного контекста.
Сразу бросилось в глаза интересное усовершенствование - в окне подбора слов частотность этого слова, наглядно определяется величиной шрифта (принцип "облака тегов" на вебдванольных проектах). Не сказать что уж намного удобнее - но выглядит интересно.
Еще очень огорчило в этом письме, то что с 1 сентября размер минимального пакета для Медийно-контекстного баннера увеличивается до 750 000 запросов в месяц (без учета геотаргетинга). И так рекламодатели медийнку не очень охотно покупают из-за таких ограничений по минимальной частотности и минимальному таргетингу, а теперь этот показатель почти вдвое увеличили.
Медийный контекст так и останется уделом крупных и очень крцпных компаний....малому бизнесу придется довольствоваться классическим контекстом.
Да, по слову "розовый слон" вы конкурируете с рекламодателями по слову "слон". Другой вопрос что им с вами будет конкурировать сложно, потому что объявление у вас старгетировано точнее, CTR выше, а ставки меньше. В итоге они со своей "разработкой сайтов" будут платить за клик больше, чем вы с "разработка красивых сайтов на flash в воронеже", т.к в последнем случае ctr стремится к бесконечности, а ставка за клик к нулю:).
Геотаргетинг отражается на бюджете РК напрямую. В любой тематике включенный на Москву геотаргетинг съест от 50 до 95% бюджета РК.
Оценить легко можно с помощью яндексовского прогнозатора. Выше Psycho как раз и привел эти оценки.
И вы согласны изо дня в день повторять этот алгоритм? Ну на пару дней - неделю таких действий хватит. Но рано или поздно вы дойдете до лимита отключенных площадок - и что делать дальше?
Неужели не проще напрямую договориться с этой площадкой?
Согласен, но с некоторыми оговорками. Опять же все зависит от тематики. Точно сказать невозможно - нужно пробовать, пробовать, что-то менять и снова пробовать...
Специально не стал вмешиваться в этот спор:) Просто потому что похоже на меряние пузами. Мало похоже на правду.
Не понял:). А какое понятие "гарантии" в РСЯ? Я имел в виду, что одноцентовый траффик, если мы оставив РСЯ включенным будет идти в основном с говносайтов.
Согласен. В некоторых случаях - так. Однако над своей РК по созданию сайта мы экспериментировали очень много и долго. И именно те звонки, которые мы получили, находясь в спецах из спецов были наиболее "вкусными" и их было больше всего, в то время как звонки "из гарантии" в основном хотели "сайт за 100$" и не делали ничего кроме отнимания времени менеджеров. А нарастить CTR и крутиться в спецах по смешным ставкам - это уже дело техники.
Мы все привыкли видеть рекламу автомобилей премиум класса на лучших местах в городе, а например реклама жигулей размещена на щите на окраине города. Соответсвенно такое сознание проецируется и на интернет - если мы крутимся в спецах - к нам больше доверия>потому что у нас больше денег>потому что у нас больше клиентов>потому что к нам больше доверия.
Поэтому нахождение в спецах - это не всегда тупо "хочу быть здесь!" директора фирмы. Иногда это очень обосновано экономически.
Верю. Универсального рецепта в контексте не существует. Результат зависит от терпения, усердия и потраченного времени.
1. Запрещаем в Директе весь непоисковый траффик
2. Связываемся с интересующей нас площадкой и просим тупо разместить на нас аккуратную ссылку или баннер
3. Ждем и надеемся, что в будущем Директ даст больше свободы в выборе интересующих площадок своим рекламодателям.
PS. Хоть каждый день пачками выключайте - все время будут и будут добавляться площадки, которые нам не интересны. РСЯ - она большааааая :(.
Drizzly добавил 02.07.2008 в 17:38
Очччень интересно как! Поделитесь опытом?🙄
Одноцентовую реклама получить можно, это вопрос опыта и терпения. Другой вопрос - зачем.
Одноцентовая реклама идеальна в некоммерческих тематиках, например если нам необходимо созвать народ для регистрации в нашей соцсети, форуме или сервисе. Там можно смело брать высоко- и среднечастотники, делать хорошее интригующее объявление и балансируя на грани вылета из гарантии получать много-много одноцентового траффика. Соотношение количество кликов/количество регистраций получится очень даже неплохим.
В коммерческих тематиках конкуренция в десятки раз выше и здесь нам необходимо максимально точно старгетировать объявления под нашу целевую группу. Здесь нужна не толпа - здесь нужны клиенты. Для успешной РК необходимо выбрать низкочастотники (чем ниже тем лучше) и составить свое объявление под каждый низкочастотник. Уже затем вылизываем РК, борясь за каждую сотую долю CTR.
Так к вот к чему это я - в случае с ТС использовать одноцентовый траффик глупо. Мало того, что траффик будет капать в час по чайной ложке так еще и качество траффика будет очень и очень низким, т.к все нормальные площадки и места в поиске забиты менее жадными рекламодателями - они же и получают сливки. А вот вы со ставкой в 1 цент будете крутиться на всяких дорвеях и сайтах сделанных на коленке.
Мой вам совет - не жадничайте. В тематике создания сайтов (не Москва(!)) можно крутиться в спецах по 20 центов и получать конверсию кликов в звонки около 10%. А одноцентовый траффик звонков вам не даст, готов поспорить.
Конверсия мерилась достаточно просто. Посетителям пришедшим с Директа показывалась страница с одним контактным номером телефона, с Бегуна - с другим. Оба номера больше нигде засвечены не были. В конце месяца считались звонки. Сначала велся эксперимент по поисковому траффику, затем по контекстному.
Не буду вдаваться в цифры (вскоре подведем все цифры, а также подробное описание методики подсчета в одно исследование и опубликуем на нашем сайте), кратко выводы следующие: Как поисковый, так и тематический траффик Директа в несколько раз конвертируемее чем траффик Бегуна. Что же касается траффика с тематической сети Бегуна, то он и вовсе дал нулевое количество звонков (хотя надо и признать что он обошелся наиболее дешево)
Я ни кого не хотел ни в чем обвинить предыдущим высказыванием, если есть люди, способные выжать какое-то количество клиентов для своего бизнеса из сети Бегуна, мне остается за них только порадоваться. Я лишь поделился своим опытом и своим ИМХО, вытекающим из этого опыта.
Drizzly добавил 25.06.2008 в 15:49
Согласен, если речь идет о Директе. Что касается Бегуна - аргументы привел выше. Опять же не буду спорить что возможно существуют тематики в которых траффик Бегуна неплохо конвертится в клиентов. Речь шла об одном эксперименте. И если вы поделитесь с сообществом цифрами из тех тематик в которых Вы хорошо конвертили траффик Бегуна, думаю все будут благодарны.
За такое предоставление скидок агентству как минимум настучат по попке, как максимум расторгнут договор. Если с Вами какое-то агентство работает по такой схеме ( то есть дает продает директ дешевле чем Яндекс делясь своими процентами) то значит этому агентству недолго осталось...рано или поздно найдут и накажут.
Аналогично.
В Бегуне ни у одного клиента ни с одной площадки не удалось добиться траффика с ненулевой конверсией. Сложно вести "черные" списки когда "белые" сайты в партнерке Бегуна отсутствуют как вид. Именно поэтому в Бегуне наш выбор - только поисковый траффик.
По Директу черный список злостных скликивальщиков и плогщадок с неконвертируемым траффиком намного меньше, но он тоже есть. Если интересует - могу выложить.
Иногда это ценнее чем любая скидка.
Если специалист в агентстве за счет грамотной работы и высокого CTR снизил для вашего ключевика цену клика в 4-6 раз - сами можете понять что это равносильно скидке в 400-600%:)
