- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сегодня пришло любопытное мыло от яндекса.
1. Начиная с 30 июня 2008 года размещение Медийно-контекстного баннера возможно через специализированный интерфейс в рамках системы Яндекс.Директ. Мы назвали его Яндекс.БаЯн (http://ba.yandex.ru/) - система размещения БАннеров ЯНдекса. В дальнейшем для размещения в нем будут доступны и другие медийные продукты Яндекса.
Подробности тут
когда уже сделают для простых вебмастеров интерфейс а то очень хочеться попробовать, для размещения на своих сайтах и сделают ли вообще...
jcrush, вот тут немного прокомментировали.
Проверил. Потестировал. Интерфейс простой, наглядный. Ничем не сложнее обычного контекста.
Сразу бросилось в глаза интересное усовершенствование - в окне подбора слов частотность этого слова, наглядно определяется величиной шрифта (принцип "облака тегов" на вебдванольных проектах). Не сказать что уж намного удобнее - но выглядит интересно.
Еще очень огорчило в этом письме, то что с 1 сентября размер минимального пакета для Медийно-контекстного баннера увеличивается до 750 000 запросов в месяц (без учета геотаргетинга). И так рекламодатели медийнку не очень охотно покупают из-за таких ограничений по минимальной частотности и минимальному таргетингу, а теперь этот показатель почти вдвое увеличили.
Медийный контекст так и останется уделом крупных и очень крцпных компаний....малому бизнесу придется довольствоваться классическим контекстом.
Медийный контекст так и останется уделом крупных и очень крцпных компаний....малому бизнесу придется довольствоваться классическим контекстом.
Именно так. Мы, вообще говоря, не очень заинтересованы, чтобы вообще все могли купить такой баннер. Иначе будет размываться продукт.
В каком-то смысле, Мединой-контекстный баннер - это контекст для брендов.
Именно так. Мы, вообще говоря, не очень заинтересованы, чтобы вообще все могли купить такой баннер. Иначе будет размываться продукт.
В каком-то смысле, Мединой-контекстный баннер - это контекст для брендов.
Алексей, не совсем пойму, что вы вкладываете в понятие "размываться".
Вот например есть производитель автомобильных gps - навигаторов. Отрасль довольно специфичная и узкая, но по конкуренции среди производителей и дилеров сопоставима с пресловутыми "пластиковыми окнами". В классическом контексте ставки за клик зашкаливают все разумные пределы и он ищет другие варианты. Останавливает свой выбор на медийном контексте, однако тут его ждет облом, поскольку слов из своей тематики частотностью на 750 тысяч он никак не наберет, а покупать слова "gps" и "автомобиль" как минимум нецелесообразно.
Почему вы сознательно отказываетесь от таких рекламодателей? Вы говорите о "контексте для брендов" А если область бизнеса узкая, то в ней разве не может существовать брендов?
Просто проскакивали фразы о том, что скоро медийный контекст станет массовым и легкодоступным форматом - а происходит совсем обратная тенденция😕
В классическом контексте ставки за клик зашкаливают все разумные пределы и он ищет другие варианты.
Ответ ровно вот тут: МКБ - это не "дешевый Директ" в тех областях, где высокие ставки. МКБ решает совсем другие задачи. Мы будем всячески противиться тому, чтобы МКБ использовали как заменитель Директа.
А в узких нишах, конечно, есть свои бренды. Но МКБ - это решение не для них.
Ну и массовым он, конечно, станет. Среди своих потребителей. Уже сейчас есть милионные контракты.
Что касается размывания продукта, попробую объяснить на другом примере. Баннер на морде Яндекса не продается с геотаргетингом. Хотя в регионах, конечно, есть свои локальные бренды, которые готовы платить достаточно заметные деньги, чтобы встать на морду Яндекса. Но, если бы такое было возможно, ценность этого места резко снизилась бы для федерльных клиентов вроде Кока-Колы, МТС и т.п. (им не интересно место, которое может купить каждый).
Drizzly, снижение планки приведет к размытию границы между медийным и текстовым Директом. Для чего Яндексу два формата-конкурента одной ценовой категории? Высокая планка как раз сегментирует рынок на бренд/не бренд. Для узкоспециализированных брендов существуют соответствующие профильные сайты.
AVA, а Директ не планирует разграничить ценовую конкуренцию между форматами? Никак не могу понять, почему текстовые объявления, занимающие маленькую рекламную площадь, порой должны конкурировать с большим и априори заметным баннером? Пусть известные бренды воюют в своей песочнице, а маленькие конторы - в своей.
Пусть известные бренды воюют в своей песочнице, а маленькие конторы - в своей.
Мы думаем про это. Есть кое-какие идеи. =:-)
А про сегментацию - полностью согласен. Спасибо!
Ответ ровно вот тут: МКБ - это не "дешевый Директ" в тех областях, где высокие ставки. МКБ решает совсем другие задачи. Мы будем всячески противиться тому, чтобы МКБ использовали как заменитель Директа.
А в узких нишах, конечно, есть свои бренды. Но МКБ - это решение не для них.
Ну и массовым он, конечно, станет. Среди своих потребителей. Уже сейчас есть милионные контракты.
Что касается размывания продукта, попробую объяснить на другом примере. Баннер на морде Яндекса не продается с геотаргетингом. Хотя в регионах, конечно, есть свои локальные бренды, которые готовы платить достаточно заметные деньги, чтобы встать на морду Яндекса. Но, если бы такое было возможно, ценность этого места резко снизилась бы для федерльных клиентов вроде Кока-Колы, МТС и т.п. (им не интересно место, которое может купить каждый).
Теперь понял. Спасибо за подробный ответ:)
Будем ждать свою кока-колу:)
Что касается размывания продукта, попробую объяснить на другом примере. Баннер на морде Яндекса не продается с геотаргетингом. Хотя в регионах, конечно, есть свои локальные бренды, которые готовы платить достаточно заметные деньги, чтобы встать на морду Яндекса. Но, если бы такое было возможно, ценность этого места резко снизилась бы для федерльных клиентов вроде Кока-Колы, МТС и т.п. (им не интересно место, которое может купить каждый).
да, да, особенно с учетом того, что этот баннер не продается, а дается в нагрузку к ТВ-рекламе, т.к. его продажей занимается "имхо ви", а так все конечно красиво звучит, ага :)
"ох уж мне эти сказочки, ох уж мне эти сказочники"
чует мое сердце, что представители яндекса на полном серьезе за лохов держат что своих "партнеров" по РСЯ, что оптимизаторов