У меня пара саттелитов проиндексены как =F - в зарубежный индекс попали почему-то, так вот - с ними именно такая беда, только морда в индексе :)
ЕСТЬ!
Шура, однозначная вина сеопульта заключается в том, что вы даже компенсировать ничего не желаете.
Какая эффективность может быть при том, что вы даже наличие ссылки не проверяете, считаете это нормой и так спокойно относитесь к лишним неправомочным списаниям???
Это реально абсурд и бред...
Вы списали деньги с пользователя, при этом услугу не предоставили. Это категорически необходимо компенсировать по всем разумным доводам.
Да и еще ты лично заявляешь, что система покупает ссылки на страницах с клоакингом и 50% показом линков. Все это ужасно непрофессинально. Шур, ты бы лучше в копирайтеры шел - писать ниачем отлично умеешь, говносайты бы заполнял, пользу приносил...
Всегда пожалуйста 🍻
Только очередной раз врать не надо - я после "увольнения" тобой все еще отдыхаю, на другую работу не перешел ;)
Вуман, тебя самого-то еще не уволили?)
Да тут все же более важны выводы, которые мы все можем сделать на основе ваших заявлений:
1) вероятность индексации ссылки в 50% - это эффективно
2) отсутствие ссылки на странице - это также эффективно... ведь деньги-то за нее снимаются 😂
ОК, тогда судя по всему, эти шокирующие факты, вы считаете нормой. Это чрезвычайно печально :(
Об эффективности не может быть и речи!
Ты опять ушел от ответа. Признать ошибочность заявлений, который вы характеризуете систему - это непросто, также как и признать обман со своей стороны (списания за несуществующие ссылки). Но это красивый шаг, показывающий серьезность и ответственность. Судя по всему, этого не наблюдается 😒
Ты имеешь ввиду, что каскад автофильтров, используемых в авторежиме, сработает хорошо?
Вопросом на вопрос отвечать - жуткий моветон. И от темы уходить не надо ;)
приходится повторяться:
сюда же добавим еще одно высказывание:
То есть, опять же, человек считает что 50% вероятность для ссылок попасть в индекс - это эффективно - и радуется такой "эффективности". Это же абсурд!
Ага, а что есть "ваша вина"?
Если неспособны контролировать хотя бы существование ссылок, то о какой эффективности может идти речь???
цитата с сайта:
В таком случае убирайте это /\/\ с сайта - зачем обманывать пользователей?
Никакого съема неэффективных ссылок нет и в помине - ведь, как показывает практика, приходится платить даже за несуществующие ссылки!
Лишние списания - это временные технические трудности?
Отнюдь, это прямой обман пользователей.
попросил же не засорять тему... в приват такое надо спрашивать - главного технолога, как и какой бы то ни было внятной аналитики у сеопульта\анмедии нет уже чуть более месяца ;) не пребываю, не привлекался
Это неправда, не тружусь я там ;)
Вы бы вопросы по лишним списаниям не опускали бы, их наоборот поднимать надо в теме.
