Понятно, спасибо, жаль)
Придется ждать нового Миныча, вдруг что-нибудь сообразят :)
Верно! А вот доказательство этого факта:
находим источник:
http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431
Читаем внимательно:"тИЦ не может быть увеличен ни за счет «внутренних» ссылок (с одних страниц ресурса на другие), ни за счет расположения нескольких ссылок на одной или нескольких страницах одного и того же «внешнего» ресурса"
выделяем фразу:"тиц не может быть увеличен засчет разположения нескольких ссылок с разных страниц одного сайта"
проводим мысленный эксперимент:
а) - ссылка с главной страницы, б) с внутренней, любого уровня вложенности
1 вариант) ставим а) и б), это дает нам тиц х
2 вариант) ставим только а) - это дает тиц y
3 вариант) ставим только б) - это дает тиц z
Рассмотрим вариант 2. у нас есть ссылка а), т.к. при добавлении еще одной ссылки б) тиц не поменяется согласно выделенной фразе, то если к ссылке а) прибавить ссылку б), то тиц не изменится - отсюда следует, что Х=Y - тиц одинаков!!!
аналогично X=Y=Z
метод индукции распространяет на все возможные варианты наш результат - ТИЦ не зависит от количества ссылок с одного сайта и от уровня вложенности страницы, с которой ссылка была поставлена
Всем людям, хоть как-то связанным с BMW от этого не жарко, не холодно, поверь мне. Так что, критикуй на здоровье)
Да, точно ) но можно немного изменить, для запроса (кондиционер москва купить) сделать так:
((кондиционер москва)&&/(+4000066776000 +400006777676767000006) (купить))
а т.к. понятния +/& для анкор-файла не имеют смысла, то вроде бы все верно...но выдача все равно очень сильно меняется и последовательность позиций не совпадает :(
/\
как-то не вяжется хх))
\/
Да, я про то, что, например,
http://go.mail.ru/search?ini=&q=%EA%EE%ED%E4%E8%F6%E8%EE%ED%E5%F0+%EC%EE%F1%EA%E2%E0+%EA%F3%EF%E8%F2%FC&fr=spc - на 1ом и 3ем местах нпс-позиции
а
http://go.mail.ru/search?q=%28%28%EA%EE%ED%E4%E8%F6%E8%EE%ED%E5%F0%20%EC%EE%F1%EA%E2%E0%20%EA%F3%EF%E8%F2%FC%29%26%26/%28%252B4000066776000%20%252B400006777676767000006%29%20%28%EA%EE%ED%E4%E8%F6%E8%EE%ED%E5%F0%20%EC%EE%F1%EA%E2%E0%20%EA%F3%EF%E8%F2%FC%29%29 - а здесь этих 1ой и третьей позиций даже в топ-3 нету...хотя все по нпс
В принципе, я понял вроде бы Вашу мысль - в обычной выдачи, даже если позиция найдена по нпс, то текстовое (не только то, что прошло кворум) все равно оказывает свое влияние. То есть, нпс в обычной выдаче и нпс в выдаче только по нпс это разные вещи априори. Жаль(
Да, а про текстовое - все же, как считаете, есть метод получения только ее?) Или вообще не стоит париться?)
Отчего же? Добавлем ко второй части - всему, что до двойной тильды - (~~efeeefefefeggrrrbnorn) и получаем пустую выдачу - значит здесь только по нпс было - по заветам euhenio и его мыслей из доклада на ашмановке. Вычитаем из общей выдачи - первой части запроса - выдачу по нпс - отрубаем ссылочное ;)
forseman добавил 18.02.2009 в 11:04
Понятненько, спасибо, а я примерно в ноябре-декабре только заметил :o
как работник сео-нивы работнику сео-нивы - глючит оно иногда
ТС выполнил выполнил для меня суммарно уже более 50 сатов (сотрудничаем около месяца).
Всем доволен, советую ;)
Ранее не раз обсуждалось ранзирование по канувшему влету запросу link - эти обсуждени и стоит читать. Упорядочивание в панельке сродни и даже в точности link.
Обсуждения приходили к предположению того факта, что на первых позициях находятся странички, с которых в большем процентном соотношении (относительно всего исходящего ссылочного с этого донора) передается вес акцептору, + оно на тошноте завязано также 🚬
Вывод очевиден - на этом неособо стоит заморачиваться (
