Rimlyanin: Тем более что тут редакторы сами признались, что на рассмотрение заявок они "забили".
Вы не совсем правильно поняли. Поясню в очередной раз.
DMOZ - не служба по рассмотрению заявок. Обязанность редактора - это наполнять раздел качественными сайтами. И все.
Каким способом - это его дело. Может сам искать в интернете, может смотреть заявки от вебмастеров.
Поданные заявки на размещение - это своего рода "помощь" редактору от вебмастеров.
"Мол, на, смотри, хороший сайт предлагаю в Каталог".
Никакой рдактор не может объять весь интернет, а в поданных заявках порой находятся отличные сайты.
Некоторые редакторы (и я в их числе) - напротив, стараются в первую очередь работать с поданными заявками. И только потом (не найдя в них ничего хорошего) ищут в интернете. У всех свои методы, и все они правильные.
Так что, понятие "забил на заявки" - неверно в принципе.
alina klimova: Cell я так понимаю ты доказываешь что модераторы ДМОЗ не берут денег за размещение?
Я этого не доказываю. Я доказываю то, что с такими идет борьба.
alina klimova: У меня 5 сайтов в Дмозе и за каждый с них я договаривалась, так что давай не будем вешать лапшу про чистый проект и про избавление нечестных модераторов с ДМОЗА.
А давайте вместе удалим лапшу и сделаем проект чистым. Чтобы не быть голословными.
Сообщите подробности в личке.
P.S. Если сайт - УГ, либо он после размещения превратился в помойку для торговли ссылками - все равно, рано или поздно, он будет удален. Разделы мониторятся.
Bitaljus: Ну это я думаю мы без тебя разберемся что нам стоит делать, а что нет
Это вряд ли. Тут требуется долгий реабилитационный период.
На всякий случай, напомню, что в топике не идет речь о том, какой плохой Яндекс. Тут обсуждается вопрос о том, что важнее - ссылочный фактор или пользовательский. Ферштейн, камрад?
Bitaljus: А я люблю кефир, гугл и свою Марусю
Так я же и говорю - длительный реабилитационный период. Под присмотром.
seolink74: А что полить..уже все сказано
Аха. Сказано.
Наличие счетчика Яндекс метрики на сайте - 59%
Забыли добавить - "Наличие на сайте баннера с денежкой Яндекса"...
Adsense и Yandex (Яндекс) - санкции против сайтов
До сего дня за сам факт наличия Адсенса не было никаких санкций.
Только, если сайт создан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для Адсенса. Если удастся таковой вычислить, конечно :)
"Борьба поисковых монстров" вообще не при деле.
Тем более что тут редакторы сами признались, что на рассмотрение заявок они "забили".
Вы не совсем правильно поняли. Поясню в очередной раз.
DMOZ - не служба по рассмотрению заявок. Обязанность редактора - это наполнять раздел качественными сайтами. И все.
Каким способом - это его дело. Может сам искать в интернете, может смотреть заявки от вебмастеров.
Поданные заявки на размещение - это своего рода "помощь" редактору от вебмастеров.
"Мол, на, смотри, хороший сайт предлагаю в Каталог".
Никакой рдактор не может объять весь интернет, а в поданных заявках порой находятся отличные сайты.
Некоторые редакторы (и я в их числе) - напротив, стараются в первую очередь работать с поданными заявками. И только потом (не найдя в них ничего хорошего) ищут в интернете. У всех свои методы, и все они правильные.
Так что, понятие "забил на заявки" - неверно в принципе.
тогда надо с сайта убрать контакты (тел, адресс организации) и человек будет долго их накручивать
Угу. Можно и каталог товаров убрать с описаниями. Вот тогда точно долго будут пользователи искать на сайте хоть какую-то информацию.
А можно и на коммерческом сайте онлайн-покер разместить. С раздеванием. Тогда вообще по часу зависать будут.
Не одного слова вы неадекватного про серч не сказали - это они выдают желаемое за действительной (типичный ход местной клоун-команды).
Юноша, вы и сюда добрались? И опять крики о том, как все плохо? Что же вы тусуетесь в месте, где находится "клоун-команда"?
Ничего неадекватного, говорите?
А уж дизайн серча а-ля 90-е - и подавно.
но с вижу серч уже похож на ГС
пора Серчу вставать с колен
Очень адекватные оценки.
Человека, который не сделал ничего своего и не принес никакой пользы чужому.
Ну-ну.
Zirkul, спасибо за оценку моей скромной деятельности.
Не знаю уж насколько хорошие, но надеюсь, что кому-то поможет.
Случайно редактор.
antivir, а что вам мешает создать собственное сообщество?
На Ливстрите, Жумле или еще на чем.
С полной ликвидацией анонимности и входом по паспорту.
Для чего изменять уже существующее (пусть даже и фиговое с вашей точки зрения)?
В строительстве обычно бывает дешевле построить новый дом, нежели реставрировать старый. Нет?
tsaruk24, а вы свяжитесь с alina klimova - у нее, видимо, богатый опыт в этом деле.
alina klimova, ну что, опять дальше болтовни дело не пошло? Обвинять мы все мастаки, а вот конкретику дать - это сразу в кусты.
Cell я так понимаю ты доказываешь что модераторы ДМОЗ не берут денег за размещение?
Я этого не доказываю. Я доказываю то, что с такими идет борьба.
У меня 5 сайтов в Дмозе и за каждый с них я договаривалась, так что давай не будем вешать лапшу про чистый проект и про избавление нечестных модераторов с ДМОЗА.
А давайте вместе удалим лапшу и сделаем проект чистым. Чтобы не быть голословными.
Сообщите подробности в личке.
P.S. Если сайт - УГ, либо он после размещения превратился в помойку для торговли ссылками - все равно, рано или поздно, он будет удален. Разделы мониторятся.
Ну это я думаю мы без тебя разберемся что нам стоит делать, а что нет
Это вряд ли. Тут требуется долгий реабилитационный период.
На всякий случай, напомню, что в топике не идет речь о том, какой плохой Яндекс. Тут обсуждается вопрос о том, что важнее - ссылочный фактор или пользовательский. Ферштейн, камрад?
А я люблю кефир, гугл и свою Марусю
Так я же и говорю - длительный реабилитационный период. Под присмотром.
А что полить..уже все сказано
Аха. Сказано.
Забыли добавить - "Наличие на сайте баннера с денежкой Яндекса"...
А почему бы Хабрахабру не переехать на воблу?
Почему бы тогда уж не на голый HTML?
Эх, ничего вы не понимаете в колбасных обрезках.
На uCoz надо переезжать! Вот где развернуться можно будет!