Cell

Cell
Рейтинг
552
Регистрация
09.10.2007
BOLGAR:
сначала бы ответили на такой вопрос как: - "зачем нужен тиц?"

Хотя бы для того, чтобы показать потенциальным заказчикам, что ваша методика работает. И вы ее (первым делом, разумеется) уже проверили на себе.

sear4er:
нет, просто сказать ровно три слова. И деньги вернутся

Предлоги считаются, как отдельное слово? :)

Костярик:
допустим администрация может убрать данную тему из "закреплённых"

На основании чего?

Костярик:
Вот и думаю - раньше был раздел для решения претензий

А где раньше был раздел "для решения претензий"?

Насколько мне известно, администрация форума НИКОГДА не участвовала в разрешении претензий. Пусть меня поправят, если ошибаюсь.

Malv:
Как яндексу объяснить, что это неочередной ГС с кучей тизеров и нелепой информацией?

Делать все для людей.

Вам самому приятно, когда статью разрывает реклама?

Приятно смотреть телевизор, когда на самом интересном месте начинает реклама?

Ну и копипаст народ может почитать на тысячах друхи форумах. Найдите свою изюминку.

богоносец:
Хотя Cell верует, что такого почти не бывает

Верю. А если и бывает - то в ничтожно малых количествах. На сегодняшний день. Что будет завтра - сказать сложно.

В топике пока высказываться не буду.

Все так долго кричали, что Яндекс такой жестокий, банит по малейшему чиху, не дает бедным мастерам заработать на хлеб, не делится.

Вот тема, в которой написано, что "Яндексу плевать на переспам и полные дубли". Только, отчего-то не ощущаю радости.

Никто не вскричал "Как это клево, сейчас пойду наклепаю сателлитов и закажу билет на Таити".

Или народ поголовно делает исключительно ультра-СДЛ и возмущен таким отношенем Яндекса к спаму?

P.S. Указанный в стартпосте сайт не смотрел. Не хочу мешать тихой радости. Считайте, что алгоритмы немного ослабили, посмотрим, что будет дальше :)

Malv:
Есть ли смысл развивать данный проект?

ТОЛЬКО в том случае, если у вас, действительно, лежит к этой тематике душа. А не для монетизации.

Только не обманите самого себя.

Malv:
Каждая статья проверяется на уникальность и меет не менее 98% уникальности.

Что-то я сомневаюсь в этом...

Плюс реклама разрывает статью - это не есть хорошо.

Плюс миллион первый сайт на тему без признаков отличий от других.

Чего же вы хотите?

Rapturious:
Вот собственно и вопрос: это нормально так делать и что посоветуете делать в такой ситуации?

А человек обещал, что больше нигде не разместит статью?

UPD. Если был договор об" уникальной статье" - выкидывать ссылку, а человека заносить в черный список.

<offtop>

Rapturious:
Есть ли правила для оптимизатора/вебмастера?

Есть.

Мужчинам - не верить в ТИЦ.

Женщинам - показывать ТИЦ на сео-форумах, если об этом попросят свыше 3-х человек.

</offtop>

И чудненько.

Чуть-чуть меньше будет хлама, который школьники клепают в промышленных количествах.

Еще бы цену на Рушки подняли - совсем было бы хорошо. На рынке не должно быть кого попало.

Всего: 14514