шинкарев: Не было. Тогда и разделов, как таковых, не было.
Опасаюсь давать советы, когда их не просят, но, все же, спрошу - а так ли вам нужны на литературном ресурсе как явно заявленный обмен ссылками, так и каталог оных?
Настоящий непризнанный автор (это раздел ЯК, а не мое мнение о вас) свободен, как ветер, пишет легко и от сердца, зачем же ему вообще упоминать всуе такие бытовушные вещи, как ссылки? :)
Вопрос риторический. Да и вряд ли выпнули из ЯК только за ссылки.
Скорее - за совокупность параметров, позволяющую редакторам Каталога диагностировать смену тематики. Либо факт, что сайт "перестал отвечать требованиям".
нет, просто сказать ровно три слова. И деньги вернутся
Предлоги считаются, как отдельное слово? :)
допустим администрация может убрать данную тему из "закреплённых"
На основании чего?
Вот и думаю - раньше был раздел для решения претензий
А где раньше был раздел "для решения претензий"?
Насколько мне известно, администрация форума НИКОГДА не участвовала в разрешении претензий. Пусть меня поправят, если ошибаюсь.
Как яндексу объяснить, что это неочередной ГС с кучей тизеров и нелепой информацией?
Делать все для людей.
Вам самому приятно, когда статью разрывает реклама?
Приятно смотреть телевизор, когда на самом интересном месте начинает реклама?
Ну и копипаст народ может почитать на тысячах друхи форумах. Найдите свою изюминку.
Хотя Cell верует, что такого почти не бывает
Верю. А если и бывает - то в ничтожно малых количествах. На сегодняшний день. Что будет завтра - сказать сложно.
В топике пока высказываться не буду.
Все так долго кричали, что Яндекс такой жестокий, банит по малейшему чиху, не дает бедным мастерам заработать на хлеб, не делится.
Вот тема, в которой написано, что "Яндексу плевать на переспам и полные дубли". Только, отчего-то не ощущаю радости.
Никто не вскричал "Как это клево, сейчас пойду наклепаю сателлитов и закажу билет на Таити".
Или народ поголовно делает исключительно ультра-СДЛ и возмущен таким отношенем Яндекса к спаму?
P.S. Указанный в стартпосте сайт не смотрел. Не хочу мешать тихой радости. Считайте, что алгоритмы немного ослабили, посмотрим, что будет дальше :)
Есть ли смысл развивать данный проект?
ТОЛЬКО в том случае, если у вас, действительно, лежит к этой тематике душа. А не для монетизации.
Только не обманите самого себя.
Каждая статья проверяется на уникальность и меет не менее 98% уникальности.
Что-то я сомневаюсь в этом...
Плюс реклама разрывает статью - это не есть хорошо.
Плюс миллион первый сайт на тему без признаков отличий от других.
Чего же вы хотите?
Вот собственно и вопрос: это нормально так делать и что посоветуете делать в такой ситуации?
А человек обещал, что больше нигде не разместит статью?
UPD. Если был договор об" уникальной статье" - выкидывать ссылку, а человека заносить в черный список.
<offtop>
Есть ли правила для оптимизатора/вебмастера?
Есть.
Мужчинам - не верить в ТИЦ.
Женщинам - показывать ТИЦ на сео-форумах, если об этом попросят свыше 3-х человек.
</offtop>
И чудненько.
Чуть-чуть меньше будет хлама, который школьники клепают в промышленных количествах.
Еще бы цену на Рушки подняли - совсем было бы хорошо. На рынке не должно быть кого попало.
Не было. Тогда и разделов, как таковых, не было.
Опасаюсь давать советы, когда их не просят, но, все же, спрошу - а так ли вам нужны на литературном ресурсе как явно заявленный обмен ссылками, так и каталог оных?
Настоящий непризнанный автор (это раздел ЯК, а не мое мнение о вас) свободен, как ветер, пишет легко и от сердца, зачем же ему вообще упоминать всуе такие бытовушные вещи, как ссылки? :)
Вопрос риторический. Да и вряд ли выпнули из ЯК только за ссылки.
Скорее - за совокупность параметров, позволяющую редакторам Каталога диагностировать смену тематики. Либо факт, что сайт "перестал отвечать требованиям".
Увы.