К счастью (моему), нет :) Есть только небольшой собственный опыт.
Когда я этим занимался года полтора назад - был обвешан ссылками. После завершения дела - удалил все ссылки, как страшный сон. Увы.
И не то, чтобы было особенно сложно - было очень утомительно.
Полтора года назад получил беспроцентную субсидию на приобретение квартиры. Довольно большую. Купил 4-х комнатную кв. в старом доме у метро :)
Но. Субсидию эту получал во-первых, как очередник, а во-вторых (и в самых главных) как многодетный очередник. Лужкову большой респект.
Подводных камней, конечно, было много. Желающим могу рассказать.
Поначалу хотел брать социальную ипотеку в банке - потом отказался от этой затеи. Во-первых, там было всего четыре дома по всей (!) Москве - нам не подошел район. Во-вторых, банк выкатил нереальные требования по официальному доходу.
qw2010: Я много времени проводил и провожу в интернете за поиском информации уже не одно десятилетие но на DMOZ обратил внимание только на ресурсах подобных ср-пр. Среди моих знакомых, не имеющих отношения к SEO о нем ни кто понятие не имеет.
Ну вы же неглупый человек и понимаете, что ни вы (уж извините), ни ваши (без сомнения, очень достойные) знакомые - это еще не показатель качества или востребованности DMOZ. На сегодняшний день DMOZ - это единственный (не считая ЯК) в интернете каталог более или менее приличных сайтов. Надеюсь, со временем определение "более или менее" отпадет :)
qw2010: По мизерному трафику с DMOZ все выяснено в соответствующем топике.
DMOZ - не поисковая система и трафа с него особо быть и не должно. Да никто и не ждет.
qw2010: Когда надо редакторам или другим функционерам, сразу появляется цензура.
И опять голословные утверждения.
qw2010: Вы не имеете отношение к созданию и продвижению сайтов (в этом я сильно сомневаюсь)?
Имею и самое прямое.
qw2010: Тогда что зачем Вы тратите время на заполнение каталога, который никому, за исключением SEO-шников не нужен?
Рассматриваю это как хобби. Хотелось поучаствовать в таком проекте, посмотреть что к чему изнутри.
qw2010: Эффективность механизма определяется результатом а не рассказами о нем старших редакторов.
Все меры наказания для редакторов не выносятся даже на внутренний форум редакторов - тем более, на внешние ресурсы.
Но от нечистых на руку избавляются - просто поверьте на слово.
qw2010: Еще отдельные редакторы любят анонимно в профиль нагадить, когда сказать нечего.
qw2010: И если по придираться, то не использовать каталог и иметь возможность добавлять в него (а не предлагать) есть у очень ограниченного числа подписчиков данного форума
Ну подумайте сами, во что бы превратился DMOZ, коли возможность добавлять сайты была бы у НЕограниченного числа подписчиков данного форума :)
trem: ру пользователи никогда не пользовались DMOZ, и врядли станут, в ру сегменте ценится ЯК, а DMOZ скорее как приятное дополнение.
Хе-хе. Судя по количеству добавленных сайтов и сайтов, находящихся в Нерассмотренных - очень даже ценится.
Кабы не ценился - не предлагали бы взяток за проталкивание туда сайтов :)
SMM: получил в этом году по схожей программе "Социальная ипотека", ждал 3 года.
из преимуществ - низкая стоимость жилья, беловая отделка, доп.выплаты за рождение детей.
А из недостатков - всего несколько домов на выбор (инфа по Москве)
ZeeRaN: Я тоже подробностей не знаю, но говорят если долго стоять в очереди то дадут квартиру с приличной скидкой.
Можно попытаться взять безвозмездную субсидию. Касается всех очередников, а не только молодых семей (инфа по Москве).
Когда DMOZ был основан, еще не существовало понятия "СЕО" в нынешнем ее виде. Если выражаться примитивным языком, то изначально все создавалось, как общедоступный справочник (сайтов).
qw2010: - В настоящее время, по сути, следует этому назначению;
В настоящее время большинство бирж по продаже ссылок (статей) учитывают нахождение сайта в DMOZ, как фактор для повышения цены ссылки. Вы это имели в виду? И в чем тогда вина DMOZ? В более или менее качественных сайтах, которые там находятся?
qw2010: Вы догадаетесь сами, если подумаете о том, что можете попасть к врачу, который свою дипломную работу купил благодаря рекламе в Вашем каталоге.
Бугага!
DMOZ стремится предоставить весь спектр сайтов в интернете и не является ни цензором, ни судьей. К примеру, в рускоязычной части (и аналогично в других языках) есть раздел Геи, лесбиянки и бисексуалы. Означает ли это факт рекламы нетрадиционной сексуальной ориентации?
(Ну скажите, скажите, что пролистав DMOZ вы, вопреки вашим желаниям, стали геем!).
qw2010: Я еще могу добавить, что подавляющее большинство редакторов занимаются продвижением сайтов.
Цифры бы привели, что ли... А то скучно читать.
Я, к примеру, не "продвигаю" собственные сайты в Каталоге. Неужели один я такой Лев Толстой, а любой другой редактор - хрен простой?
qw2010: Все это мое мнение сложившиеся на чтении сообщений редакторов
Ссылочку дайте, я тоже почитаю.
И, надеюсь, вы понимаете, что редакторы - это обычные люди, взятые не с Марса и могут иметь все недостатки, присущие человеку вообще и человеку в нашем обществе в частности?
Или вы полагаете, что в редакторы берут исключительно после личного одобрения Папой Римским?
В DMOZ есть очень эффективные механизмы, позволяющие успешно бороться с нечистоплотными редакторами.
qw2010: ...и на собственных представлениях о современной жизни.
Мой вам совет (не как редактора, а личный) - почаще заглядывайте в Курилку. Вы там будете очень популярной личностью.
Там обожают страшные истории о тотальной коррупции, об упадке нашей (любой другой) страны, о всеобщем членовредительстве и глобальном потеплении.
P.S. Дайте ссылку на ваш сайт, который не приняли в Каталог :)
6uoncuxo3, посылайте все нанотехнологии нахрен. И не читайте слов типа тефлон-муфлон-фуфлон.
Найдите сельповский магазин. Или на рынок. Или на толкучку.
Берите чугунную сковороду. Потяжелее. И ровную, не гнутую (если будете брать б/у), не битую. Ручка чтобы была не с пластмассой, а цельная. Ну и крышку под сковородку сразу, конечно. Таковая (сковородка) должна стоить в зависимости от размеров рублей 400-500. А может, и поменьше.
И будет вам полное счастье. Приготовление еды - штука консервативная и не любит автоматизации.
Проверено.
6uoncuxo3: А если захочется сочной телятины смачный кусок зажарить со специями, да под вино - прокатит?
МаксиМыч, вы задали свои вопросы чересчур витиевато, народ путается. Лучше всегда спрашивать прямо. С вашего разрешения, я переведу ваши вопросы публике, а вы почитаете ответы и поправите меня, если я ошибаюсь.
Итак, дано:
МаксиМыч: На одном из трех сайтов конкурента, с описанием его продукта в футере я обнаружил продажные ссылки Сапы.
Вопросы:
МаксиМыч: 1. Не подскажите понимают ли автоматически сейчас поисковые машины Google и Yandex что такие "исчезающие" ссылки в футере это продажные ссылки?
Скажите, если я настучу на конкурента в Яндекс и Гугл - его забанят?
МаксиМыч: 2. Есть ли сейчас польза от подобной ссылки из футера?
А, если это не опасно, может, и мне такое такое сделать? Конкурент еще и бабло с Сапы гребет, а я что - лысый?
МаксиМыч: 3. Может быть имеет смысл разместить там ссылку например на созданный мной блог. Где я напишу о своём продукте. Если блог и забанят - его не жалко.
А, может попытаться устранить конкурента (бесплатным) говноблогом? В случае чего - я не я и мопед не мой, а блог создали враги.
МаксиМыч: 4. На данном сайте, продающем ссылки находится описание его продукта. Мне бы очень бы хотелось по тихому добавить ему в футер страницы, чтото вроде "Лучшая альтернатива для _Его_продукт_ это _Мой_продукт_".
Подскажите, как лучше взломать сайт конкурента и напихать ему побольше своих ссылок? Желательно, пошаговое описание с рисунками.
qw2010: Это благие пожелания, если бы это было так, то мы жили бы в другой стране
Вы знаете энциклопедическое понятие слова "демагог"?:) Это же надо - привязать проблемы DMOZ к ситуации в стране!
По вашей логике Яндекс Каталог (а Яндекс - это в некотором роде, государственная компания) - это вообще рассадник тоталитаризма и "суверенной демократии"?
qw2010: Про убогость поискового интерфейса и писать ничего не надо, достаточно на него взглянуть.
Да, пользовательский интерфейс неудобный. Но программная часть несколько отделена от редакторского сообщества - а ведь мы говорили (точнее, вы говорили) о проблемах именно редакторской части Каталога.
qw2010: По поводу понятной структуры Вы наверное пошутили?
Нет, не шутил. При некоторых непонятках (для меня лично), все же, вполне можно найти сайты по интересующей вас тематике.
qw2010: Наглядной демонстрацией "понятной структуры" (правильнее - по понятиям), служит отнесение услуг по написанию за деньги рефератов, дипломов за нерадивых студентов к разделу образования.
А к какому разделу вы бы отнесли рефераты? Вопрос без подвоха.
qw2010: Да и что может получиться, если библиографией начинают заниматься люди с современным российским средним образованием? Да еще урывками.
А вот это вообще непонятно, к чему было сказано.
Обличать язвы современного общества, кстати, это очень неблагодарное занятие. И опасное. В том смысле, что легко могут схватить за язык и доказать ваше полное незнание матчасти по некоторым вопросам :)
Интересное, кино, а что, если сайт не отдает ошибку, но сильно меняет контент, дятел отправляет его на перемодерацию?
Нет.
В этом случае (скорее всего) редактор поработал дятлом.
А есть какие-нибудь ссылочки?
К счастью (моему), нет :) Есть только небольшой собственный опыт.
Когда я этим занимался года полтора назад - был обвешан ссылками. После завершения дела - удалил все ссылки, как страшный сон. Увы.
И не то, чтобы было особенно сложно - было очень утомительно.
Полтора года назад получил беспроцентную субсидию на приобретение квартиры. Довольно большую. Купил 4-х комнатную кв. в старом доме у метро :)
Но. Субсидию эту получал во-первых, как очередник, а во-вторых (и в самых главных) как многодетный очередник. Лужкову большой респект.
Подводных камней, конечно, было много. Желающим могу рассказать.
Поначалу хотел брать социальную ипотеку в банке - потом отказался от этой затеи. Во-первых, там было всего четыре дома по всей (!) Москве - нам не подошел район. Во-вторых, банк выкатил нереальные требования по официальному доходу.
Вот, в принципе, и все.
Я много времени проводил и провожу в интернете за поиском информации уже не одно десятилетие но на DMOZ обратил внимание только на ресурсах подобных ср-пр. Среди моих знакомых, не имеющих отношения к SEO о нем ни кто понятие не имеет.
Ну вы же неглупый человек и понимаете, что ни вы (уж извините), ни ваши (без сомнения, очень достойные) знакомые - это еще не показатель качества или востребованности DMOZ. На сегодняшний день DMOZ - это единственный (не считая ЯК) в интернете каталог более или менее приличных сайтов. Надеюсь, со временем определение "более или менее" отпадет :)
По мизерному трафику с DMOZ все выяснено в соответствующем топике.
DMOZ - не поисковая система и трафа с него особо быть и не должно. Да никто и не ждет.
Когда надо редакторам или другим функционерам, сразу появляется цензура.
И опять голословные утверждения.
Вы не имеете отношение к созданию и продвижению сайтов (в этом я сильно сомневаюсь)?
Имею и самое прямое.
Тогда что зачем Вы тратите время на заполнение каталога, который никому, за исключением SEO-шников не нужен?
Рассматриваю это как хобби. Хотелось поучаствовать в таком проекте, посмотреть что к чему изнутри.
Эффективность механизма определяется результатом а не рассказами о нем старших редакторов.
Все меры наказания для редакторов не выносятся даже на внутренний форум редакторов - тем более, на внешние ресурсы.
Но от нечистых на руку избавляются - просто поверьте на слово.
Еще отдельные редакторы любят анонимно в профиль нагадить, когда сказать нечего.
Не я.
И если по придираться, то не использовать каталог и иметь возможность добавлять в него (а не предлагать) есть у очень ограниченного числа подписчиков данного форума
Ну подумайте сами, во что бы превратился DMOZ, коли возможность добавлять сайты была бы у НЕограниченного числа подписчиков данного форума :)
ру пользователи никогда не пользовались DMOZ, и врядли станут, в ру сегменте ценится ЯК, а DMOZ скорее как приятное дополнение.
Хе-хе. Судя по количеству добавленных сайтов и сайтов, находящихся в Нерассмотренных - очень даже ценится.
Кабы не ценился - не предлагали бы взяток за проталкивание туда сайтов :)
получил в этом году по схожей программе "Социальная ипотека", ждал 3 года.
из преимуществ - низкая стоимость жилья, беловая отделка, доп.выплаты за рождение детей.
А из недостатков - всего несколько домов на выбор (инфа по Москве)
Я тоже подробностей не знаю, но говорят если долго стоять в очереди то дадут квартиру с приличной скидкой.
Можно попытаться взять безвозмездную субсидию. Касается всех очередников, а не только молодых семей (инфа по Москве).
Вы можете мне возразить по сути?
Да сколько угодно.
- Основан для целей SEO
Когда DMOZ был основан, еще не существовало понятия "СЕО" в нынешнем ее виде. Если выражаться примитивным языком, то изначально все создавалось, как общедоступный справочник (сайтов).
- В настоящее время, по сути, следует этому назначению;
В настоящее время большинство бирж по продаже ссылок (статей) учитывают нахождение сайта в DMOZ, как фактор для повышения цены ссылки. Вы это имели в виду? И в чем тогда вина DMOZ? В более или менее качественных сайтах, которые там находятся?
Вы догадаетесь сами, если подумаете о том, что можете попасть к врачу, который свою дипломную работу купил благодаря рекламе в Вашем каталоге.
Бугага!
DMOZ стремится предоставить весь спектр сайтов в интернете и не является ни цензором, ни судьей. К примеру, в рускоязычной части (и аналогично в других языках) есть раздел Геи, лесбиянки и бисексуалы. Означает ли это факт рекламы нетрадиционной сексуальной ориентации?
(Ну скажите, скажите, что пролистав DMOZ вы, вопреки вашим желаниям, стали геем!).
Более того, есть раздельчик World/Russian/Досуг/Наркотики/Марихуана. Я даже боюсь представить ваши выводы по этому поводу :)
Я еще могу добавить, что подавляющее большинство редакторов занимаются продвижением сайтов.
Цифры бы привели, что ли... А то скучно читать.
Я, к примеру, не "продвигаю" собственные сайты в Каталоге. Неужели один я такой Лев Толстой, а любой другой редактор - хрен простой?
Все это мое мнение сложившиеся на чтении сообщений редакторов
Ссылочку дайте, я тоже почитаю.
И, надеюсь, вы понимаете, что редакторы - это обычные люди, взятые не с Марса и могут иметь все недостатки, присущие человеку вообще и человеку в нашем обществе в частности?
Или вы полагаете, что в редакторы берут исключительно после личного одобрения Папой Римским?
В DMOZ есть очень эффективные механизмы, позволяющие успешно бороться с нечистоплотными редакторами.
...и на собственных представлениях о современной жизни.
Мой вам совет (не как редактора, а личный) - почаще заглядывайте в Курилку. Вы там будете очень популярной личностью.
Там обожают страшные истории о тотальной коррупции, об упадке нашей (любой другой) страны, о всеобщем членовредительстве и глобальном потеплении.
P.S. Дайте ссылку на ваш сайт, который не приняли в Каталог :)
Газовая. Постсоветских времён.
6uoncuxo3, посылайте все нанотехнологии нахрен. И не читайте слов типа тефлон-муфлон-фуфлон.
Найдите сельповский магазин. Или на рынок. Или на толкучку.
Берите чугунную сковороду. Потяжелее. И ровную, не гнутую (если будете брать б/у), не битую. Ручка чтобы была не с пластмассой, а цельная. Ну и крышку под сковородку сразу, конечно. Таковая (сковородка) должна стоить в зависимости от размеров рублей 400-500. А может, и поменьше.
И будет вам полное счастье. Приготовление еды - штука консервативная и не любит автоматизации.
Проверено.
А если захочется сочной телятины смачный кусок зажарить со специями, да под вино - прокатит?
Еще как.
Вот небольшая подборочка:
...
Сбербанк 7.500
Может, вы поясните что за подборочка? В какой валюте? :)
Я обычно снимаю за раз 20-25 тыс с карты Сбербанка. Российских рублей.
МаксиМыч, вы задали свои вопросы чересчур витиевато, народ путается. Лучше всегда спрашивать прямо. С вашего разрешения, я переведу ваши вопросы публике, а вы почитаете ответы и поправите меня, если я ошибаюсь.
Итак, дано:
На одном из трех сайтов конкурента, с описанием его продукта в футере я обнаружил продажные ссылки Сапы.
Вопросы:
1. Не подскажите понимают ли автоматически сейчас поисковые машины Google и Yandex что такие "исчезающие" ссылки в футере это продажные ссылки?
Скажите, если я настучу на конкурента в Яндекс и Гугл - его забанят?
2. Есть ли сейчас польза от подобной ссылки из футера?
А, если это не опасно, может, и мне такое такое сделать? Конкурент еще и бабло с Сапы гребет, а я что - лысый?
3. Может быть имеет смысл разместить там ссылку например на созданный мной блог. Где я напишу о своём продукте. Если блог и забанят - его не жалко.
А, может попытаться устранить конкурента (бесплатным) говноблогом? В случае чего - я не я и мопед не мой, а блог создали враги.
4. На данном сайте, продающем ссылки находится описание его продукта. Мне бы очень бы хотелось по тихому добавить ему в футер страницы, чтото вроде "Лучшая альтернатива для _Его_продукт_ это _Мой_продукт_".
Подскажите, как лучше взломать сайт конкурента и напихать ему побольше своих ссылок? Желательно, пошаговое описание с рисунками.
Это благие пожелания, если бы это было так, то мы жили бы в другой стране
Вы знаете энциклопедическое понятие слова "демагог"?:) Это же надо - привязать проблемы DMOZ к ситуации в стране!
По вашей логике Яндекс Каталог (а Яндекс - это в некотором роде, государственная компания) - это вообще рассадник тоталитаризма и "суверенной демократии"?
Про убогость поискового интерфейса и писать ничего не надо, достаточно на него взглянуть.
Да, пользовательский интерфейс неудобный. Но программная часть несколько отделена от редакторского сообщества - а ведь мы говорили (точнее, вы говорили) о проблемах именно редакторской части Каталога.
По поводу понятной структуры Вы наверное пошутили?
Нет, не шутил. При некоторых непонятках (для меня лично), все же, вполне можно найти сайты по интересующей вас тематике.
Наглядной демонстрацией "понятной структуры" (правильнее - по понятиям), служит отнесение услуг по написанию за деньги рефератов, дипломов за нерадивых студентов к разделу образования.
А к какому разделу вы бы отнесли рефераты? Вопрос без подвоха.
Да и что может получиться, если библиографией начинают заниматься люди с современным российским средним образованием? Да еще урывками.
А вот это вообще непонятно, к чему было сказано.
Обличать язвы современного общества, кстати, это очень неблагодарное занятие. И опасное. В том смысле, что легко могут схватить за язык и доказать ваше полное незнание матчасти по некоторым вопросам :)