qw2010, про таких, как вы, женщины говорят, что "ему проще отдаться, чем объяснять нежелание это делать" :)
Странная у нас дискуссия. Я вам привожу цифры, факты, ссылки, а вы твердо уверены во всеобщей коррупции и везде видите нечистоплотные замыслы.
Тут, собственно, eis все верно сказал в двух фразах - вот тут.
Я же от себя только могу добавить, что на сегодняшний день не существует в Рунете (кроме ЯК) другого каталога более или менее качественных сайтов, кроме DMOZ. И (насколько мне известно) в буржунете - тоже (может, только Yahoo каталог, но его качество я не проверял).
И многочисленные ломания копья вокруг DMOZ, и тьма обвинений (а ведь мало кто обвиняет Рамблер, Апорт, Mail и другие каталоги сайтов - ибо они нафиг не нужны), и попытки дать взятки редакторам, и более высокая продажная стоимость ссылок - это все лишь свидетельствует о некотором качестве сайтов, находящихся в DMOZ.
Asar: Только способ этот сподвигает на легкое изменение названий в угоду...
Название домена на сортировку не влияет. Сортировка идет по названию сайта в DMOZ. А название дает редактор. Может дать и на букву "Я" :)
А какой смысл иметь (свой) сайт наверху списка?
Думаете, его "лучше" заметят? :)
Структура DMOZ такова, что в одном разделе практически никогда не будет чересчур много сайтов - создадут подраздел. И в подразделе/разделе обычно все сайты на виду.
Во всяком случае, лично мне пока проблемы буквы А не видны :)
RealEstateOdessa: 5 баллов за ответ. Дряной каталог, в который берут или говносайты, таких куча, или свои сайты и сайты знакомых.
Мдаа.
В русской части Каталога приблизительно 700 редакторов (из которых многие "мертвые") и приблизительно 80 тысяч сайтов.
Наверняка, редакторы DMOZ либо имеют кучу своих сайтов (по 100 на брата), либо очень общительные (имеют 100 друзей, как в поговорке), либо очень богатые люди (каждый берет взятку за 100 сайтов).
Ну что могу сказать? Подавайте заявку на редактора, становитесь редактором - и обретете либо сто рублей, либо сто друзей.
Либо "беспошлинно" пропихнете по сто сайтов :)
vitvirtual: Не сказать, что он лучший в рунете
А вы назовите лучший. Более или менее сопоставимый по качеству сайтовтолько один - это Яндекс Каталог.
Marti7856: Какие сейчас тематики наиболее актуальны и по которым легче пробиться в Топ ?
Такие вопросы задают на этом форуме с завидным постоянством. Чаще спрашивают только про регистрацию в каталоге 1PS и влияет ли ТИЦ на выдачу :)
В сто первый раз сообщу, что тематику нужно выбирать именно ту, в которой вы либо очень хорошо разбираетесь, либо которая вам лично очень интересна.
Ибо когда спрашивают "в какой тематике мне делать сайт", всегда хочется спросить - а вы сможете сделать качественный сайт в любой тематике? Или надеетесь стырить контент из интернета и вам пофиг чего тырить?
Redduck, вам лучше отписать в топике Оцените шанс попасть в DMOZ. Дайте ссылку на сайт и ссылку на раздел DMOZ, куда вы подали заявку. Там бывают редакторы различных разделов, в том числе и старшие редакторы. Возможно, там вам ответят что-то более определенное.
Redduck: нет материалов, содержащих какую-либо пропаганду
qw2010: Лично я пишу только про русскоязычную часть каталога.
ОК, давайте про русскоязычную часть. По русскоязычному трафу DMOZ имеет еще более высокий Rank - 329. Вот и ссылочка на статистику.
Причем, учтите, что Alexa Rank - лишь косвенный показатель статистики - реально она еще выше (не у всех стоят бары с алексой и т.д)
qw2010: Каталог DMOZ.org посещает большое количество редакторов, специалистов SEO, вэбмастеров со всего мира.
Уберем за скобки редакторов. Тем более, что 800 редакторов в русской части Каталога не могут давать особого трафика. Из них ежедневно активны единицы (десятки).
А "специалисты SEO" и "вебмастера со всего мира" (в том числе и русского) - они не относятся к пользователям интернета?
Обязательно должны быть пенсионеры, домохозяйки и рабочие завода "Серп и Молот"?
qw2010: И достижения DMOZ в этой среде можно прочитать по отзывам о трафике с ДМОЗ.
А где они эти отзывы? :)
А есть отзывы о трафике с той же Ленты? Или Башорга? Или РБК?
Это все тоже бесполезные сайты? Критерий оценки ресурса состоит исключительно в трафике?
qw2010: Собственно, вопрос не качества, а именно востребованности рядовыми пользователями интернета.
Косвенно можно оценить востребованность пользователями показателем Alex Rank - вот пруф.
Общий Rank, равный 544 - очень и очень неплохой результат. Показатель, сопоставимый с такими ресурсами, как, к примеру Lenta.Ru - посмотрите на счетчик LI на Ленте.
qw2010, про таких, как вы, женщины говорят, что "ему проще отдаться, чем объяснять нежелание это делать" :)
Странная у нас дискуссия. Я вам привожу цифры, факты, ссылки, а вы твердо уверены во всеобщей коррупции и везде видите нечистоплотные замыслы.
Тут, собственно, eis все верно сказал в двух фразах - вот тут.
Я же от себя только могу добавить, что на сегодняшний день не существует в Рунете (кроме ЯК) другого каталога более или менее качественных сайтов, кроме DMOZ. И (насколько мне известно) в буржунете - тоже (может, только Yahoo каталог, но его качество я не проверял).
И многочисленные ломания копья вокруг DMOZ, и тьма обвинений (а ведь мало кто обвиняет Рамблер, Апорт, Mail и другие каталоги сайтов - ибо они нафиг не нужны), и попытки дать взятки редакторам, и более высокая продажная стоимость ссылок - это все лишь свидетельствует о некотором качестве сайтов, находящихся в DMOZ.
А большего ничего и не нужно.
Только способ этот сподвигает на легкое изменение названий в угоду...
Название домена на сортировку не влияет. Сортировка идет по названию сайта в DMOZ. А название дает редактор. Может дать и на букву "Я" :)
А какой смысл иметь (свой) сайт наверху списка?
Думаете, его "лучше" заметят? :)
Структура DMOZ такова, что в одном разделе практически никогда не будет чересчур много сайтов - создадут подраздел. И в подразделе/разделе обычно все сайты на виду.
Во всяком случае, лично мне пока проблемы буквы А не видны :)
Редакторы добавляют в основном сайты:
1. свои
2. знакомых
3. за деньги
5 баллов за ответ.
Дряной каталог, в который берут или говносайты, таких куча, или свои сайты и сайты знакомых.
Мдаа.
В русской части Каталога приблизительно 700 редакторов (из которых многие "мертвые") и приблизительно 80 тысяч сайтов.
Наверняка, редакторы DMOZ либо имеют кучу своих сайтов (по 100 на брата), либо очень общительные (имеют 100 друзей, как в поговорке), либо очень богатые люди (каждый берет взятку за 100 сайтов).
Ну что могу сказать? Подавайте заявку на редактора, становитесь редактором - и обретете либо сто рублей, либо сто друзей.
Либо "беспошлинно" пропихнете по сто сайтов :)
Не сказать, что он лучший в рунете
А вы назовите лучший. Более или менее сопоставимый по качеству сайтов только один - это Яндекс Каталог.
Но там и сайтов поменьше, и разделов, и регионов.
А больше и нет ничего сопоставимого.
потому как по реальным ссылкам наша юзвери не ходят, как минимум - не понимают.
Значит, ссылка фиговая. Или руки кривые. Хотя первое всегда проистекает из второго.
В этом ведь и заключается мастерство - поставить нужную ссылку в нужном месте.
И ключевое понятие тут - "ссылка для пользователя".
Какие сейчас тематики наиболее актуальны и по которым легче пробиться в Топ ?
Такие вопросы задают на этом форуме с завидным постоянством. Чаще спрашивают только про регистрацию в каталоге 1PS и влияет ли ТИЦ на выдачу :)
В сто первый раз сообщу, что тематику нужно выбирать именно ту, в которой вы либо очень хорошо разбираетесь, либо которая вам лично очень интересна.
Ибо когда спрашивают "в какой тематике мне делать сайт", всегда хочется спросить - а вы сможете сделать качественный сайт в любой тематике? Или надеетесь стырить контент из интернета и вам пофиг чего тырить?
iren K, ваши варианты не пройдут. Юкоз не поддерживает .htaccess.
Именно требуется смена домена
Только прикрепление домена способами, подсказанными extezi.
Redduck, вам лучше отписать в топике Оцените шанс попасть в DMOZ. Дайте ссылку на сайт и ссылку на раздел DMOZ, куда вы подали заявку. Там бывают редакторы различных разделов, в том числе и старшие редакторы. Возможно, там вам ответят что-то более определенное.
нет материалов, содержащих какую-либо пропаганду
)))))))))))
Складывается такое впечатление что DMOZ стал на путь смерти...
Если бы вы только знали, сколько лет идут разговоры о смерти DMOZ...:)
Лично я пишу только про русскоязычную часть каталога.
ОК, давайте про русскоязычную часть. По русскоязычному трафу DMOZ имеет еще более высокий Rank - 329. Вот и ссылочка на статистику.
Причем, учтите, что Alexa Rank - лишь косвенный показатель статистики - реально она еще выше (не у всех стоят бары с алексой и т.д)
Каталог DMOZ.org посещает большое количество редакторов, специалистов SEO, вэбмастеров со всего мира.
Уберем за скобки редакторов. Тем более, что 800 редакторов в русской части Каталога не могут давать особого трафика. Из них ежедневно активны единицы (десятки).
А "специалисты SEO" и "вебмастера со всего мира" (в том числе и русского) - они не относятся к пользователям интернета?
Обязательно должны быть пенсионеры, домохозяйки и рабочие завода "Серп и Молот"?
И достижения DMOZ в этой среде можно прочитать по отзывам о трафике с ДМОЗ.
А где они эти отзывы? :)
А есть отзывы о трафике с той же Ленты? Или Башорга? Или РБК?
Это все тоже бесполезные сайты? Критерий оценки ресурса состоит исключительно в трафике?
Собственно, вопрос не качества, а именно востребованности рядовыми пользователями интернета.
Косвенно можно оценить востребованность пользователями показателем Alex Rank - вот пруф.
Общий Rank, равный 544 - очень и очень неплохой результат. Показатель, сопоставимый с такими ресурсами, как, к примеру Lenta.Ru - посмотрите на счетчик LI на Ленте.
Так что, народ юзает :)