- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Интересно, а есть по русскоязычной части dmoz значение среднего времени рассмаотрения сайта?
Вы хотите доказать, что не все редакторы - "ангелы"? Да, не все. Редакторами становятся обычные люди с присущими им достоинствами и недостатками. Встречаются и недобросовестные люди.
Я всего лишь ответил на очередную пропаганду несуществующих достопримечательностей каталога
Насколько могу видеть это я - с такими расстаются. Механизм защиты Каталога от недобросовестности редактора развит достаточно неплохо.
Все зависит от понятия добросовестности.
Каталог был создан с целью SEO и, как показывают сообщения здесь, только функции обеспечивающие это основное назначение функционируют нормально. Остальные, при наличии проблем, восстанавливаются месяцами, если вообще восстанавливаются. Если бы это было не так, то развивались бы и нормально функционировали сервисы, обеспечивающие удобную и продуктивную работу с каталогом пользователя, который просто ищет информацию.
P.S. Лично я не вижу в этом ничего зазорного, только некоторые уж очень рьяно пытаются подменить понятия.
Я всего лишь ответил на очередную пропаганду несуществующих достопримечательностей каталога
Все зависит от понятия добросовестности.
Каталог был создан с целью SEO и, как показывают сообщения здесь, только функции обеспечивающие это основное назначение функционируют нормально. Остальные, при наличии проблем, восстанавливаются месяцами, если вообще восстанавливаются. Если бы это было не так, то развивались бы и нормально функционировали сервисы, обеспечивающие удобную и продуктивную работу с каталогом пользователя, который просто ищет информацию.
P.S. Лично я не вижу в этом ничего зазорного, только некоторые уж очень рьяно пытаются подменить понятия.
Я всегда говорил, что подобные речи исходят в большинстве своем от тех, кому когда-то отказали в размещении его сайта.
Никакой пропаганды достопримечательностей и подмены ценностей в словах редакторов здесь я никогда не видел. Во всех случаях редактор просто отвечает на вопросы (не всегда адекватные) вебмастеров, не более того. А все эти "поиски истины" и утверждения бесперспективности каталога - плод лишь ваших доводов и домыслов, которые основаны в большей степени на прошлых обидах.
p.s. Да, и про нормальное функционирование и восстановление работоспособности, я так и не понял вас.
Да, кстати о каких Вы сервисах?:)
Я всего лишь ответил на очередную пропаганду несуществующих достопримечательностей каталога
Да нет никакой пропаганды. Скорее - контрпропаганда. Когда начинаются всякие домыслы.
Все зависит от понятия добросовестности.
Это понятие не изменялось, наверно, последние несколько десятков столетий. Добросовестность - это честное выполнение своих обязательств.
Только не говорите, что "все зависит от понятия честности". Она (честность) также, только одна.
Каталог был создан с целью SEO
Не совсем так. Во всяком случае, в настоящее время основной задачей Каталога является публикация наиболее интересных и полезных сайтов. Это, если выражаться по-простому.
только функции обеспечивающие это основное назначение функционируют нормально
Какие функции? То, что возможно, некоторые поисковые системы могут наличие сайта в Каталоге считать неким мелким бонусом - к этому вы привязываете понятие СЕО-каталога?
Остальные, при наличии проблем, восстанавливаются месяцами, если вообще восстанавливаются.
О каких проблемах идет речь? Долгое рассмотрение сайта редактором? :)
то развивались бы и нормально функционировали сервисы, обеспечивающие удобную и продуктивную работу с каталогом пользователя, который просто ищет информацию.
Структура Каталогаа достаточно понятная, и пользователь без особого труда сможет найти по нужной ему тематике наиболее достойные (с точки зрения редакторов Каталога) ресурсы.
а имеет смысл подавать заявку повторно, после переделки/доработки сайта, если с момента первой подачи прошло больше года?
shtorm23, год не показатель для dmoz
Это понятие не изменялось, наверно, последние несколько десятков столетий. Добросовестность - это честное выполнение своих обязательств.
Только не говорите, что "все зависит от понятия честности". Она (честность) также, только одна.
Это благие пожелания, если бы это было так, то мы жили бы в другой стране 🍾
Не совсем так. Во всяком случае, в настоящее время основной задачей Каталога является публикация наиболее интересных и полезных сайтов. Это, если выражаться по-простому.
Это декларативная цель. Я привык судить по реальному состоянию дел.
Какие функции? То, что возможно, некоторые поисковые системы могут наличие сайта в Каталоге считать неким мелким бонусом - к этому вы привязываете понятие СЕО-каталога?
О каких проблемах идет речь? Долгое рассмотрение сайта редактором? :)
Структура Каталогаа достаточно понятная, и пользователь без особого труда сможет найти по нужной ему тематике наиболее достойные (с точки зрения редакторов Каталога) ресурсы.
Я не касаюсь рассмотрения поданных заявок на внесение сайта в каталог, здесь нет расхождения с декларативностью. Не надо уводить в сторону.
Например, появление в поиске для пользователей внесенного сайта в каталог. За то ссылка на удаленный сайт будет висеть месяцами.
Хотите узнать, заведите тему о проблемах сервисов, все будет в одном месте.
Про убогость поискового интерфейса и писать ничего не надо, достаточно на него взглянуть. Писал его, вероятно, индийский санньясин.
По поводу понятной структуры Вы наверное пошутили?
Наглядной демонстрацией "понятной структуры" (правильнее - по понятиям), служит отнесение услуг по написанию за деньги рефератов, дипломов за нерадивых студентов к разделу образования. Да и что может получиться, если библиографией начинают заниматься люди с современным российским средним образованием? Да еще урывками.
Я всегда говорил, что подобные речи исходят в большинстве своем от тех, кому когда-то отказали в размещении его сайта.
Уважаемый редактор и оптимизатор, уточните, когда мне отказали в размещении сайта?
Это благие пожелания, если бы это было так, то мы жили бы в другой стране
Вы знаете энциклопедическое понятие слова "демагог"?:) Это же надо - привязать проблемы DMOZ к ситуации в стране!
По вашей логике Яндекс Каталог (а Яндекс - это в некотором роде, государственная компания) - это вообще рассадник тоталитаризма и "суверенной демократии"?
Про убогость поискового интерфейса и писать ничего не надо, достаточно на него взглянуть.
Да, пользовательский интерфейс неудобный. Но программная часть несколько отделена от редакторского сообщества - а ведь мы говорили (точнее, вы говорили) о проблемах именно редакторской части Каталога.
По поводу понятной структуры Вы наверное пошутили?
Нет, не шутил. При некоторых непонятках (для меня лично), все же, вполне можно найти сайты по интересующей вас тематике.
Наглядной демонстрацией "понятной структуры" (правильнее - по понятиям), служит отнесение услуг по написанию за деньги рефератов, дипломов за нерадивых студентов к разделу образования.
А к какому разделу вы бы отнесли рефераты? Вопрос без подвоха.
Да и что может получиться, если библиографией начинают заниматься люди с современным российским средним образованием? Да еще урывками.
А вот это вообще непонятно, к чему было сказано.
Обличать язвы современного общества, кстати, это очень неблагодарное занятие. И опасное. В том смысле, что легко могут схватить за язык и доказать ваше полное незнание матчасти по некоторым вопросам :)