Nekada: Дак вот, я о чем? О том, что пару месяцев назад она получила 4-х комнатную квартиру в 80 квадратов в нашем же доме. Как многодетная мать-одиночка.
Недурно, правда?
Ну и что с того? Не понял глубокого смысла сказанного.
Евген: пока одни рожают, другие копят. как к 30 годам накопят вдруг ой, всякие болячки, непроходимости, бесплодности, несвертываемости, неподвижности и застуженности вылезают. и начинает накопленное за эти годы хорошенько так просираться по врачам
Плюс сто миллионов.
Это не к тому, что нужно заняться производством детей в промышленном количестве, но принцип "Сначала накоплю на квартиру-машину-дачу-фигачу, а потом заведу ребенка" - в корне неверный. Говорю это по небольшому собственному опыту.
qw2010: У меня нет никакой ненависти, просто иногда отвечаю на письма редакторов, в которых они уж очень рьяно рекламируют себя и каталог фактами, не соответствующими действительности.
Нет, у вас что-то есть. То ли сайт не взяли, то ли еще что. Скорее всего, первое.
Вы вроде, человек не глупый (судя по стилю письма), но в порыве какой-то неприязни к DMOZ совершенно теряете логику, аргументированность и вообще, какую-ту адекватность.
И какие, скажите мне, письма вам пишут редакторы? И часто они вам письма пишут? :)
DMOZ в рекламе не нуждается, он существует уже много лет и, надеюсь, еще просуществует долго. Потому что это в своем роде уникальный проект - добровольное сообщество людей, которые занимаются одним делом. Такие вещи, как правило, довольно жизнеспособны. Несмотря на все подозрения, что редакторы имеют какой-то свой шкурный интерес. Да и себя редакторы (по крайней мере, на этом форуме) тоже никак не рекламируют. У вас уже мания :)
qw2010: В ЯК можно просто купить или не купить ссылку.
Уточните. Купить ссылку с сайта, находящегося в ЯК? Или купить право размещения своего сайта в ЯК? Если последнее - то это бред. В ЯК за деньги всего лишь ускоренно рассмотрят вашу заявку, а не разместят сайт.
qw2010: По поводу ухода редакторов. Они бы ушли если ссылки из каталога сделали не прямыми
Какая чушь! Мне даже ответить на это нечего.
qw2010: Любого могут выпнуть без объяснения причин
И откуда вы все знаете? Работали редактором? И вас "выпихнули" без объяснения причин?
qw2010: Вы можете что то возразить против того определения, на которое я сослался?
Могу. Я уже вам задавал вопрос по этому поводу, но от ответа вы уклонились. Могу повторить:
Cell: Так? А если я создам сайт из одной страницы, где я (красивым шрифтом) напишу "Пользователь qw2010, имеющий какие-то свои счеты к DMOZ, регулярно уже на протяжении месяца морочит голову другим пользователям при этом не выдвигая никаких конкретных доказательств"?
И слоника нарисую?
Сайт, понятное дело, не для технических целей, а исключительно по любви и нежности, я вложу в него всю душу, не буду заниматься ВООБЩЕ никакой оптимизацией. И информация на нем довольно полезная. Например, для тех, кто захочет узнать о вас побольше
Такой сайт не будет считаться ГС?
qw2010: Позвольте мне это не комментировать, а то все пойдет по кругу.
А вы прокомментируйте. Раз я уж сказал какие-то сведения про себя лично, то готов отвечать за свои слова.
qw2010: Какие факты я Вам должен подтвердить?
Плюс ко всему, у вас еще и отсутствует чувство юмора - а это ужасно.
qw2010: Для тех кто захочет сравнить их с сайтами честного редактора Любимова, могу дать ссылку.
Дайте ссылку. Тут бывают редакторы многих разделов и старшие редакторы. В случае обнаружения нарушения (при вашей помощи), Родина вам только спасибо скажет.
Про сайты Любимова я, честно говоря, ничего не знаю и ничего не могу сказать. Но, даже, если бы Любимов и был бы злостным нарушителем и недобросоветным редактором - не стал бы его обсуждать ни на этом форуме, ни на каком другом. И дело тут не выносе сора. А в обыкновенной этике. Даже не редакторской. А чисто человеческой.
Вообщем, наша дискуссия теряет смысл. Вы упорно не видите фактов, а сами приводите какие-то аксиомы в стиле Капитана Очевидности, не имеющего отношения к делу. AOL тут приплели, Гугл подвязали. Кстати, уход Стива Джобса из Apple, наверно, ускорит кончину DMOZ? :)
Все же, лично у меня доверия к официальному сайту PayPal немного побольше, нежели к
Арсений Расторгуев, представитель агентства Grayling, сотрудничающего с этой платежной системой, со ссылкой пресс-службу Paypal.
Где она, эта ссылка на пресс-службу, кстати?
А, даже, если Paypal ошибся, и Россия/Украина не смогут пока что принимать платежи - мне кажется, не так это и плохо. Ну представьте себе, как засрут E-Bay толпы школьников, ринувшихся продавать там всякую хрень за бешенные деньги. Как бы E-Bay не превратился бы в Плати Ру...
Пока там хоть атмосфера приличная, я частенько там затовариваюсь шмотками и железками. Не хотелось бы, чтобы все испортилось.
сайт, созданный исключительно для технических целей «черной» или «серой» оптимизации, а также продажи рекламы.
Так? А если я создам сайт из одной страницы, где я (красивым шрифтом) напишу "Пользователь qw2010, имеющий какие-то свои счеты к DMOZ, регулярно уже на протяжении месяца морочит голову другим пользователям при этом не выдвигая никаких конкретных доказательств"?
И слоника нарисую?
Сайт, понятное дело, не для технических целей, а исключительно по любви и нежности, я вложу в него всю душу, не буду заниматься ВООБЩЕ никакой оптимизацией. И информация на нем довольно полезная. Например, для тех, кто захочет узнать о вас побольше :)
Такой сайт не будет считаться ГС?
qw2010: Это сообщество редакторов финансируется AOL
Слушайте, расскжите где оно финансируется. Я схожу туда и потребую причитающееся мне уже за длительный срок финансирование.
Согласен даже 25% полученной суммы отдать вам.
qw2010: Я, действительно, писал, что большинство редакторов имеют отношения к SEO
Я имею отношение к СЕО. Так что, теперь мне закрыт путь в DMOZ? Я теперь могу только в общество анонимных алкоголиков или любителей кактусов записаться? Дабы в ваших глазах выглядеть честным и не бросать тень на общество любителей кактусов?
qw2010: Предполагаю, что вступили в редакторы с целью использования каталога для продвижения
Я, к примеру, никак не использую Каталог для продвижения. У меня нет ни одного сайта по тематикам, которые я редактирую. И не предвидится.
DVKruglov, пару замечаний плюс к уже всему высказанному ранее - чисто из вредности. Возможно, они вам помогут.
1. Плохо, что у вас нет нормального обратного адреса (почтового). Сразу видно, что магазин сделан на коленке.
2. В разделе "Прайс-лист" практически куда ни ткни - "Нет на складе". Хорош магазин!
Может, Платон захотел купить капот для Шевроле Авео, не нашел его на складе и обиделся?
И, напоследок. К Платонам отношения не имеет, но тем не менее...
В черно-белых цветах делают свои произведения только общепризнанные мастера - например, Вуди Аллен может себе позволить снять черно-белый фильм. В вашем исполнении выглядит тоскливо.
Вообщем, общее впечатление от сайта - бредоспам. Или спамобред - как хотите. Такой в Яндексе не жилец.
P.S.
DVKruglov: Спасибо за помощь, за деньги и дурак может
Но вы-то не дурак! Без денег и на коленке за 20 минут.
Jaf4: Китайские производители достаточно сложной техники снизошли до общения на форумах на русском. Пусть корявенький, но очень живой фидбэк.
Но DMOZ - это не производитель техники (шмоток, фейерверков, овощей).
Это добровольное сообщество редакторов. Которые, помимо профильных общедоступных форумов (типа RZ), как правило, фидбачат на многих популярных ресурсах.
К примеру, на этом форуме. Так о каком снисхождении идет речь? :)
qw2010: У всех причастных вне каталога есть такое понятие, у редакторов его нет. И это только подтверждает то, что ГС были и будут в каталоге.
Вы-то сами можете внятно сформулировать что такое ГС?
qw2010: Достаточно выполнения формальных требований.
Кроме формальных правил отбора сайтов есть еще куча рекомендаций и большой опыт других редакторов - ибо в сложных или непонятных случаях принято советоваться с другими редакторами на редакторском форуме.
qw2010: А AOL никак не благотворительный фонд.
AOL и сообщество редакторов DMOZ - немножко разные вещи. Устал уже объяснять, что собственно DMOZ - это объединение редакторов-добровольцев.
Пусть все редакторы гады и сволочи, но это добровольное и некоммерческое объединение. Куда открыт вход каждому желающему.
qw2010: Если Гугл перестанет учитывать ссылки с DMOZ в ранжировании сайтов (переходов то на сайты с каталога очень мало), каталогу настанет ... мгновенно.
Гугл (в отличие от вас и некоторых других) прекрасно понимает, что DMOZ - это единственный каталог более или менее качественных сайтов.
Дак вот, я о чем? О том, что пару месяцев назад она получила 4-х комнатную квартиру в 80 квадратов в нашем же доме. Как многодетная мать-одиночка.
Недурно, правда?
Ну и что с того? Не понял глубокого смысла сказанного.
пока одни рожают, другие копят. как к 30 годам накопят вдруг ой, всякие болячки, непроходимости, бесплодности, несвертываемости, неподвижности и застуженности вылезают. и начинает накопленное за эти годы хорошенько так просираться по врачам
Плюс сто миллионов.
Это не к тому, что нужно заняться производством детей в промышленном количестве, но принцип "Сначала накоплю на квартиру-машину-дачу-фигачу, а потом заведу ребенка" - в корне неверный. Говорю это по небольшому собственному опыту.
У меня нет никакой ненависти, просто иногда отвечаю на письма редакторов, в которых они уж очень рьяно рекламируют себя и каталог фактами, не соответствующими действительности.
Нет, у вас что-то есть. То ли сайт не взяли, то ли еще что. Скорее всего, первое.
Вы вроде, человек не глупый (судя по стилю письма), но в порыве какой-то неприязни к DMOZ совершенно теряете логику, аргументированность и вообще, какую-ту адекватность.
Такую неприязнь к потерпевшему испытываю, что кушать не могу (© Мимино)
И какие, скажите мне, письма вам пишут редакторы? И часто они вам письма пишут? :)
DMOZ в рекламе не нуждается, он существует уже много лет и, надеюсь, еще просуществует долго. Потому что это в своем роде уникальный проект - добровольное сообщество людей, которые занимаются одним делом. Такие вещи, как правило, довольно жизнеспособны. Несмотря на все подозрения, что редакторы имеют какой-то свой шкурный интерес. Да и себя редакторы (по крайней мере, на этом форуме) тоже никак не рекламируют. У вас уже мания :)
В ЯК можно просто купить или не купить ссылку.
Уточните. Купить ссылку с сайта, находящегося в ЯК? Или купить право размещения своего сайта в ЯК? Если последнее - то это бред. В ЯК за деньги всего лишь ускоренно рассмотрят вашу заявку, а не разместят сайт.
По поводу ухода редакторов. Они бы ушли если ссылки из каталога сделали не прямыми
Какая чушь! Мне даже ответить на это нечего.
Любого могут выпнуть без объяснения причин
И откуда вы все знаете? Работали редактором? И вас "выпихнули" без объяснения причин?
Вы можете что то возразить против того определения, на которое я сослался?
Могу. Я уже вам задавал вопрос по этому поводу, но от ответа вы уклонились. Могу повторить:
Так? А если я создам сайт из одной страницы, где я (красивым шрифтом) напишу "Пользователь qw2010, имеющий какие-то свои счеты к DMOZ, регулярно уже на протяжении месяца морочит голову другим пользователям при этом не выдвигая никаких конкретных доказательств"?
И слоника нарисую?
Сайт, понятное дело, не для технических целей, а исключительно по любви и нежности, я вложу в него всю душу, не буду заниматься ВООБЩЕ никакой оптимизацией. И информация на нем довольно полезная. Например, для тех, кто захочет узнать о вас побольше
Такой сайт не будет считаться ГС?
Позвольте мне это не комментировать, а то все пойдет по кругу.
А вы прокомментируйте. Раз я уж сказал какие-то сведения про себя лично, то готов отвечать за свои слова.
Какие факты я Вам должен подтвердить?
Плюс ко всему, у вас еще и отсутствует чувство юмора - а это ужасно.
Для тех кто захочет сравнить их с сайтами честного редактора Любимова, могу дать ссылку.
Дайте ссылку. Тут бывают редакторы многих разделов и старшие редакторы. В случае обнаружения нарушения (при вашей помощи), Родина вам только спасибо скажет.
Про сайты Любимова я, честно говоря, ничего не знаю и ничего не могу сказать. Но, даже, если бы Любимов и был бы злостным нарушителем и недобросоветным редактором - не стал бы его обсуждать ни на этом форуме, ни на каком другом. И дело тут не выносе сора. А в обыкновенной этике. Даже не редакторской. А чисто человеческой.
Вообщем, наша дискуссия теряет смысл. Вы упорно не видите фактов, а сами приводите какие-то аксиомы в стиле Капитана Очевидности, не имеющего отношения к делу. AOL тут приплели, Гугл подвязали. Кстати, уход Стива Джобса из Apple, наверно, ускорит кончину DMOZ? :)
...пели хором песню "Ветер перемен"
А мы - "Эх, хорошо в стране советской жить" и "Взвейтесь кострами, синие ночи". И хорошие же песни были!
Правда, пели в 3 классе - раньше началка была три класса в десятилетней школе.
P.S. Не удержался:
айн:
цвай:
PayPal ошибся: Выход в Россию откладывается
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/08/30/453281
Ну я бы, все таки, подождал бы до конца сентября.
Все же, лично у меня доверия к официальному сайту PayPal немного побольше, нежели к
Где она, эта ссылка на пресс-службу, кстати?
А, даже, если Paypal ошибся, и Россия/Украина не смогут пока что принимать платежи - мне кажется, не так это и плохо. Ну представьте себе, как засрут E-Bay толпы школьников, ринувшихся продавать там всякую хрень за бешенные деньги. Как бы E-Bay не превратился бы в Плати Ру...
Пока там хоть атмосфера приличная, я частенько там затовариваюсь шмотками и железками. Не хотелось бы, чтобы все испортилось.
Вообщем, поживем - увидим.
А между 4-м и 5-м классом в вашей школе есть существенная разница?
Есть. Думаю, что почти во всех школах. 4-й класс - это выпускной класс начальной школы.
И, если раньше по этому поводу не было ничего особого, просто перешел в другой класс, то нынче гемор начинается уже с первого собрания в 4-ом классе.
Сумасшедшие родители готовы платить любые деньги, лишь бы сделать чаду праздник "запоминающимся".
Предлагают накрыть стол с икрой (которая нахрен детям не нужна) или отметить праздник в каком-нибудь детском клубе с конскими ценниками.
(Особенно свирепствуют в таких делах деревенские понаехавшие родители - им кажется, что так они поступают, как настоящие столичные светские люди:))
Я уже прошел два четвертых класса, через год будет третий.
А пятый класс - он обычный, рядовой, никаких выпусков. Вот и вся разница.
Я легко это делаю достаточно быстро при поиске требуемой мне информации.
То есть, если вы нашли требуемую вам информацию, то это нормальный сайт, а, если не нашли - то ГС?
Хорошенькая система координат, где точкой отсчета служит ваша персона.
Нет, вы уж дайте формальное определение ГС. Универсальное на все случаи жизни.
Вам могу посоветовать первую ссылку в Яндексе.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...%B8%D0%B5&lr=9
Я с ней согласен.
ОК. Значит, ГС определяется (вами), как
Так? А если я создам сайт из одной страницы, где я (красивым шрифтом) напишу "Пользователь qw2010, имеющий какие-то свои счеты к DMOZ, регулярно уже на протяжении месяца морочит голову другим пользователям при этом не выдвигая никаких конкретных доказательств"?
И слоника нарисую?
Сайт, понятное дело, не для технических целей, а исключительно по любви и нежности, я вложу в него всю душу, не буду заниматься ВООБЩЕ никакой оптимизацией. И информация на нем довольно полезная. Например, для тех, кто захочет узнать о вас побольше :)
Такой сайт не будет считаться ГС?
Это сообщество редакторов финансируется AOL
Слушайте, расскжите где оно финансируется. Я схожу туда и потребую причитающееся мне уже за длительный срок финансирование.
Согласен даже 25% полученной суммы отдать вам.
Я, действительно, писал, что большинство редакторов имеют отношения к SEO
Я имею отношение к СЕО. Так что, теперь мне закрыт путь в DMOZ? Я теперь могу только в общество анонимных алкоголиков или любителей кактусов записаться? Дабы в ваших глазах выглядеть честным и не бросать тень на общество любителей кактусов?
Предполагаю, что вступили в редакторы с целью использования каталога для продвижения
Я, к примеру, никак не использую Каталог для продвижения. У меня нет ни одного сайта по тематикам, которые я редактирую. И не предвидится.
Стало быть, только один я Лопе де Вега? :)
DVKruglov, пару замечаний плюс к уже всему высказанному ранее - чисто из вредности. Возможно, они вам помогут.
1. Плохо, что у вас нет нормального обратного адреса (почтового). Сразу видно, что магазин сделан на коленке.
2. В разделе "Прайс-лист" практически куда ни ткни - "Нет на складе". Хорош магазин!
Может, Платон захотел купить капот для Шевроле Авео, не нашел его на складе и обиделся?
И, напоследок. К Платонам отношения не имеет, но тем не менее...
В черно-белых цветах делают свои произведения только общепризнанные мастера - например, Вуди Аллен может себе позволить снять черно-белый фильм. В вашем исполнении выглядит тоскливо.
Вообщем, общее впечатление от сайта - бредоспам. Или спамобред - как хотите. Такой в Яндексе не жилец.
P.S.
Спасибо за помощь, за деньги и дурак может
Но вы-то не дурак! Без денег и на коленке за 20 минут.
Зато в бане.
Я к тому, что не будет ли утекать через эту кнопку ещё не существующий вес с сайта
А есть уже чему утекать? :)
Подскажите, стоит ли поставить на сайт кнопку "добавить в соц. закладки"?
Смотря какой сайт.
К примеру, в интернет-магазине можно не ставить кнопки "Добавить в соцзакладки" после описания каждого утюга.
А на блоге или новостном ресурсе - очень даже не помешает.
Но учтите, что кнопка - это не волшебная палочка. И работать она будет только на интересных/полезных ресурсах.
Китайские производители достаточно сложной техники снизошли до общения на форумах на русском. Пусть корявенький, но очень живой фидбэк.
Но DMOZ - это не производитель техники (шмоток, фейерверков, овощей).
Это добровольное сообщество редакторов. Которые, помимо профильных общедоступных форумов (типа RZ), как правило, фидбачат на многих популярных ресурсах.
К примеру, на этом форуме. Так о каком снисхождении идет речь? :)
У всех причастных вне каталога есть такое понятие, у редакторов его нет. И это только подтверждает то, что ГС были и будут в каталоге.
Вы-то сами можете внятно сформулировать что такое ГС?
Достаточно выполнения формальных требований.
Кроме формальных правил отбора сайтов есть еще куча рекомендаций и большой опыт других редакторов - ибо в сложных или непонятных случаях принято советоваться с другими редакторами на редакторском форуме.
А AOL никак не благотворительный фонд.
AOL и сообщество редакторов DMOZ - немножко разные вещи. Устал уже объяснять, что собственно DMOZ - это объединение редакторов-добровольцев.
Пусть все редакторы гады и сволочи, но это добровольное и некоммерческое объединение. Куда открыт вход каждому желающему.
Если Гугл перестанет учитывать ссылки с DMOZ в ранжировании сайтов (переходов то на сайты с каталога очень мало), каталогу настанет ... мгновенно.
Гугл (в отличие от вас и некоторых других) прекрасно понимает, что DMOZ - это единственный каталог более или менее качественных сайтов.