alexspb: У нее нет главного - умения определять потребности и стимулировать за производство качественного товара
Товар был вполне качественный кстати. А потребности... вон на Западе определили потребность в грелке пупка и простимулировали ее производство :)
А потом, определение потребностей - это ведь тоже услуга. И если часто ей пользоваться, то опять идет удорожание товара.
Пример: уважающий себя автопрозводитель обновляет модельный ряд каждые 1-3 года. Угадайте за чей счет он это делает? Прикиньте примерный объем сопутствующей работы: маркетинг, дизайн, реклама, промоушн и т.д.
Zikam.RU: Тут вы не правы. А даже если б и были правы, то пинаете муравья, не замечая слова. Торговая инфраструктура - пигмей по сравнению с издержками на чрезмерную упаковку, рекламные бюджеты и искусственное сдерживание цен на завышенном уровне...
Я привел конкретный пример избыточности услуг. Ко всем остальным услугам это также применимо.
Alar: Продолжим цепочку - увеличиваются налоговые сборы, которые пускаются на стимулирование производителя и уменьшение стоимости производства товаров.
:)
ок, давайте. Таким образом продавец, в чьи издержки приплюсуются доп.налоговые сборы, поднимет цены на товары, чтоб покрыть эти издержки. Что и требовалось доказать.
Back Door Man: elo, покупайте сахар мешками на базе в Мытищах, а картошку в Ногинске. При таких разъездах, на работу у вас времени не останется. Да и машина не у всех есть, поэтому розница - необходимая услуга.
Я говорил что услуги не нужны? :)
Я утверждаю что их избыток в итоге бъет по карману каждого. Торговые комплексы на каждом углу нафиг не нужны. Они порождают не конкуренцию и снижение цен, а наоборот рост собственных издержек и уменьшение доли каждого, что в конечном счете закладывается в цену.
Back Door Man: Услуги - это инфраструктура в том числе. Перевозки - это тоже услуга.
Ясное дело. Перевозка только перемещает ценности, но не производит их.
Никто не говорит, что услуги не нужны :)
Просто должен быть некий минимум достаточности и максимум избыточности.
Lupus: Мусье марксист? Такое однозначное разделение "материи и духа" я только у них встречал. Вы не подскажете, как эксперт: насколько материальна ценность управляющих программ для станков производственной линии?
Ок. Расширим понятие ценностей и включим туда, ценности интеллектуальные, культурные и вечные. :)
Lupus: Похоже, что под услугами вы понимаете лишь парикмахерские и химчистки.
Alar: telo, а в Европе собирали налог на прибыль с торговых центров деньгами, которыми потом стимулировали производителей, тем самым удешевляя производство тех же самых товаров.
На выходе получался товар, который от производителя дешевле, и при желании потребителей покупался дороже через ТЦ.
Это все сказки. Чем больше точек сбыта ограниченного количества товара конечному потребителю (в смысле небесконечному), тем дороже в итоге товар. Простая математика.
alexspb: Как и многие советские профессора он не подозревает о сфере услуг и т.п.
Услуги не производят материальных ценностей. По сути, они находятся на содержании у производства. Советские профессора прекрасно это знали, поэтому в стране и строились предприятия, а не торговые центры на каждом углу.
У нее нет главного - умения определять потребности и стимулировать за производство качественного товара
Товар был вполне качественный кстати. А потребности... вон на Западе определили потребность в грелке пупка и простимулировали ее производство :)
А потом, определение потребностей - это ведь тоже услуга. И если часто ей пользоваться, то опять идет удорожание товара.
Пример: уважающий себя автопрозводитель обновляет модельный ряд каждые 1-3 года. Угадайте за чей счет он это делает? Прикиньте примерный объем сопутствующей работы: маркетинг, дизайн, реклама, промоушн и т.д.
Так что не все так просто.
Это актив, пока защищаются имущественные права на торговые марки, программы, аудиозаписи и прочие нематериальные ценности.
Пофег :)
Для меня пиратский фотошоп на моем компе вполне себе актив. Для меня. :)
Тут вы не правы. А даже если б и были правы, то пинаете муравья, не замечая слова. Торговая инфраструктура - пигмей по сравнению с издержками на чрезмерную упаковку, рекламные бюджеты и искусственное сдерживание цен на завышенном уровне...
Я привел конкретный пример избыточности услуг. Ко всем остальным услугам это также применимо.
Продолжим цепочку - увеличиваются налоговые сборы, которые пускаются на стимулирование производителя и уменьшение стоимости производства товаров.
:)
ок, давайте. Таким образом продавец, в чьи издержки приплюсуются доп.налоговые сборы, поднимет цены на товары, чтоб покрыть эти издержки. Что и требовалось доказать.
Следовательно - "воздух", по терминологии наших апокалиптистов.
Нет. Это нормальный актив.
"Воздух" - это акции, цена на которые никак не связана с реальным положением дел в компании. Это эмиссия денег под обеспечение долгами.
elo, покупайте сахар мешками на базе в Мытищах, а картошку в Ногинске. При таких разъездах, на работу у вас времени не останется. Да и машина не у всех есть, поэтому розница - необходимая услуга.
Я говорил что услуги не нужны? :)
Я утверждаю что их избыток в итоге бъет по карману каждого. Торговые комплексы на каждом углу нафиг не нужны. Они порождают не конкуренцию и снижение цен, а наоборот рост собственных издержек и уменьшение доли каждого, что в конечном счете закладывается в цену.
Услуги - это инфраструктура в том числе. Перевозки - это тоже услуга.
Ясное дело. Перевозка только перемещает ценности, но не производит их.
Никто не говорит, что услуги не нужны :)
Просто должен быть некий минимум достаточности и максимум избыточности.
Мусье марксист? Такое однозначное разделение "материи и духа" я только у них встречал. Вы не подскажете, как эксперт: насколько материальна ценность управляющих программ для станков производственной линии?
Ок. Расширим понятие ценностей и включим туда, ценности интеллектуальные, культурные и вечные. :)
Похоже, что под услугами вы понимаете лишь парикмахерские и химчистки.
Далеко не так.
telo, а в Европе собирали налог на прибыль с торговых центров деньгами, которыми потом стимулировали производителей, тем самым удешевляя производство тех же самых товаров.
На выходе получался товар, который от производителя дешевле, и при желании потребителей покупался дороже через ТЦ.
Это все сказки. Чем больше точек сбыта ограниченного количества товара конечному потребителю (в смысле небесконечному), тем дороже в итоге товар. Простая математика.
Самым адекватным российским экономистом мне видится Ясин
Это тот который был министром экономики при Ельцине?
Да, это ценный кадр, безусловно. С большим опытом по развалу экономики. Авось пригодится для засылки к неприятелю :)
Как и многие советские профессора он не подозревает о сфере услуг и т.п.
Услуги не производят материальных ценностей. По сути, они находятся на содержании у производства. Советские профессора прекрасно это знали, поэтому в стране и строились предприятия, а не торговые центры на каждом углу.