telo

Рейтинг
73
Регистрация
01.10.2004
alexspb:
У нее нет главного - умения определять потребности и стимулировать за производство качественного товара

Товар был вполне качественный кстати. А потребности... вон на Западе определили потребность в грелке пупка и простимулировали ее производство :)

А потом, определение потребностей - это ведь тоже услуга. И если часто ей пользоваться, то опять идет удорожание товара.

Пример: уважающий себя автопрозводитель обновляет модельный ряд каждые 1-3 года. Угадайте за чей счет он это делает? Прикиньте примерный объем сопутствующей работы: маркетинг, дизайн, реклама, промоушн и т.д.

Так что не все так просто.

Слава Шевцов:
Это актив, пока защищаются имущественные права на торговые марки, программы, аудиозаписи и прочие нематериальные ценности.

Пофег :)

Для меня пиратский фотошоп на моем компе вполне себе актив. Для меня. :)

Zikam.RU:
Тут вы не правы. А даже если б и были правы, то пинаете муравья, не замечая слова. Торговая инфраструктура - пигмей по сравнению с издержками на чрезмерную упаковку, рекламные бюджеты и искусственное сдерживание цен на завышенном уровне...

Я привел конкретный пример избыточности услуг. Ко всем остальным услугам это также применимо.

Alar:
Продолжим цепочку - увеличиваются налоговые сборы, которые пускаются на стимулирование производителя и уменьшение стоимости производства товаров.

:)

ок, давайте. Таким образом продавец, в чьи издержки приплюсуются доп.налоговые сборы, поднимет цены на товары, чтоб покрыть эти издержки. Что и требовалось доказать.

Lupus:
Следовательно - "воздух", по терминологии наших апокалиптистов.

Нет. Это нормальный актив.

"Воздух" - это акции, цена на которые никак не связана с реальным положением дел в компании. Это эмиссия денег под обеспечение долгами.

Back Door Man:
elo, покупайте сахар мешками на базе в Мытищах, а картошку в Ногинске. При таких разъездах, на работу у вас времени не останется. Да и машина не у всех есть, поэтому розница - необходимая услуга.

Я говорил что услуги не нужны? :)

Я утверждаю что их избыток в итоге бъет по карману каждого. Торговые комплексы на каждом углу нафиг не нужны. Они порождают не конкуренцию и снижение цен, а наоборот рост собственных издержек и уменьшение доли каждого, что в конечном счете закладывается в цену.

Back Door Man:
Услуги - это инфраструктура в том числе. Перевозки - это тоже услуга.

Ясное дело. Перевозка только перемещает ценности, но не производит их.

Никто не говорит, что услуги не нужны :)

Просто должен быть некий минимум достаточности и максимум избыточности.

Lupus:
Мусье марксист? Такое однозначное разделение "материи и духа" я только у них встречал. Вы не подскажете, как эксперт: насколько материальна ценность управляющих программ для станков производственной линии?

Ок. Расширим понятие ценностей и включим туда, ценности интеллектуальные, культурные и вечные. :)

Lupus:
Похоже, что под услугами вы понимаете лишь парикмахерские и химчистки.

Далеко не так.

Alar:
telo, а в Европе собирали налог на прибыль с торговых центров деньгами, которыми потом стимулировали производителей, тем самым удешевляя производство тех же самых товаров.

На выходе получался товар, который от производителя дешевле, и при желании потребителей покупался дороже через ТЦ.

Это все сказки. Чем больше точек сбыта ограниченного количества товара конечному потребителю (в смысле небесконечному), тем дороже в итоге товар. Простая математика.

Back Door Man:
Самым адекватным российским экономистом мне видится Ясин

Это тот который был министром экономики при Ельцине?

Да, это ценный кадр, безусловно. С большим опытом по развалу экономики. Авось пригодится для засылки к неприятелю :)

alexspb:
Как и многие советские профессора он не подозревает о сфере услуг и т.п.

Услуги не производят материальных ценностей. По сути, они находятся на содержании у производства. Советские профессора прекрасно это знали, поэтому в стране и строились предприятия, а не торговые центры на каждом углу.

Всего: 828