Сверхдержава

T
На сайте с 01.10.2004
Offline
73
#301
alexspb:
Если вы надеетесь на справедливый экономический уклад, то мы друг друга никогда не поймем.

Если вы путаете понятия "справедливый" и "всем поровну", то действительно, друг друга не поймем.

Если вас устраивает глобальный нагиб всех ссудным процентом... долларом, как единой мерой стоимости и т.д.... не поймем.

KGB:
Проблемы в эсссренной экономике начались гораздо раньше. Напомнить про "экономика дожна быть экономной"? Так что не надо про обнал безнала. Это уже конвульсии были.

Как тогда назвать процессы, происходящие сейчас в мировой капиталистической фин. системе? Припадок, конвульсии, агония или "кризис ликвидности"?

telo добавил 22.12.2008 в 09:11

Kenrosport:
а кто сказал что эти данные истина?

Истина в том, что не быстрее экономика штатов развивалась, несмотря на то, что козыри были в их руках.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#302
KGB:
Кризис предсказывали уже давно все кому не лень. Можно даже на этом форуме найти сообщения примерно годовалой давности, в которых говорилось, что кризис не загорами.

Дык, его каждый год предсказывают эти самые, которым не лень. Когда-нибудь подобные предсказания должны были сбыться ;)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#303
telo:
Если вы путаете понятия "справедливый" и "всем поровну", то действительно, друг друга не поймем.

telo, чтобы я не путал, поясните, что в вашем понятии "справедливый экономический уклад".

T
На сайте с 01.10.2004
Offline
73
#304
alexspb:
telo, чтобы я не путал, поясните, что в вашем понятии "справедливый экономический уклад".

В двух словах не объяснишь. В общих чертах так: каждый получает от общества ровно столько, сколько он сам обществу отдал. В моем "справедливом экономическом укладе" нет места спекулянтам всех мастей, "инвесторам" и прочим паразитам. Нет места Центральному Банку, который вводит деньги в экономику... под процент! Нет места другим банкам, которые используя частичное резервирование, делают деньги буквально из воздуха. Нет места дутой капитализации, за которой в реальности стоит планово убыточное производство. Да много чего...

Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
221
#305
telo:
. Нет места Центральному Банку, который вводит деньги в экономику... под процент! Нет места другим банкам,

За это можете не переживать - кердык скоро всем крупным финансовым институтам. Лавочка закрывается...

Пишу статьи https://searchengines.guru/ru/forum/291836 Связь @bardobook
T
На сайте с 01.10.2004
Offline
73
#306

"справедливый экономический уклад" - это также, когда денег в экономике ровно столько, сколько продукции было произведено. Т.е. построили больше заводов - получили больше денег. Увеличили производительность - больше денег. И чем более наукоемкое и технологичное производство - тем больше денег.

А сейчас как? Дали больше кредитов - напечатали под это дело больше денег. Дали еще кредитов, чтоб погасить старые - еще напечатали. И т.д... инфляционная спираль. Деньги - это долги. Есть популярный фильм на эту тему.

telo добавил 22.12.2008 в 12:10

Бардо:
За это можете не переживать - кердык скоро всем крупным финансовым институтам. Лавочка закрывается...

постучите по дереву, чтоб не сглазить :)

KB
На сайте с 10.08.2006
Offline
164
KGB
#307
telo:
В общих чертах так: каждый получает от общества ровно столько, сколько он сам обществу отдал.

От каждого по способностям, кадому по труду. Было уже. Хорошо в идее, но на практике возникают проблемы. Как, например, оценить труд писателя? Или ученого, особенно в фундаментальных областях? Кто будет оценивать? И кто будет оценивать труд оценщика? И .тд. и т.п.

telo:
"справедливый экономический уклад" - это также, когда денег в экономике ровно столько, сколько продукции было произведено. Т.е. построили больше заводов - получили больше денег. Увеличили производительность - больше денег. И чем более наукоемкое и технологичное производство - тем больше денег.

Выдали стране больше "вазов" - получили больше денег. А не будете покупать - заставим

T
На сайте с 01.10.2004
Offline
73
#308
KGB:
От каждого по способностям, кадому по труду. Было уже. Хорошо в идее, но на практике возникают проблемы.

Иначе, проблем возникает еще больше. И экономических и социальных.

KGB:
Как, например, оценить труд писателя? Или ученого, особенно в фундаментальных областях?

Наука и искусство в СССР были явно в лучшем положении, не находите?

Именно коммерческая целесообразность в настоящее время их и "замочила".

KGB:
Выдали стране больше "вазов" - получили больше денег. А не будете покупать - заставим

В крайности впадать не нужно.

Я тоже могу вам другую крайность сказать.

Открыли границы настеж, запустили дешевые иномарки. уничтожили отечественный автопром (как заведомо неконкурентноспособный. см. выше). Что в итоге получим? Полную зависимость.

alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#309
telo:
уничтожили отечественный автопром (как заведомо неконкурентноспособный. см. выше).

т.е. был неконкурентноспособный до открытия границ (прежде всего соотношение цена/качество), а вы опять хотите за людей решать - на чем ездить?

Думаю, если вам кислород перекрыть (физически), вы бы тоже платили "пошлины" (=поборы, которые идут в непонятно чей карман).

Хоть в чем-то мы можем на рынке конкурировать? Снег, что ли, поставлять?

alexspb добавил 22.12.2008 в 12:55

telo:
В двух словах не объяснишь. В общих чертах так

Ну нельзя же настолько не дружить с логикой: от вас механизмы спрашивают, а не целей, которые вы добиться хотите.

Web_issite
На сайте с 12.02.2008
Offline
43
#310

Обосную:

Россия не сможет стать сверхдержавой, потому- что:

1. 40% импортное продовольствие;

2. Плохая демография

3. Слабая промышленность, практически ничего кроме оружия страна не продает за рубеж;

4. Нанотехнолигии возглавил Чубайс (не думаю, что надо расшифровывать, всем и так понятно, чем это закончится)

5. Слабая армия, армия которая за 18 лет не смогла справиться с маленькой Чечней, это не армия, а сборище бандитов;

6. Привязка к баксу и пополнение 90% бюджета за счет импорта энергоресурсов (они не вечны);

7. Россия не умеет дружить и наживать себе сторонников в развитых странах. (Дружба с изгоями, и странами третьего мира);

8. Работать в стране никто не хочет + не хотят требовать свои права, народ уважает богатых;

9. Межнациональная рознь;

10. Война в Ингушетии, Дагестане (не принято освещать по ТВ и СМИ, Сочи рядом)

И много чего еще....

Возможно Россия и станет сверхдержавой, но после того, когда дисциплина и правовая ответственность граждан будет как в Китае :-)

подпись украшает человека

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий