Каширин, по сравнению с вами, действительно умнее - он промолчит там, где даже есть чего возразить; вы не промолчите даже там, где возразить нечего. Насчет клеветы вам уже объяснено, троллизм - это ваш перевод дискуссии из плоскости конструктива в плоскость оскорблений, заказуха - это просто лол.
Даже если лично вы не поддерживали, то такие как вы могли пойти (и некоторые пошли) дальше. Я также как и вы умею выбирать слова для сообщения и по отношению лично к вам в посте, к которому вы придрались, не было ничего плохого. Клевещете вы.
Заказуха. Лол. :)
О оскорблениями типа "ваши посты троллизм", "клевета", "заказуха" кидайтесь поосторожнее. Модераторы могут не понять вашего юмора, в отличие от меня.
"Такие как вы." Глаза протрите, пожалуйста. И прежде чем обвинять в клевете, удостоверьтесь, что вы сами тем самым не клевещете.
an0nym добавил 17.05.2009 в 19:40
А вот она и волшебная логика защитничков. Об этом уже кто-то писал в одном из трех топиков. Если Роман, скажем, в ноябре закроет все долги, то уже 1 декабря он может открывать тему "Специальное новогоднее предложение от ледипозитория. ч.3", начав ее с битья себя в грудь "Я всегда выполняю свои обязательства".
Роман погасил долг. Роман даже заплатил пени. Но Роман нарушил срок погашения. Таким образом он всего лишь компенсировал это нарушение деньгами, но от этого оно никуда не испарилось - факт остается фактом. И EntroWM, как в последствии оказалось, был всего лишь первой ласточкой, именно поэтому так быстро получил возврат.
Я в ах... сильно удивлен.
Т. е. получается теперь надо кредиторам заинтересовать Романа вернуть им деньги! О как! Может его еще в ресторан сводить, чтобы он подобрел?
Вы самого Романа-то почитайте - видите ли если он вернет сейчас деньги Masaco, это значит, что он его испугался и прогнулся. А почему, простите, кредиторы должны унижаться и прогибаться? Пусть дальше морозится - кончится это плохо в итоге для него.
О начале законных процедур тут никто ничего не писал просто потому что такие как вы еще с марта убеждают: парни, да всё хорошо, дайте человеку время, он хороший, ну неудачно вложился... И люди ждут. Может в итоге законные процедуры ничего и не дадут, но узнавать никто из вкладчиков это не спешит - вы оставляете им надежду.
Наверное, Слава имел в виду банки (которые могут кредитовать и кредитоваться совершенно законно) и страховщиков (причем тут они - хз, наверное, плохо разбираюсь).
P. S. 666ой пост!
То чужое, да и на хуипном форуме - там самое место, знали на что шли.
Вот если бы тут филиал был бы - обсудили бы. ☝
Я никогда не давал и никогда бы не дал в кредит прямым переводом даже жителю своего города, а тем более жителю другой страны. Так что имею право упрекнуть людей в этой ошибке. Возможно, слишком резко.
P. S. Через пост будет 666 сообщений. Надо что-нибудь эдакое написать. :)
Дебилы, что сказать. (Ничего личного.)
И еще.
Пусть выключает телефон. Если при этом кредитор не нарушает закон (а звонки на мобильный вроде законом не запрещены, если не злоупотреблять - так, раза 3-4 в светлое время суток), то ничего страшного. Потом кредиторы начнут в офис приходить, спрашивать - "Когда?". Должник и из офиса выедет? Пожалуйста! Домой будут приходить спрашивать. Должник начнет скрываться? Пожалуйста! Вот теперь уже должник, наверное, нарушает закон - скрывается от кредиторов. А ведь можно и дальше продолжить эту "цепочку".
Дени, не один вы такой умный. Можно совершенно законными методами заставить человека самого подставиться так или иначе, что ему проще будет вернуть. Есть, конечно, уникумы, просчитывающие всё на 100 шагов вперед, но их единицы. Иначе коллекторских агенств не было бы и в помине.
Стадия "Рома, верни, пожалуйста, нам деньги" прошла уже давно.
Вторая стадия - Роме должно стать выгоднее вернуть деньги, чем не возвращать их. Как этого добиться - дело кредиторов. Главное закон не нарушать.
И одного человека, умеющего писать такие же "умно написанные топики", который имеет противоположное мнение, чтобы вся работа на смарку. Deni, не бравируйте. Делать, не казаться (видоизмененное "Быть, а не казаться.")
an0nym добавил 17.05.2009 в 14:12
И? Вы его за это уважаете и будете своим детям говорить "слушай Патриарха! читай Священную книгу!"? Вот именно, что не имеет он права проповедовать отказ от алкоголя и сигарет, если сам пьет, курит или крышует бизнес в этих сферах. (Уже - крышевал.)
Другое дело, если он прекратил, осознал, раскаялся. Ну в общем признал ошибку и больше так не поступает - тогда пускай другим рассказывает, что это плохо, он это уже осознал.
А если бы тогда не началась подниматься шумиха вокруг этих 3 депозитчиков, они бы перекредитовались, чем просто бы расширили пирамиду. И обманутых было бы сейчас больше.
