60.217.248.146
А откуда они у вас на продажу? Из воздуха?
С того что документально подтвердить покупку (да еще на уже обложенные налогом деньги) только что проданных ЦБ намного сложнее и можно попасть на повторное (для вас) налогообложение.
А вам религия позволяет с полной уверенностью и непоколебимостью советовать людям то, что плохо? Вы в курсе, что при выводе через ГА, в общем случае вы попадаете на 13% налога, который вы обязаны заплатить, и то что к вам пока не явились из налоговой - всего лишь удача и "русский авось"? Поищите, обсуждалось уже сто раз.
В этом случае нет смысла вносить изменения. )
С каких пор "некоторый пользователь интернета" имеет прописку? С каких пор известно, резидент он или нет РФ? До идентификации неизвестно. А если вы сообщили заведомо ложные данные до идентификации - так это ваша вина, а не ЯДа... ЯД великодушно позволит вам при идентификации поменять данные или вернуть деньги. Как бы это не выглядело некрасиво со стороны, это законно.
WM поступает примерно также. Только у них уклон в нахождение лазеек в законодательстве, а у ЯДа наоборот - в слепое следование оному. Из-за этого WM получается либеральнее, пока с ними не "поссоришься", а ЯД одинаково консервативен и до и после.
Если они этим занимаются, значит это как минимум полулегально (себе дороже до них докапываться) или полностью легально (нашли лазейки).
Кстати, попробуйте найти на сайте WebMoney.ru реквизиты, кроме центра аттестации (м. Октябрьская), который никакого особого отношения к WM не имеет. WebMoney - это не какой-то вшивый обменник.
Если они внесут изменения, противоречащие определенным императивным нормам законодательства, то изменения будут недействительны.
Вот это уже выглядит конструктивным! Просто мой вам совет, старайтесь меньше лить воды, эмоций, обид и больше фактов.
Есть стойкое подозрение, что у того обменника есть ООО в РФ и операции с ЯДом проводятся от его имени + обменник никак не может (точнее не должен) узнавать, является ли его клиент резидентом РФ и может ему продать ЯДа, а то что ЯД потом заблокирует нерезидента - не проблемы обменника. Или нечто подобное. В общем опять же всё по закону, хоть и не очень хорошо выглядит.
Банк может с пристрастием сообщать о большинстве неугодных ему самому операциях неугодных клиентов в фин. мониторинг и совершенно законно блочить... и разбирательство там будет подольше, чем в ЭПС, и деньги можно заблочить многим бОльшие (уж сравнивать по срокам полюбовное разбирательство и разбирательство по закону надеюсь не надо?) - только почему-то банки наоборот пытаются действовать. Потому что после нескольких таких случаев банк потеряет клиентуру, а вот ЯД/WM не потеряют - альтернативы им нет и действуют они одинаково, шило на мыло менять никто не будет, пообижаются и будут дальше пользоваться.
Впрочем про недостатки законодательства в части ЭПС я тоже упомянул.
Попользуйтесь Paypal. 😆 😆 😆
Снова круто! Очень причем круто! Банку, как и фин. мониторингу, будет наплевать, какой у вас юридический статус (физик, ИП, ООО) и на каком налоге вы "сидите", если вам переведут больше некоторого порога подозрительных денег. И заметьте, подозрительные деньги, - это всего лишь самый невинный пример.
Вы пытаетесь оперировать своей крутостью как юридического лица (если это не выдумки, конечно), забывая, что в ЯДе вы зарегистрированы как физическое лицо со всеми вытекающими. С юридическими лицами в ЯДе совершенно другая форма "общения".
Подскажите тогда, к чему эти неконструктивные эмоции? Когда вас заблокируют в WM вы совершенно также обнаружите, что
1. вас никто не предупредил,
1а. деньги входят, но не выходят,
2. вы считаете, что вы ничего не нарушили,
3. Арбитраж с вами будет разговаривать исключительно сухо, даже можно сказать грубо,
4. Арбитраж - это не тех. поддержка, не customer care: когда им надоест, они просто пошлют вас, откажут в обслуживании, а до этого будут отвечать одной общеизвестной шаблонной фразой про два варианта развития событий на большинство ваших вопросов,
5. вы поймете, что сделать вы им ничего не можете, потому что всё по их правилам,
6. а даже если нет, то судится (а точнее взыскивать при удачном судебном решении) не с кого.
Уже обсуждалось. В поиск.
Могу задать совершенно аналогичный вопрос: вы так поливаете систему грязью... вам за это платят или это тоже энтузиазм? :) Я уже прошел отказ в обслуживании (пытался у Арбитража узнать причину блокировки) в WM и идентификацию (неожиданную и беспричинную) в ЯДе, это неприятно, это не нравится, но это не повод делать необоснованные, ничем не подкрепленные выкрики "какие они плохие" просто потому что "я на них обидился". А у вас именно так и получается: они действовали по закону, хоть и не очень приятно для вас.
Большинство ссылок, которые вы привели, ведут к таким же случаям: "я весь в белом, ЯД уроды, почему не скажу - просто вот я так считаю", дальше идет пара страниц поддакиваний обывателей, дальше кто-нибудь адекватный расставляет всё по полочкам и получается, что а) или ТС сам "урод", кем называл ЯДов, б) или всё по закону и требовать идентификации ЯДы имеют право, в) что мне встречалось только у ЯДа и вроде только на форуме SE - sperans, как сотрудник ЯДа, извиняется и признает, что была допущена ошибка. Таких же топиков про WM можно найти тучу - везде один и тот же сценарий: обиженный обыватель и ничем не подтвержденные домыслы.
