Заказал прогон по 180+ социальным закладкам. Предварительно nk99999 выслал описания и заголовки на утверждение. В них были внесены исправления по поей просьбе.
Работа выполнена быстро, без проблем.
В отчете 93 ссылки. Из них примерно 10 не содержат ссылки на сайт.
По объяснению nk99999 это из-за того, что сборщик ссылок, для удобства, автоматически проверяет ссылку залогиненным, но это не значит, что это единственная ссылка на сайте. Плюс могут удалить ссылку, либо еще на модерации.
Также в отчете 5 ссылок с доменов в зоне RU. По словам nk99999 "в базе их около 20-25, просто не все попадают в отчет".
Мне кажется, что те, кого это волнует, уже указали в требованиях "все ссылки на 1 домен".
Лично мне 3 ссылки в статье на 1 домен кажутся менее естественными, чем 3 на разные домены.
Catalogger, добавьте меня в очередь на тестовый прогон. В личку отписался.
А почему бы не размещать статьи с 2 ссылками на сайтах, где это разрешено?
Будете и дальше размещать 2 ссылки. Благо сайтов, которые принимают по 2 и по 3 ссылки, много. Просто не надо пытаться впихнуть невпихуемое. :)
А Вы вообще требования к статьям смотрите перед тем, как статью предложить для размещения?
Grabber добавил 18.05.2009 в 20:49
Можно. Я так и делаю. Только теперь уже дошло до того, что 80% статей приходится отправлять на доработку. Надо иметь уважение и читать требования прежде чем отправлять статью.
Grabber добавил 18.05.2009 в 20:56
Да с чего цена вырастет?
Сейчас Вы можете на моих сайтах разместиться, но с соблюдением требований - где-то 3 ссылки, где-то 2, а где-то 1 ссылка. Цена уже установлена и не зависит от кол-ва ссылок. Зависит от качества сайта, посещаемости, параметров ТИЦ и PR, от средней рыночной цены и от моих тараконов. Если статья не соответствует требованиям, то я ее отправляю на доработку.
Цена не меняется. С введением доработки в системе, цена не изменится. Покупайте на здоровье.
Разместился в сетке 2. Через месяц-полтора постараюсь отписаться о результатах.
А деньги кто платить будет? :)
Бороться со спамерами надо, а не с нормальными оптимизаторами.
Невнимательность или злой умысел - не так важно. Главное, чтобы система имела защиту "от дурака" и от "спамеров". Именно качество, строгость правил и высокие требования к вебмастерам и оптимизаторам отличает Миарлинкс от конкурентов.
kysok sabaki хороший вариант предложил.
Еще одно предложение.
Вебмастер указывает условия размещения статей не своей площадке. Но очень часто присылают статьи с нарушением требований площадок, где эти требования есть - "размещение нетематических ссылок", "количество ссылок в статье", "ссылки на один домен или на разные" и пр.
Оптимизаторы, которые не читают эти условия и требования, пытаются нарушить условия размещения статей, значит пытаются нарушить правила работы биржи.
Массовая рассылка статей без учета требований площадок расцениваю как СПАМ, который отнимает время вебмастеров и ресурсы биржи.
Предлагаю штрафовать и банить вебмастеров, которые пытаются втюхать свою статью, нарушающую требования площадки в поле "Описание и условия размещения".
Для вебмастеров можно сделать кнопку "пожаловаться на статью" с обязательным комментарием, что было нарушено. После первой жалобы - предупреждение. После второй - блокируются средства за размещение статьи, пока статья не будет исправлена. Если статья не исправляется, то через месяц средства поступают на счет вебмастера.
После 5 замечаний - бан. Выход из бана - платный.
ЗЫ
Только что прислали очередную статью с 3 ссылками на площадку, где ограничение - 2 ссылки. Достали.
Так и хочется ответить этому оптимизатору: "Пошел на х.., слепой м...!!!! Требования и описание площадки для кого пишется? ".
Ну примерно так. Может быть еще выделить как-то визуально "требования к статьям".
За 3 дня праздников мне пришло 6 заявок. Из них соответствует требованиям площадки только одна! И то, потому что не этой площадке нет никаких требований, так как мне пофигу, какие тексты и ссылки размещаются на этой площадке. Там можно и не по теме статьи размещать и максимум ссылок размещать на разные сайты.
Остальные сайты для меня важны.
За последние 3 месяца из отправленных на доработку (с комментариями) не было доработано ни одной статьи. Либо комментарии не доходят, либо люди занимаются ковровым бомбометанием и им нет смысла править одну - две статьи, когда сотня-тысяча статей размещена без каких-нибудь особых требований.
У меня не сложные требования. Вот пример:
"Принимаются только статьи по теме сайта (туризм). Только 1 ссылка в тексте!"
Получается, что система НЕ РАБОТАЕТ для вебмастеров, которые заботятся о содержимом своих сайтов, на которых есть какие-то требования к статьям. Заявки приходят, но статьи не соответствуют требованиям, приходится отправлять на доработку, никто не дорабатывает.
Оптимизаторов, размещающих статьи, развратили тысячи сайтов, на которых нет никаких требований к статьям и эти оптимизаторы не считают нужным вообще смотреть описание сайтов и требования к статьям.
Решить это можно только, если будет введен обязательный шаг перед отправкой статьи на сайт, где оптимизатор будет обязан ознакомиться с требованием к статьям и описанием ресурса.
Grabber добавил 11.05.2009 в 18:23
Я тоже читаю и с банком работаю. А статистика моих сайтов показывает, что все больше вебмастеров не читают требования.
Уже сколько раз писал здесь и на самом миралинксе, что никто не читает условия и требования к статьям. Но до сих пор не внедрены предложения по исправлению этой ситуации.
Что толку от написанных статей, если "оптимизаторы" даже не удосуживаются прочитать, принимает ли площадка нетематические тексты. Про максимальное кол-во ссылок в статьях на сайте я вообще не говорю. Смотреть наличие готовых статей на площадке никто не будет, как чейчас не смотрят на тематику, на требование к тексту, требование к ссылкам.
Если не будут приняты серьезные меры, чтобы оптимизаторам приходилось перед размещением статьи обязательно прочитать условия площадки, Миралинкс потеряет свои конкурентные преимущества и превратится в статейную Сапу, где вебмасетров заваливают тоннами говноссылок.
