Миралинкс – трастовое продвижение статьями. Более 1200 площадок, не продающих ссылки!

dmsoh, все правильно написали. Но это все вне ответсвенности биржы.

Биржа лишь инструментарий. Вы сами выбираете где размещаться, биржа дает вам инструмент, выбор для этого.

Еще одно предложение.

Вебмастер указывает условия размещения статей не своей площадке. Но очень часто присылают статьи с нарушением требований площадок, где эти требования есть - "размещение нетематических ссылок", "количество ссылок в статье", "ссылки на один домен или на разные" и пр.

Оптимизаторы, которые не читают эти условия и требования, пытаются нарушить условия размещения статей, значит пытаются нарушить правила работы биржи.

Массовая рассылка статей без учета требований площадок расцениваю как СПАМ, который отнимает время вебмастеров и ресурсы биржи.

Предлагаю штрафовать и банить вебмастеров, которые пытаются втюхать свою статью, нарушающую требования площадки в поле "Описание и условия размещения".

Для вебмастеров можно сделать кнопку "пожаловаться на статью" с обязательным комментарием, что было нарушено. После первой жалобы - предупреждение. После второй - блокируются средства за размещение статьи, пока статья не будет исправлена. Если статья не исправляется, то через месяц средства поступают на счет вебмастера.

После 5 замечаний - бан. Выход из бана - платный.

ЗЫ

Только что прислали очередную статью с 3 ссылками на площадку, где ограничение - 2 ссылки. Достали.

Так и хочется ответить этому оптимизатору: "Пошел на х.., слепой м...!!!! Требования и описание площадки для кого пишется? ".

Как же все таки развратило умы оптимизаторов говноссылочное :)

Коллеги, в том что на сайте множество тематических статей со ссылками нет ничего плохого. Ярчайший пример - википедия - каталог статей с огромным количеством ссылок.

Может вообще забанить всех оптимизаторов и наслаждаться отсутствием неподходящих предложений? :)

Мы не можем брать на себя ответственность за вашу невнимательность. Миралинкс - это интерфейс, с рядом полезных инструментов и жесткими правилами использования.

Нельзя брать на себя право судить вебмастеров и оптимизаторов за то что они не могут найти общий язык.

MiRaj, согласен, что биржа не должна превращаться в судилище. Может тогда порешать проблему программно? Например, систему настроить так чтоб проверяла количество ссылок в статье? Может быть потребуется изменение интерфейса панели управления для вебмастера. Например, кол-во ссылок указывается точками - 1, 2, 3 и любое. Также чтоб можно было указать: только на главную, только на внутреннюю и т.д.

Я, например, указал: мах 2 ссылки которые или 1 на главную + 1 на внутр. или 2 на внутр. или 1 на любую. И так же как Grabber уже не удивляюсь тому, что некоторые оптимизаторы клали на требования к размещению.

Во, это дельное предложение.

Добавим в 2DO, по-моему, должно хорошо получиться.

А деньги кто платить будет? :)

Бороться со спамерами надо, а не с нормальными оптимизаторами.

Невнимательность или злой умысел - не так важно. Главное, чтобы система имела защиту "от дурака" и от "спамеров". Именно качество, строгость правил и высокие требования к вебмастерам и оптимизаторам отличает Миарлинкс от конкурентов.

kysok sabaki хороший вариант предложил.

Согласен, его и пустим в разработку.

borisovich, ну зачем издеваетесь? Видимо вам подобные высказывания не выгодны, если судить о подписи.

Не я один высказывал подобные мысли. Мы же говорим не о 300-х статьях обычных, а о статьях, в каждой из которых есть ссылки на другие 300 доменов, с 900 анкорами, а это, как мне кажется, разные вещи.

MiRaj, но ведь Dmoz это тоже каталог ссылок. Однако у википедии и дмоза особые статусы.

Или вы считаете, что сайт визитка с 320 статьями, из которых 300 - содержат ссылки на другие сайты есть норма? Сегодня и завтра норма. А послезавтра будут новые алгоритмы и фильтры на продажные статьи. И будет та же история, что и с сапой сейчас.

А что у нас с САПой сейчас? )

не, кому как

я например в статьях вставляю ссылки на 2 разных сайта, обычно проканывает, в крайнем случае доплачиваю вебмастеру 1/2 стоимости размещения статьи

предложенный вариант убьет это, придется денег тратить в 2 раза больше :(

а может не надо? 🙅

по-моему сейчас все хорошо - система сама себя регулирует