rBo3guK: А чего ты вообще боишся? Накосячил перед кем? Если нет смело при следующем звонке договорись с ней на 5-6 вечера в любом кафе на Тверской например (чтобы точно людно), там все и узнаешь :)
Константинович: Нет, лучше ввести лицензию на сайты, которые будим продвигать ссылками :) Типа получил лицензию и покупай ссылки, следовательно, радуйся топу.
Еще вариант - траст только сайтам, которые продвигают лицензированные оптимизаторы )))
За малейшее нарушение лицензия отнимается.
Если бы умел книги писать, написал бы фантастический роман про оптимизацию будущего :)
Psyholord: Никто тебе из сеошников не даст нормального ответа максимум что покупай ссылки минимум регай в каталогах.Надо больше читать вот и все сам все поймешь и может разработаешь свой метод поднятия тиц.У каждого норм сеошника свои методы наработанные годами или месецами и все из них как и я боятся открывать свои секреты так как яшка сразу может и не сразу ,но в скором времени соорудит новый фильтр под них.Так что взрывай мозг .За недельку сёрфинга по инету ты поймёшь что к чему это не так уж и сложно.
Цивилизованный обмен ссылками хорошо способствует росту ТИЦ.
Чем меньше ссылок на одной странице, тем лучше. Размещать у себя ссылки близких тематик на сайты, которые Вы сами бы посетили. Страницы должны быть частью сайта. Размещать не голые ссылки, а текст по теме сайта с ссылкой в нем. Максимально разнообразить текст ссылки, чтобы было меньше повторов.
ViZa: Константинович, Я давал ссылку, что и как думает Яндекс про СЕО ссылки. Дам ещё раз - ссылка. Но вы её наверное уже видели. А спор с MotorTrend, Был немного не нату тему. Он у нас шаманскими способами выводит в топ сайты без покупок ссылок. :) А какими способами, как всегда сказать и даже показать отказался. :)
Вот эта фраза очень похожа на ситуацию с разрешением огнестрельного оружия: "Однако возможность получить ссылку кому угодно у кого угодно серьезно мешает Яндексу достоверно определять степень доверия к сайтам."
Оружие граждане теперь могут приобрести только по лицензии.
Как бы лицензирование не ввели, чтобы ссылки учитывались только с лицензированных сайтов )))
zews: Мнение по теме:
Для сеошника seo-ссылка это та, которую он купил, обменял и т.д., но робот не видел как ссылка покупалась, он не может поймать за руку, ему остается только догадываться на основе некоторых факторов, приведу несколько примеров таких факторов:
- тематичность ссылки (т.е. её актуальность, врядли сайт по телевизорам будет от души рекомендовать купить пластиковые окна)
- местоположение ссылки (пользователи не ищут информацию в подвале/копирайте, она должна быть хорошо видна на странице, а структуру сайта робот вполне понимает)
- кол-во и плотность вн. ссылок на странице (нельзя естественным образом предлагать сразу купить окна, диплом и стиральную машину)
- анкор (здесь многие не согласятся, и все же, думаю анкор в виде "пластиковые окна veka купить москва" выглядет не совсем для людей)
- время прироста беков (не могут на сайт естественным образом появиться сразу 500 ссылок, фактор оптимизации на лицо, хотя это не совсем в тему)
Смысл в том, что нужна естественность... робот гораздо умнее, чем мы можем себе представить.
Хорошее определение SEO-ссылки с точки зрения сеошника.
А вот с факторами не все так просто. Почти все пункты оказываются верными с большой погрешностью, т.к. слишком много исключений.
- тематичность ссылки - тематических сайтов слишком мало, чтобы набрать естественными методами достаточное кол-во ссылок. Особенно это актуально в коммерческих тематиках. Сайт пластиковых окон не будет ссылаться на другие сайты пластиковых окон, если он не создан специально для рекламы.
- тематичность ссылки - на своем сайте продающем пластиковые окна я повешу ссылку на телевизоры, т.к. они не являются конкурентами. Купи окно - получишь скидку на покупку телевизора.
- местоположение ссылки - думаю, здесь все верно. Чем незаметнее ссылка, тем меньше вес должен быть. Хотя, как это определить точно при дивовой верстке?
- кол-во и плотность вн. ссылок на странице (нельзя естественным образом предлагать сразу купить окна, диплом и стиральную машину) - вроде все верно.
- анкор - считать большое кол-во ссылок с анкором SEO-ссылками можно только, когда Яндекс научится корректно определять околоссылочный текст.
- время прироста беков - чаще всего быстрый прирост бэков говорит о SEO-ссылках, но тогда под эту гребенку попадет и вирусная реклама. Опять же, срочные новости, сенсации, которые за пару дней облетают весь интернет.
Константинович: Grabber, а Вы только продвигаетесь ссылками и покупными статьями? Почему текст затачивают под НЧ и СЧ? Чтобы получать по этим запросам посетителей. И эти люди странные? Ежедневные новости на сайте не только для посетителей, но и для поисковых роботов. Или большинство людей странные?
Журналисты и ньюсмейкеры не затачивают тексты под ключевики. Именно такие статьи обычно цитируют и ставят ссылку на источник.
Ежедневные новости на сайте тоже прежде всего для посетителей. Если при этом они работают и на поисковое продвижение, то это не отменяет их первоначальное предназначение.
Если новости и статьи пишутся не для посетителей, а только для ПС, то это уже поисковый спам и такой сайт обычно посетителям не интересен.
В идеале пишутся новости и статьи в том же виде, в котором они выглядели бы в оффлайне, при этом учитываются рекомендации поисковых систем.
Константинович: Я пишу новости на свой новостной сайт. Перепечатка разрешается только с указанием ссылки нап сайт. Человек себе скопипастил мою новость и установил на меня ссылку - это сео-ссылка? Ведь я же пишу статьи для того, чтобы продвигаться в Яндексе. Оттуда пришел человек и скопировал статью, установил на сайт ссылку - это плоды моей работы. Прошло то время, когда Вася Пупкин писал на своём сайте статью типа "Смотри народ, какой я сайт нашел. Крутой! На нём всё кульно. А вот и ссыль. Рекомендую". По этой теории следует то, что все ссылки на сайт - seo-ссылки.
Обычно новости пишут для читателей. СМИ начали писать новости задолго до появления интернета. Интернет - это только инструмент коммуникации, более удобный, чем бумажные газеты. Если Вы пишете статьи и новости, чтобы продвигаться в одном из поисковиков, то Вы по меньшей мере странный.
Приведенный Вами пример - чистый пример естественной ссылки. Это не SEO-ссылка. Это соблюдение авторских прав.
Если сдохнут все поисковые системы, то такие ссылки (ссылка на источник) все равно будут ставить!!!
Константинович: У меня название сайта, к примеру, "Русские во Франции". На него ставят все ссылки с анкором, который полностью дублирует название сайта. Это seo-ссылки?
Это не SEO-ссылки.
Иначе бы ссылки на сайты "РИА Новости" "Известия" "Труд" "Независимая Газета" уже склеились бы, были бы определены Яндексом как SEO-ссылки и не работали бы. Не говоря уже про ТИЦ.
Константинович:
С этим согласен. Например: "Раскрутка сайтов: сайтов раскрутка, раскрутка сайтов". "Ростов утюг производство купить". Это, возможно, для Яндекса seo-ссылки.
Это и для людей ясно, что не ссылка, а бред ))
Думаю, что Яндекс такие ссылки уже на автомате должен определять как "SEO-ссылки". Другой вопрос - то, с какими глюками работают алгоритмы этой ПС. Так что неизвестно, что этот робот сегодня посчитает SEO-ссылкой )))
☝Следует различать SEO-ссылки в общепринятом понимании и SEO-ссылки в понимании робота Яндекса.
В общем понимании может быть несколько трактовок термина "SEO-ссылки".
SEO-ссылки - это все ссылки, которые появляются в результате работы оптимизатора по продвижению сайта в ПС.
SEO-ссылки - это ссылки не для людей, а для роботов (ссылки нечитаемого вида, размещаемые в слабо заметных посетителям частях сайтов или страничек, на которые никто никогда не кликнет в здравом уме)
SEO-ссылки - это 90% ссылок с ключевиком в анкоре, т.к. 90% естественных ссылок имеют вид "URL" или "название фирмы или сайта".
А вообще система в своей нише лучшая.(Миралинкс не в счёт, там идеология другая).
А в чем отличие идеологий? И какие конкурентные преимущества имеет Liex?
А чего ты вообще боишся? Накосячил перед кем? Если нет смело при следующем звонке договорись с ней на 5-6 вечера в любом кафе на Тверской например (чтобы точно людно), там все и узнаешь :)
Вот именно. Встреться, чего бояться?
Не понравится - в табло. :)
Нет, лучше ввести лицензию на сайты, которые будим продвигать ссылками :) Типа получил лицензию и покупай ссылки, следовательно, радуйся топу.
Еще вариант - траст только сайтам, которые продвигают лицензированные оптимизаторы )))
За малейшее нарушение лицензия отнимается.
Если бы умел книги писать, написал бы фантастический роман про оптимизацию будущего :)
Никто тебе из сеошников не даст нормального ответа максимум что покупай ссылки минимум регай в каталогах.Надо больше читать вот и все сам все поймешь и может разработаешь свой метод поднятия тиц.У каждого норм сеошника свои методы наработанные годами или месецами и все из них как и я боятся открывать свои секреты так как яшка сразу может и не сразу ,но в скором времени соорудит новый фильтр под них.Так что взрывай мозг .За недельку сёрфинга по инету ты поймёшь что к чему это не так уж и сложно.
Цивилизованный обмен ссылками хорошо способствует росту ТИЦ.
Чем меньше ссылок на одной странице, тем лучше. Размещать у себя ссылки близких тематик на сайты, которые Вы сами бы посетили. Страницы должны быть частью сайта. Размещать не голые ссылки, а текст по теме сайта с ссылкой в нем. Максимально разнообразить текст ссылки, чтобы было меньше повторов.
Константинович, Я давал ссылку, что и как думает Яндекс про СЕО ссылки. Дам ещё раз - ссылка. Но вы её наверное уже видели. А спор с MotorTrend, Был немного не нату тему. Он у нас шаманскими способами выводит в топ сайты без покупок ссылок. :) А какими способами, как всегда сказать и даже показать отказался. :)
Вот эта фраза очень похожа на ситуацию с разрешением огнестрельного оружия: "Однако возможность получить ссылку кому угодно у кого угодно серьезно мешает Яндексу достоверно определять степень доверия к сайтам."
Оружие граждане теперь могут приобрести только по лицензии.
Как бы лицензирование не ввели, чтобы ссылки учитывались только с лицензированных сайтов )))
Мнение по теме:
Для сеошника seo-ссылка это та, которую он купил, обменял и т.д., но робот не видел как ссылка покупалась, он не может поймать за руку, ему остается только догадываться на основе некоторых факторов, приведу несколько примеров таких факторов:
- тематичность ссылки (т.е. её актуальность, врядли сайт по телевизорам будет от души рекомендовать купить пластиковые окна)
- местоположение ссылки (пользователи не ищут информацию в подвале/копирайте, она должна быть хорошо видна на странице, а структуру сайта робот вполне понимает)
- кол-во и плотность вн. ссылок на странице (нельзя естественным образом предлагать сразу купить окна, диплом и стиральную машину)
- анкор (здесь многие не согласятся, и все же, думаю анкор в виде "пластиковые окна veka купить москва" выглядет не совсем для людей)
- время прироста беков (не могут на сайт естественным образом появиться сразу 500 ссылок, фактор оптимизации на лицо, хотя это не совсем в тему)
Смысл в том, что нужна естественность... робот гораздо умнее, чем мы можем себе представить.
Хорошее определение SEO-ссылки с точки зрения сеошника.
А вот с факторами не все так просто. Почти все пункты оказываются верными с большой погрешностью, т.к. слишком много исключений.
- тематичность ссылки - тематических сайтов слишком мало, чтобы набрать естественными методами достаточное кол-во ссылок. Особенно это актуально в коммерческих тематиках. Сайт пластиковых окон не будет ссылаться на другие сайты пластиковых окон, если он не создан специально для рекламы.
- тематичность ссылки - на своем сайте продающем пластиковые окна я повешу ссылку на телевизоры, т.к. они не являются конкурентами. Купи окно - получишь скидку на покупку телевизора.
- местоположение ссылки - думаю, здесь все верно. Чем незаметнее ссылка, тем меньше вес должен быть. Хотя, как это определить точно при дивовой верстке?
- кол-во и плотность вн. ссылок на странице (нельзя естественным образом предлагать сразу купить окна, диплом и стиральную машину) - вроде все верно.
- анкор - считать большое кол-во ссылок с анкором SEO-ссылками можно только, когда Яндекс научится корректно определять околоссылочный текст.
- время прироста беков - чаще всего быстрый прирост бэков говорит о SEO-ссылках, но тогда под эту гребенку попадет и вирусная реклама. Опять же, срочные новости, сенсации, которые за пару дней облетают весь интернет.
ЗЫ: подмышки бреют педики.
А метросексуалы - педики?
А педики - метросексуалы?
Grabber добавил 24.02.2009 в 22:11
У людей к бритью интерес растет
Ну так длинные новогодние каникулы дают о себе знать ))) Люди думают, чем бы еще заняться ))
Grabber, а Вы только продвигаетесь ссылками и покупными статьями? Почему текст затачивают под НЧ и СЧ? Чтобы получать по этим запросам посетителей. И эти люди странные? Ежедневные новости на сайте не только для посетителей, но и для поисковых роботов. Или большинство людей странные?
Журналисты и ньюсмейкеры не затачивают тексты под ключевики. Именно такие статьи обычно цитируют и ставят ссылку на источник.
Ежедневные новости на сайте тоже прежде всего для посетителей. Если при этом они работают и на поисковое продвижение, то это не отменяет их первоначальное предназначение.
Если новости и статьи пишутся не для посетителей, а только для ПС, то это уже поисковый спам и такой сайт обычно посетителям не интересен.
В идеале пишутся новости и статьи в том же виде, в котором они выглядели бы в оффлайне, при этом учитываются рекомендации поисковых систем.
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298
http://www.google.com/support/webmasters/?hl=ru
С удовольствием отвечу на Ваши вопросы.
Я пишу новости на свой новостной сайт. Перепечатка разрешается только с указанием ссылки нап сайт. Человек себе скопипастил мою новость и установил на меня ссылку - это сео-ссылка? Ведь я же пишу статьи для того, чтобы продвигаться в Яндексе. Оттуда пришел человек и скопировал статью, установил на сайт ссылку - это плоды моей работы. Прошло то время, когда Вася Пупкин писал на своём сайте статью типа "Смотри народ, какой я сайт нашел. Крутой! На нём всё кульно. А вот и ссыль. Рекомендую". По этой теории следует то, что все ссылки на сайт - seo-ссылки.
Обычно новости пишут для читателей. СМИ начали писать новости задолго до появления интернета. Интернет - это только инструмент коммуникации, более удобный, чем бумажные газеты. Если Вы пишете статьи и новости, чтобы продвигаться в одном из поисковиков, то Вы по меньшей мере странный.
Приведенный Вами пример - чистый пример естественной ссылки. Это не SEO-ссылка. Это соблюдение авторских прав.
Если сдохнут все поисковые системы, то такие ссылки (ссылка на источник) все равно будут ставить!!!
У меня название сайта, к примеру, "Русские во Франции". На него ставят все ссылки с анкором, который полностью дублирует название сайта. Это seo-ссылки?
Это не SEO-ссылки.
Иначе бы ссылки на сайты "РИА Новости" "Известия" "Труд" "Независимая Газета" уже склеились бы, были бы определены Яндексом как SEO-ссылки и не работали бы. Не говоря уже про ТИЦ.
С этим согласен. Например: "Раскрутка сайтов: сайтов раскрутка, раскрутка сайтов". "Ростов утюг производство купить". Это, возможно, для Яндекса seo-ссылки.
Это и для людей ясно, что не ссылка, а бред ))
Думаю, что Яндекс такие ссылки уже на автомате должен определять как "SEO-ссылки". Другой вопрос - то, с какими глюками работают алгоритмы этой ПС. Так что неизвестно, что этот робот сегодня посчитает SEO-ссылкой )))
☝Следует различать SEO-ссылки в общепринятом понимании и SEO-ссылки в понимании робота Яндекса.
В общем понимании может быть несколько трактовок термина "SEO-ссылки".
SEO-ссылки - это все ссылки, которые появляются в результате работы оптимизатора по продвижению сайта в ПС.
SEO-ссылки - это ссылки не для людей, а для роботов (ссылки нечитаемого вида, размещаемые в слабо заметных посетителям частях сайтов или страничек, на которые никто никогда не кликнет в здравом уме)
SEO-ссылки - это 90% ссылок с ключевиком в анкоре, т.к. 90% естественных ссылок имеют вид "URL" или "название фирмы или сайта".