Так получается, что он ничего не значит, как и ТИЦ. Практическая польза какая от этих показателей? О качестве ссылочного они не говорят, о трастовости сайта они не говорят, о кол-ве внешних ссылок теперь тоже не говорят.
MiRaj, если новая пузомерка будет объективной, то возможны ситуации, когда у сайтов с низким тИЦ/PR показатели пузомерки будут хорошими и наоборот, сайты с высокими тИЦ/PR в новой пузомерке будут лишены рейтинга?
(исключая случаи, когда сайт отказывается размещать код миралинкса)
А зачем тогда вообще нужен PR? Чего все за ним так гонются?
У меня упал и PR и ТИЦ. Они что, сговорились? ))))
А нахрена мне убирать продажные ссылки, чтобы восстановить PR? Если я ссылки продавать не буду, то мне PR нафиг не нужен.
Ага. Создавать каталог со статьями /articles плохо, а ставить прямую ссылку на биржу хорошо?
Некорректно сравнивать ))
Если уж делать пузомерку, то пусть в ней будет несколько параметров, на основе которых оптимизатор может делать выводы о сайте. Кому-то важна частота появления робота на сайте, а кому-то более важно кол-во исходящих ссылок или частота мерцания исходящих ссылок. Опять же, для достоверности рейтинг надо пересчитывать регулярно, т.к. сайты меняются, а ПС их индексируют каждую неделю. Не верю, что все факторы, влияющие на качество сайта, можно уместить в один показатель.
Интересно, будет ли в Миралинксе платная услуга улучшения показателей пузомерки для своего сайта? )))
А если серьезно, то потребуется дополнительный саппорт, чтобы разбирать жалобы владельцев сайтов на несправедливо низкие показатели. Ошибки и сбои в определении пуза сайта будут однозначно. Опять же алгоритм сырой.
Если информация, на основе которой будет считаться рейтинг, может быть недостоверной, то стоит ли доверять пузомерке? Какой-то процент ошибок она будет выдавать. Например, процентов на 20 будет врать. (т.е. 20% сайтов будет иметь незаслуженный рейтинг и 20% незаслуженно низкий). Миралинкс может гарантировать достоверность показателей?
)))))))))))))))))
Хорошее сравнение.
Тоже не голосую, т.к. не понятно, что имеется ввиду.
Что есть "Гарантированная проверка работоспособности сайтов"?
Кто гарантирует?
В чем заключается проверка?
Как часто она проходит?
Какие критерии "работоспособности" сайтов?
Будут ли такие же косяки как с проверкой индексации? (поначалу миралинкс считал некоторые статьи непроиндексированными, хотя, Яндекс говорил об обратном)
А еще была бы не лишней инструкция вебмастерам, чтобы они знали, как сделать свой сайт "работоспособным" и не совершали ошибок.
Знатные солдатши ))
Классные примеры. :)
Всякие статьи присылают. Хорошо, что Миралинкс хоть как-то их проверяет. Хотелось бы еще более тщательной проверки. Наши сайты не помойка! Не понимаю, неужели "оптимизаторы" хотят платить деньги за размещение на помойке? Если нет, то тогда должны с понманием относиться к суровости модераторов и владельцев площадок ))
