Да, с начала этого года я все время посмеивался, когда читал здесь топы об очередных апдейтах Google, ужасы о падении сайтов - меня это всегда обходило стороной, с Google стабильно шел нормальный траф, и результаты действия апдейтов для меня не были отрицательными. Но вот настал и мой черед :)
Сказать, что заметил снижение траффика - ничего не сказать - это вообще полный абзац, с Google приходят единицы; траф упал в десятки раз. Хорошо, что я независим от онлайн-доходов, иначе последние события заставили бы меня серьезно поволноваться - это лишь только иллюстрирует тот факт, насколько зыбок и нестабилен виртуальный бизнес.
При грамотном составлении описания можно добиться и первого и второго, хотя первый пункт конечно важнее 🚬
Тогда получается, у такого ресурса как ДМОЗ - тоже низкий авторитет, практически нулевой? ;)
Не совсем понимаю, на чем основаны такие выводы? Если страница "заточена" под несколько основных ключевых слов, то и тег description должен их все отражать. Если описание будет коротким, не включающим все эти основные ключевики, то с точки зрения SEO как раз именно такой короткий дескрипшен не будет иметь смысла.
Извиняюсь за оффтоп, но не подскажете просто любопытства ради, что это такое у вас за контент, которого у вас берется немеренно - а то вот я пишу, пишу материалы для сайтов, но что-то сотни тысяч страниц полноценного и даже халтурного текста у меня никак не получаются даже за год произвести - хоть убейте,- видимо никудышный из меня работник вышел ;)
Или быть может вы просто копированием ДМОЗа занимаетесь? :)
Подробности в студию, плз. - что это за такие неведомые зверушки, "ресипы" ? :D 🚬
А насколько недавно был апдейт? По моим наблюдениям страницы сайта вылетели из выдачи еще в конце июня, хотя до этого они достаточно крепко там держались.
Насчет бана могу сказать определенно, что это не он, поскольку при запросе по названию сайта он все-таки появляется в выдаче, и список backward links обновляется постоянно. Похоже на какие-то непонятные штрафные санкции или фильтры. Есть ли какая-либо известная информация насчет фильтров в МСН?
А ограниченное кол-во страниц в индексе меня в принципе не особенно волнует - дело в том, что все основные контент-страницы в индексе, главное чтобы они появились в выдаче. Я сканировал специально с помощью prsearch.net и еще какого-то сервиса на предмет позиций в МСН - меня очень напрягает тот факт, что страницы вообще стали отсутствовать в выдаче. Если бы они болтались где-то за пятой страницей выдачи, была бы хоть какая-то определенность, можно было бы определить, в каком направлении копать, а при таком раскладе ничего не ясно. В отличие от Google MSN для меня полнейшая загадка. Если у Google все в принципе предсказуемо, то здесь сплошные потемки.
И выдачи по тематическим запросам из моей сферы в Google и MSN очень разнятся.
Я могу только догадываться, что [CENSORED, euhenio], но это на самом деле только прелюдия к созданию базы блогов, а процесс ее создания при помощи этого сервиса все равно очень трудоемкий - отфильтровывать блоги, в которых не ставится rel="nofolow" надо будет вручную - процесс поиска занимает очень много времени. Но наверняка нужная база блогов существует уже в готовом виде.
А это смотря как руку набить - вручную можно достаточно продуктивно работать, имеючи предварительно заготовленные шаблоны/наработки.
База необходима, чтобы твердо знать куда идти; найти сейчас продуктивный с точки зрения ссылок блог нелегко, а у самомого, для того чтобы сейчас заняться целенаправленным составлением этой базы, нет времени. Я уверен, что у тех, кто уже собаку съел на работе с блогами, наверняка есть то, что мне нужно. В принципе не такая уж и большая база мне нужна - списка из сотни полностью рабочих на данный момент блогов (с PR на мордах 4-6) для меня вполне будет достаточно сейчас.
Ладно, если будут реальные предложения, пишите в приват.
Во-первых я никогда не спамлю действующие ветки блогов, а обрабатываю только архивы - от этого никто не страдает - и волки сыты и овцы целы 🚬
Во-вторых я как правило никогда не оставляю в комментах открытый спам и стараюсь писать всегда по теме.
