Сайт http://prsearch.net показывает, включен ли интересующий сайт в DMOZ и Google Directory. Так оно и есть - скрипт показывает, что мой сайт присутствует и там и там, но когда я захожу сам в Google Directory, я его там не вижу. Тогда интересно влияет ли как-либо такое "скрытое" нахождение в Google Directory на позиции в выдаче Google?
Вернемся немного непосредственно к сабжу. Проект мне понравился по своей задумке, но у меня возникли некоторые непонятки. Скажем так, зарегистрировал я сайт в каталоге, указал ряд ключевых слов. Люди заходят, задают запросы с "моими" ключевыми словами, и мой сайт оказывается в выдаче, ко мне идет определенный бесплатный траффик посетителей каталога. А какой собственно будет с этого доход самому владельцу каталога, раз регистрация сайта там бесплатная? Я конечно не разбираюсь во всей кухне PPC, конвертации траффика и т.д., но что-то не вижу, какой может быть здесь доход от "раздачи" бесплатного траффика (если он конечно будет вообще как таковой). Кстати прокрутка Adsense здесь ИМХО малорезультативна - страницы генерируются очевидно динамическим путем, и в блоках adsense реклама отображается нерелевантно, поэтому CTR должен быть низким.
А насчет PR - если честно не особенно верится. Пока что PR=0, и вряд ли организатору проекта удастся быстро его накрутить.
Jello: Почти сразу ~ 1-2 недели, но показывает значительно поздже ~ до 5 месяцев.
Интересно, а зачем тогда Google принудительно задерживать к показу сайты в своем каталоге на такой долгий срок? Это что-то типа фильтра-песочницы для новых членов ДМОЗ?
На практике - достаточно полного совпадения одного абзаца, чтобы вся страница пенализировалась.
Интересно, у вас на практике такое было? На мой взгляд, пеналить за совпадение одного абзаца - чистый нонсенс. Могу дать примеры куч сайтов, где идет сплошное дублирование контента, и причем в данном случае нельзя сказать, что "материалы одного сайта заимствованы с другого" - это например сайты с текстами песен. У одной и той же песни один и тот же текст, и существует куча сайтов, где это все можно найти. Или, например, сайты с табами для гитары, или сайты с нормативными актами (законами) - такая же ситуация. По каким критериям тогда должны отбираться сайты для выдачи?
А кто пользуется Google Sitemaps? Насколько быстро эта штука позволяет проиндексировать новые страницы и переиндексировать старые? Много ли сложностей в установке Google Sitemaps? Расскажите, плз., в общих чертах, как это все запускать?
AiK: Vertigo, новых страниц нет в индексе или бот по ним не ходил?
Сайт большой или маленький? PR какой? На сколько новые страницы не похожи на старые?
Сайт средний (Google проиндексировано около 1000 страниц). PR - 5. Новые страницы абсолютно не похожи на старые - везде только уникальный контент.
Новых страниц в индексе нет однозначно, а вот ходил ли по ним бот или нет определенно сказать не могу, но по субъективным ощущениям, основанным на предыдущем опыте могу сказать, что скорее всего не ходил.
У меня такая же ситуация. Напрасно наверное поскупился на экспресс-доставку - а так за 24$ можно было бы получить с курьером. Если заказывать курьерскую доставку, деньги они просто автоматом со счета спишут? И что делать, если чек не приходит? Письмо в саппорт поможет?
То, что archive.org не показывает данные по сайту за 2005 год - это проблемы не данного сайта, а archive.org. Когда я для интереса смотрел в archive.org инфу по своему сайту, тоже увидел сплошные пробелы за 2005 год, но это реально ни о чем не говорит...
А тогда интересно их база снимков когда-нибудь обновляется, или один раз наснимали и все? Скажем, ураган снес пару сотен домов, а в Google Earth они по-прежнему на месте.
Opeth: Сам то подумал что сказал? Как ты это технически то представляешь? Это не реалити шоу где с десяток ушлепков снимают по полторы сотне камер вставленных где только можно.
О технической стороне дела я могу только догадываться. Я практически ничего не знаю о данных технологиях - вот и интересуюсь.
Сайт http://prsearch.net показывает, включен ли интересующий сайт в DMOZ и Google Directory. Так оно и есть - скрипт показывает, что мой сайт присутствует и там и там, но когда я захожу сам в Google Directory, я его там не вижу. Тогда интересно влияет ли как-либо такое "скрытое" нахождение в Google Directory на позиции в выдаче Google?
Вернемся немного непосредственно к сабжу. Проект мне понравился по своей задумке, но у меня возникли некоторые непонятки. Скажем так, зарегистрировал я сайт в каталоге, указал ряд ключевых слов. Люди заходят, задают запросы с "моими" ключевыми словами, и мой сайт оказывается в выдаче, ко мне идет определенный бесплатный траффик посетителей каталога. А какой собственно будет с этого доход самому владельцу каталога, раз регистрация сайта там бесплатная? Я конечно не разбираюсь во всей кухне PPC, конвертации траффика и т.д., но что-то не вижу, какой может быть здесь доход от "раздачи" бесплатного траффика (если он конечно будет вообще как таковой). Кстати прокрутка Adsense здесь ИМХО малорезультативна - страницы генерируются очевидно динамическим путем, и в блоках adsense реклама отображается нерелевантно, поэтому CTR должен быть низким.
А насчет PR - если честно не особенно верится. Пока что PR=0, и вряд ли организатору проекта удастся быстро его накрутить.
Почти сразу ~ 1-2 недели, но показывает значительно поздже ~ до 5 месяцев.
Интересно, а зачем тогда Google принудительно задерживать к показу сайты в своем каталоге на такой долгий срок? Это что-то типа фильтра-песочницы для новых членов ДМОЗ?
Смотрит по кэшу своему, имхо.
На практике - достаточно полного совпадения одного абзаца, чтобы вся страница пенализировалась.
Интересно, у вас на практике такое было? На мой взгляд, пеналить за совпадение одного абзаца - чистый нонсенс. Могу дать примеры куч сайтов, где идет сплошное дублирование контента, и причем в данном случае нельзя сказать, что "материалы одного сайта заимствованы с другого" - это например сайты с текстами песен. У одной и той же песни один и тот же текст, и существует куча сайтов, где это все можно найти. Или, например, сайты с табами для гитары, или сайты с нормативными актами (законами) - такая же ситуация. По каким критериям тогда должны отбираться сайты для выдачи?
А кто пользуется Google Sitemaps? Насколько быстро эта штука позволяет проиндексировать новые страницы и переиндексировать старые? Много ли сложностей в установке Google Sitemaps? Расскажите, плз., в общих чертах, как это все запускать?
Vertigo, новых страниц нет в индексе или бот по ним не ходил?
Сайт большой или маленький? PR какой? На сколько новые страницы не похожи на старые?
Сайт средний (Google проиндексировано около 1000 страниц). PR - 5. Новые страницы абсолютно не похожи на старые - везде только уникальный контент.
Новых страниц в индексе нет однозначно, а вот ходил ли по ним бот или нет определенно сказать не могу, но по субъективным ощущениям, основанным на предыдущем опыте могу сказать, что скорее всего не ходил.
чек уже идет больше месяца, незнаю что и думать.
У меня такая же ситуация. Напрасно наверное поскупился на экспресс-доставку - а так за 24$ можно было бы получить с курьером. Если заказывать курьерскую доставку, деньги они просто автоматом со счета спишут? И что делать, если чек не приходит? Письмо в саппорт поможет?
А может в этом все дело?
То, что archive.org не показывает данные по сайту за 2005 год - это проблемы не данного сайта, а archive.org. Когда я для интереса смотрел в archive.org инфу по своему сайту, тоже увидел сплошные пробелы за 2005 год, но это реально ни о чем не говорит...
А тогда интересно их база снимков когда-нибудь обновляется, или один раз наснимали и все? Скажем, ураган снес пару сотен домов, а в Google Earth они по-прежнему на месте.
Сам то подумал что сказал? Как ты это технически то представляешь? Это не реалити шоу где с десяток ушлепков снимают по полторы сотне камер вставленных где только можно.
О технической стороне дела я могу только догадываться. Я практически ничего не знаю о данных технологиях - вот и интересуюсь.