Как вы думаете, цены на этих ресурсах будут больше или меньше чем на маркете?
Они заботятся о тех пользователях, которые приносят им прибыли.
Совершенно верная постановка вопроса. Хотя бы 40% покупателей должны искать магазин по названию. А по-настоящему успешными могут быть только такие как ебэй или алиэкспрес где напрямую приходит 90% покупателей.
Не кредитный договор, а договор займа. Это две разные вещи, которые описаны в ГК отдельно. Договоры займа имеют гораздо меньше ограничений и намного меньше ограничены различным регулированием чем кредитные договоры. Не путайте их.
Все те ограничения, которые как вы знаете понаслышке, применимы к кредитным договорам - не применимы к договорам займа.---------- Добавлено 12.10.2016 в 15:14 ----------
А вот и нет.
Поскольку ВМР это не-деньги, то нельзя взять займ ВМР, а вернуть деньгами или взять деньгами а вернуть ВМР. ГК четко устанавливает что по договору займа надо вернуть то что взял.
На орбите Марса - вообще-то солнечная постоянная всего в два раза меньше чем на орбите Земли. Но дело не в этом, а в том что Марс проще на части разобрать, чем Землю.
Вместе с водой нагреть и в катализатор - метан получится. Метан - в бак ракете.
Да ну?
А освещает Луну Земля, да? В общем понятно. Ищите дальше на Луне воду... Радаром.
Хоть и призрачная - но в ней есть CO2 и его можно качать. Насосом. А не камни в ядерном реакторе испарять. Кроме того на Марсе в отличие от Луны есть вода.
Достоинства на самом деле нет... По параметрам энергоемкость и плотность топлива - это среднее значение между водород-кислород, и керосин-кислород. Просто надо потестировать и этот вариант. Вдруг он окажется чем-то лучше.
А так вообще непременно надо строить лифт. И на Земле и на Марсе. На Луне, кстати, лифт не получится - она слишком медленно вращается.---------- Добавлено 07.10.2016 в 12:33 ----------
С термоядом ничего не выгорит. Тритий брать негде. А до дейтерий-дейтериевого синтеза, нам дальше чем до Марса. Когда уран-235 кончится, проще уже ториевый топливный цикл наладить. Не говоря уже о реакторах на быстрых нейтронах на уране-238.
В конечном итоге - только из Солнца. Много энергии можно достать только из Солнца, потому что только там есть много энергии. Все остальное - это на время чтоб перекантоваться.---------- Добавлено 06.10.2016 в 23:30 ----------Для того чтобы человечество стало цивилизацией 2 типа - главное препятствие это необходимо многократно нарастить промышленные возможности (по строительству той же сферы Дайсона). А для этого необходимо создать промышленность, которая создает промышленность и запустить наращивание объемов промышленности по экспоненте.
Нужно перестать использовать все наличные ресурсы планеты на создание удобных условий для жизни населения, и вместо этого начать их тратить на создание промышленности, которая будет создавать новую промышленность.
Возможно у "быдла" к тому времени будут крейсера и крылатые ракеты. Так что остров с пулеметами - не вариант.
Это зависит от того, сколько энергии к тому времени научатся вырабатывать люди.---------- Добавлено 06.10.2016 в 23:22 ----------P.S. В конечном итоге, сферу Дайсона строить все равно придется. Так почему бы не начать с Марса? Его удобнее разбирать на части для строительства - гравитация меньше.
Возможно, через пару сотен лет, важнейшим условием для жизни элиты станет большое расстояние до быдла. Ну это если численность быдла регулировать не научатся....
