Solmyr

Solmyr
Рейтинг
501
Регистрация
10.09.2007

Я для своего сайта при всем желании не могу сделать мобильную версию, т.к. нужная информация на экран не лезет. Это даже если отвлечься от того, что мобильные пользователи - не клиенты. Допустим я готов как-то под них подстроиться не для того чтоб они купили, но просто для рекламы бренда. Так не получится.

Я смотрел, что конкуренты делали - это реально ужас-ужас. Лучше я таки оставлю версию, с которой можно хоть после масштабирования или поворота телефона на бок работать, чем делать такое.

---------- Добавлено 30.08.2016 в 12:15 ----------

Frelly:
Смысл в том, что это так только кажется, что у каждого первого есть ПК, с которого он дома или на работе может зайти к вам и прибавить вам к поведенческому фактору.

В России таки у каждого первого. Но есть дикие страны, типа Египта, где действительно нету ПК. И с такими тоже надо что-то делать... Я вот предлагаю им масштабировать сайт.

break14:
Почему именно от 10 тыс.? Прибыль не линейно возрастает в зависимости от трафика на таких сайтах?

Да, не линейно. На мелкие сайты прямых реклов привлечь невозможно или трудно, а платят они больше.

А если сайт уже достаточно большой чтобы привлекать прямых реклов, но станет еще больше - это даст возможность сегментировать аудиторию сайта и рекламные площадки внутри сайта и продавать некоторые из них прямым реклам еще дороже.

Трафик нужен для раскрутки бренда, а раскрутка бренда нужна для увеличения числа лояльных покупателей и повторных покупок.

Без лояльных покупателей и повторных покупок интернет купи-продай бизнес не может прожить дольше 1-2 лет.

RiDDi:
В Такси, например, он демпингует и доплачивает водителям, что бы получить аудиторию и разорить конкурентов.
На Маркете сами видите.
В других сферах аналогично.

Что, и на маркете доплачивает?

Никита Шестопа:
Футтер с чем его едят.

Все сайты в интернете должны быть одинаковыми?

Ваано:
Я не считаю такие ссылки естественными (т.е. nofollow-ссылки в общем-то могут быть и естественными и нет), цель разбавления ссылочного профиля в том, чтобы приблизиться к такому себе сферическому среднестатистическому естественному ссылочному профилю в вакууме, который включает в себя в том числе и nofollow-ссылки.

При погромах бьют по морде, а не по паспорту.

Если срабатывает антиспамный алгоритм - он срабатывает на конкретные факторы, а не на отклонение от сферической формы в вакууме.

И не путайте алгоритмы ранжирования с антиспамными алгоритмами. Для алгоритмов ранжирования, наличие покупных ссылок, вполне может быть и позитивным сигналом. И почти наверняка так оно и есть.

Ваано:
ОК, спасибо за пояснение. Считаете, что для разбавления анкор-листа с целью сделать его более естественным nofollow-ссылки тоже не нужны?

Ну вот интересно. Если на сайт А есть 10 заведомо купленных ссылок с биржевых сайтов и 10 неклассифицированных ссылок, а на сайт Б есть 10 заведомо купленных ссылок с биржевых сайтов и 1000 неклассифицированных ссылок, то какой их них скорее под поисковый антиспам-алгоритм (в простонародье фильтр) влетит?

---------- Добавлено 26.08.2016 в 21:28 ----------

И, кстати, почему вы считаете nofollow-ссылки "естественными"? Они-то на самом деле еще более неестествнные чем обычные ссылки.

Смысл в том, что nofollow-ссылки не вредят донору, или по крайней мере очень слабо вредят, а акцептору они могут вредить еще и сильнее.

Ваано:
А если ссылка с аттрибутом nofollow - то она уже не сео-ссылка? Есть мнение, что ссылки и с таким аттрибутом тоже работают в плане продвижения запросов.

Если с атрибутом nofollow - не сео-ссылка. Если есть мнение, что "работают в плане продвижения запросов" - на здоровье покупайте и продавайте такие ссылки.

lonelywoolf:
Solmyr, Вот вы путаете понятия. Причем сильно. Если вас матом послать это конструктивно? А почему вы так решили? Почему вы вообще что-то решили, а не судья?

Если послать хостера матом, это не должно быть основанием для блокировки услуги хостинга. А если стало - должен быть механизм наказать хостера так, чтобы ему больше не хотелось никого за мат блокировать. Лучше всего путем отзыва лицензии, или путем вынесения предупреждения - а после второго предупреждения - отзыв лицензии.

rustelekom:
А по вопросам авторских прав и аналогичых, хостер и не будет ничего решать в одиночку. Тут же речь шла и о "Клиент не ответил в 24 часа" - вот за отсутствие ответа и блокируют. Также блокируют за неконструктивные ответы, типа "а кто такой этот жалобщик и почему я должен его слушать", "они сами всё украли" и т.п. и т.д.

Не хостер должен решать, какой ответ "конструктивный", а судья. У хостера и компетентности для этого недостаточно, и, самое главное, нет ответственности на случай если он принял неправильно решение.

Всего: 6170