Что-то с Webmoney всё заглохло. Будет ли как раньше? Восстановится ли WM? - 2

"Неправильных" это каких? Кто предъявил? Мало информации. Вообще, что мне предъявит webmoney если я просто пользуюсь их сервисом wire? Жму кнопочку, которую мне сама webmoney предлагает нажать. Если предъявит не webmoney, почему сразу красный аттестат? С теми кто предъявит и будем разбираться в суде и т.д. - личный опыт приема мошеннических средств (через офиц сервисы) имеется, webmoney сразу переводит стрелки на получателя, и я лично за последние лет 6 пару раз ходил в отделения писать объяснительные, что мол так и так принял мошеннические средства, не мог знать этого, так как система мне как пользователю не дает такого функционала. Главное работать с официальными сервисами - вот это правда.

Считаю, что как раз таки я и играю по правилам webmoney, оформляя сделку через их официальный сервис wire. Насколько мне известно, в любых сделках на wire Договор займа фигурирует всегда, и лишь с определенного времени ККБ заменил его на Договор присоединения к правилам ККБ, и тогда же примечание подправил на Перевод собственных средств, а до этого так же писал там про займ номер такой то. Читайте подобный договор любого займа, он гасится встречным переводом с процентами. По большому счету, какая мне разница кто мой контрагент? МФО, ИП или ООО? Я акцептирую именно договор. А по договору мне дают займ переводом на банк, а я тут же возвращаю его с процентами в виде WMR. Перевел средства => договор неактуален. То есть по сути все эти займы есть лишь способ организации системы ввода/вывода. Я не прав? Не пойму где здесь могут быть подводные камни.

/ru/forum/932789

Это совсем другая история, там человек принял грязные WM, и принял их не по правилам. А тут вы отдаете их по правилам ВМ на их же сервисе и получаете уже рубли, на которые распространяется законодательство РФ и ВМ тут уже не причем, на рубли правила ВМ не распространяется.

Про "займ"... Вы не читаете оферты в обменниках? Я не раз видел в обменниках такой порядок обмена: вам выдают займ в рублях, а вы тут же встречно его погашаете например в виде WMR, ну или наоборот.

Вот и этот "займ" на wire скорее всего какой-то обменник штампанул по привычке или согласно их юр модели. Никакое это не мошенничество, никто просто так в МФО по первому требованию не вернет деньги, а в суде у МФО нет шансов

Вы начните думать не на конкретном примере, а шире.

И прилететь всегда может с любой стороны, а потом придется наматывать сопли на кулак.

Когда вебмани только только открыл биржу обмена пайпал вебмани, я сразу стал ее тестить.

И сразу же увидел, что при выставлении мной заявки на обмен только от перса, направление я вебмани мне палку, чувак умудррился подставить кошелек псевдонима :) ну, а отозвать потом платеж у палки разве, что школьник не сможет.

В итоге палку у вас заберут, а вебмани скажет - денег нет, а вы держитесь.

Не кредитный договор, а договор займа. Это две разные вещи, которые описаны в ГК отдельно. Договоры займа имеют гораздо меньше ограничений и намного меньше ограничены различным регулированием чем кредитные договоры. Не путайте их.

Все те ограничения, которые как вы знаете понаслышке, применимы к кредитным договорам - не применимы к договорам займа.

---------- Добавлено 12.10.2016 в 15:14 ----------

А вот и нет.

Поскольку ВМР это не-деньги, то нельзя взять займ ВМР, а вернуть деньгами или взять деньгами а вернуть ВМР. ГК четко устанавливает что по договору займа надо вернуть то что взял.

Тыкаем на любую заявку, кроме от ККБ, и находим на странице Договор займа N

Хотите сказать множество обменников вне закона?

Наверное что-то путаете или обменники работают вне российского законодательства.

У нас острое ощущение, что Вы как раз один их тех кто пытается проворачивать эту схему, т.к. нельзя же так тупить.

Но попробуем все же объяснить попроще.

По Вашему так получается, что если оформить вывод ВМ на вайр, а потом точно на эту же сумму взять займ в мфо, то мфо-шный займ можно будет не возвращать, т.к. "можно будет подать в органы о мошенничестве" и "мфо не сможет объяснить почему сумма совпадает"😂 С формальной точки зрения на самом деле именно так всё и выглядит - Вы сначала заказали вывод денег, а потом взяли и оформили займ в мфо на ту же сумму безналом.

А если не попроще, а с законной точки зрения, то что бы Вам этот перевод ВМР зачли, то должно совпасть не только сумма перевода, не только назначение перевода, но и отправитель. Так что получив рубли от МФО (с какой бы то ни было суммой и примечанием) и отправив ВМР на "деревню дедушке", Вы автоматом влетаете на возврат рублей.

Да никто не отрицает что по правильному должно все совпадать с договором, отправитель и получатель, но мошенничество и тем более попытка повесить кредит от МФО тут притянуты за уши.

У Вас явно проблемы с логикой, если Вы так сделаете то сядите за мошенничество, потому что МФО покажет реалтный договор на займ, по которому они вам его перечислили.

Наконец-то Вы осознали.

Серьезно? Вместо платежа от физ.лица с нужным примечанием и определенным номером договора приходит платеж от левого мфо с другим примечанием и другим номером договора, а Вы хотите списать это на опечатку типа?