Собственно не вижу разницы, получает Яндекс прибыль, или не получает. Он публикует тексты являющиеся объектом АП. Законодательство РФ не делает различия в том получает он или не получает прибыль, и в том откуда и как он взял эти тексты (т.е. зеркало оно там или не зеркало).
В случае если автор докажет что он автор, а также докажет, что не давал разрешения Яндексу на публикацию текстов - решение суда будет в его пользу.
Solmyr добавил 07.10.2009 в 09:47
Пользуясь логикой некоторых защитников Яндекса - любой варезник может сколько угодно распространять любую музыку скачанную где-то, если напишет большими буквами, что он не варезник а "зеркало".
Ну гугль подобные иски проигрывал многократно, и жив пока что.
Эта отговорка с правовой точки зрения совершенно несостоятельна. Публикация текстов защищенных АП на серверных мощностях Яндекса - это совершенно самостоятельное правонарушение. Которое не зависит от того что "кто-то еще тоже делает такое нарушение".
Если воры взломали чужую квартиру, а вы вошли уже в открытую дверь и украли что плохо лежало, неужели будете считать себя невиновным на основании того что "взял то что лежало в незакрытой квартире"?
А какая с правовой точки зрения разница между Яндексом и теми сайтами?
Яндекс хранит у себя на серверах и делает публично доступными тексты охраняемые авторским правом. Это безусловно нарушение законодательства. Причем насколько я понимаю законы РФ, в том числе и уголовного законодательства.
Кстати да. Чтоб покупать ищу в Яндексе.
Конечно может. По глубине просмотров, по проценту возвратов, по проценту отказов.
Ну никуда сапа не загибается. А говносайтам везде плохо. И в сапе и в попандерах и в мфа тоже...
У людей есть бюджеты на продвижение. Раньше эти бюджеты делились на большое количество говносайтов. Сейчас эти бюдежты будут делиться на меньше количество ВМов. Соответственно доходы выживших ВМов вырастут.
На рынке услуг поискового позиционирования в буржунете, гугл забирает себе большую часть денег (через адвордс). А в рунете этот рынок существенно поделен между яндексом и сеошниками.
Поэтому логика яндекса вполне оправдана. Ибо отнятая у сеошников доля рынка - это вполне существенная прибавка доходов самого яндекса. А у гугла такой четой и осязаемой связи нету.
У меня как-то выпал сайт для людей, за одно очень нехорошее дело, по которому спецы на серче советуют сразу сайт на новый домен переносить.... Ну, в общем, после многомесячной переписки с саппортом вернули... причем видимо после ручного анализа. (разумеется после устранения нехороших факторов с моей стороны). Но сайт действительно для людей.... не только с моей точки зрения, но как оказалось и с точки зрения саппорта Яндекса. Ну и траф на сайте далеко не только с Яндекса....
