- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Очень интересно. Еще бы те у кого повылетало написали такое - а покупались ли ссылки в биржах на них? Это наверное даже важнее чем, а "продавались ли".
вылет до 10 (главная/рубрики/теги)
ссылки - не покупались.
Очень интересно. Еще бы те у кого повылетало написали такое - а покупались ли ссылки в биржах на них? Это наверное даже важнее чем, а "продавались ли".
Есть саты на которые покупались ссылки и есть, на которые нет. И те и те повыпадали. Вот только будет не совсем справедливо, если у кого-то вылетают СДЛ и он покупал ссылки, а у кого-то ГС и все сидят в индексе, хотя и на эти ресурсы покупали ссылки.
Очень интересно. Еще бы те у кого повылетало написали такое - а покупались ли ссылки в биржах на них? Это наверное даже важнее чем, а "продавались ли".
Покупались в количестве 3-х штук. Считаешь это явилось катализатором?
В данный момент уже в течение пары недель эти ссылки сняты, но именно на днях сайт вылетел из индекса.
Яндекс, как всегда отличился говно алгоритмом, почему Гугль сам работает и дает другим, а Яндекс, только подножки делает - бизнес по русски?
Яндекс, как всегда отличился говно алгоритмом, почему Гугль сам работает и дает другим, а Яндекс, только подножки делает - бизнес по русски?
У гугла логика другая, у нас радуются когда у соседа корова сдохла, а там наоборот главное качество.
Да уж! АГС-17 уже нанёс ощутимый ущерб. После последнего апа вылетело 25 сайтов. 20 из них с уникальным контентом, довольно приличные, не ГС. До этого за всё время не потерял ни одного сайта. А тут сразу 25. Жесть! Одни морды остались. Все сайты объединяет лишь одно - Сапа. В среднем 2-3 ссылки со страницы. На всех остальных саповских сайтах уменьшил количество продаваемых ссылок до 1-1-1. Цены, естественно, поднял. Надеюсь, что удастся сохранить остальные сайты.... Думаю нас ждет резкий взлёт цен на ссылки...
У гугла логика другая, у нас радуются когда у соседа корова сдохла, а там наоборот главное качество.
На рынке услуг поискового позиционирования в буржунете, гугл забирает себе большую часть денег (через адвордс). А в рунете этот рынок существенно поделен между яндексом и сеошниками.
Поэтому логика яндекса вполне оправдана. Ибо отнятая у сеошников доля рынка - это вполне существенная прибавка доходов самого яндекса. А у гугла такой четой и осязаемой связи нету.
На рынке услуг поискового позиционирования в буржунете, гугл забирает себе большую часть денег (через адвордс). А в рунете этот рынок существенно поделен между яндексом и сеошниками.
Поэтому логика яндекса вполне оправдана. Ибо отнятая у сеошников доля рынка - это вполне существенная прибавка доходов самого яндекса. А у гугла такой четой и осязаемой связи нету.
Рекламные рынки не соизмеримы у нас и там, кроме того из-за такого "забора" страдает качество. Да и не прет меня ставить одноцентовую РСЯ к себе на сайт, жить тогда на что:)
Это позиция моя как вебмастера, а не как сеошника:)
Вот еще неплохой материал для анализа (взято с форума сапы)
Некоторое время назад на основе прочувстванного алгоритма составил прогноз вылета-возврата в последующие апы. На протяжении двух апов, 24-го и 26-го, прогноз удивительным образом сбылся, так что прочуял я алгоритм видимо примерно-верно.
Некоторые рекомендации на основе прочувствованного.
1. Борьбы с ссылками, как таковыми, очевидно нет. По-прежнему есть борьба с плохими ссылками и с зарвавшимися вебмастерами, продающими ссылки сверх всякой меры и без контроля. Я бы даже сказал так, Яндекс перешел от борьбы с самими продажными ссылками, к борьбе за качество продажных ссылок.
2. Сами по себе продажные ссылки качественному сайту не вредят, но вот если у сайта есть определенные проблемы с точки зрения поисковки, то начиная где-то с августа наличие ссылок стало существенно более сильным "ухудшающим фактором" для таких проблемных сайтов.
Иными словами совсем качественный сайт с ссылками и не очень качественный, проблемный сайт без ссылок могут по прежнему спать спокойно. А вот наличие ссылок на сайте, который уже сам по себе "проблемный" с точки зрения поисковки, теперь стало заметно сильнее делать сайт проблемным.
3. Теперь что такое "проблемный" сайт в контексте вышесказанного. Таких показателей "не очень высокого качества" для качественных с нашей точки зрения СДЛ и MFS видимо три.
а) Технические проблемы с доступом робота к сайту, ошибки в коде или (Внимание, это очень важно!) запутанная навигация. Есть ощущение что вес запутанной навигации в определении "проблемности сайта" заметно вырос. Если у вас вылететел гарантировано качественный СДЛ со 100% ценными уникальными текстами - ищите лишние внутренние перелинковки и лишние, ненужные блоки навигации.
б) Наличие на сайте большого числа частично дублирующегося контента (дублирующегося в рамках самого сайта), а также наличие большого количества URI, содержимое которых необоснованно часто частично или полностью обновляется. Это могут быть например в первом случае текст статьи с комментариями и без комментарием, если они доступны по разным адресам. Во-втором -- наличие каких-то блоков (типа "похожие статьи", "читайте по теме") которые меняются при каждом заходе робота.
в) Наличие большого количества неуника, в том числе и синонимизированного. Качество определения Яндексом синоминизированных дублей заметно возросло. Теперь, если меняя отдельные слова, вы оставляете между ними куски старого неизмененного текста, хотя бы всего по несколько слов -- Яндекс вас по этому признаку вычислит однозначно. Соотвественно, если делали прогон по каталогам ссылок или размещали в Liex сгенеренные статьи -- ждите отвала бэков.
Прошу обратить внимание, что сейчас Яндекс намного лояльнее относится к полному копипасту с ссылкой на источник (при этом по-видимому ссылки в <noindex> Яндексом также считаются), чем к синонимимайзингу.
Исходя из указанных выше соображений был составлен список клиентских сайтов, которые являются кандидатами на вылет с примерной вероятностью вылета, и вероятность отпадения бэков со сгенеренных статей. В течение 2 Апов прогноз сбывается с удивительной точностью.
Вот собственно все. Рекомендаций давать не буду, каждый выработает их для себя сам с учетом вышесказанного.
Рекламные рынки не соизмеримы у нас и там, кроме того из-за такого "забора" страдает качество. Да и не прет меня ставить одноцентовую РСЯ к себе на сайт, жить тогда на что:)
Это позиция моя как вебмастера, а не как сеошника:)
Осталось ждать, когда Гугль начнет какие-то действия, что буть равным конкуренту Яндексу у нас в Рунете, а то, этот многоуважаемый Яндекс - уже в печенках.
dreamir добавил 30.09.2009 в 13:26
На рынке услуг поискового позиционирования в буржунете, гугл забирает себе большую часть денег (через адвордс). А в рунете этот рынок существенно поделен между яндексом и сеошниками.
Поэтому логика яндекса вполне оправдана. Ибо отнятая у сеошников доля рынка - это вполне существенная прибавка доходов самого яндекса. А у гугла такой четой и осязаемой связи нету.
В буржунете, сеошников никак не меньше, чем у нас - не надо говорить глупости.