Роман Поланский

UB
На сайте с 22.07.2007
Offline
133
#41

а может пиар? ведь скоро его новый фильм выходит)

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#42

Слава Шевцов, не следует так узколобо упираться в букву законов. Я даже не буду говорить о таких вполне законных явлениях, как помилование и амнистия. Я напомню, например, о том, что законы можно менять. Почему бы не написать в законе, что известные режиссеры имеют право трахать 13-летних девок, если девки не возражают? А члены семьи гос-чиновников 1 ранка имеют право сбивать служебными автомобилями кого попало?

Если такое в законе напишут, вы, суровый поборник буквы закона, Слава Шевцов, будете все также рьяно защищать закон? Вам все равно какой закон защищать? Лишь бы это был закон? Или вы сначала все-таки думает какой закон защищать и одобрять, а какой нет?

[Удален]
#43
Kpd:
Кто и как определи что важнее для общества?

Я не призываю разрешить всем известным людям трахать малолеток обоих полов. И такие слабости должны находить суровое наказание и порицание.

Но случай, произошедший 30 лет назад и фактически по ошибке - дело другое.

Kpd:
Запретный плод.

Разве что.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#44
Solmyr:
Слава Шевцов, не следует так узколобо упираться в букву законов. Я даже не буду говорить о таких вполне законных явлениях, как помилование и амнистия. Я напомню, например, о том, что законы можно менять. Почему бы не написать в законе, что известные режиссеры имеют право трахать 13-летних девок, если девки не возражают? А члены семьи гос-чиновников 1 ранка имеют право сбивать служебными автомобилями кого попало?

Каких депутатов избрали, такие законы и получили.

Solmyr:
Если такое в законе напишут, вы, суровый поборник буквы закона, Слава Шевцов, будете все также рьяно защищать закон?

Если он будет принят, то я буду против этого закона, но за его исполнение. И пусть правоприменительная практика приведёт к его отмене.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#45

удалил, за глупостью сообщения )

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
K
На сайте с 12.07.2006
Offline
295
Kpd
#46

Нагуглил фото, примерно того времени

10 марта 1977 г. Полански организовал фотосессию для журнала. По окончании съемок режиссер склонил к интимной связи свою модель Саманту Геймер, девочку 13 лет, предварительно накачав ее алкоголем и психотропными веществами.
Полиция арестовала его на следующий день. По словам свидетелей, на вопрос полицейского «Как вы думаете, за что вас задержали?» 43-летний режиссер удивленно ответил: «Честное слово, не знаю».
- В свое оправдание он говорил, что девочке было не 13 лет, а почти 14. Но довод был малоубедительным, - комментирует Сэндфорд.
Работая над книгой, писатель добился разрешения изучить засекреченные материалы по судебному процессу над Полански: по словам биографа, документы дают более полную картину, чем ранее опубликованные отрывочные сведения.

http://www.eg.ru/daily/worldstars/11052/

kav
На сайте с 21.02.2006
Offline
159
kav
#47

педофилия не имеет срока давности...

КАЗНИТЬ, нельзя помиловать

и каким бы хорошим не был человек - это ни сколько не снижает его вину

Я знаю только то, что ничего не знаю © Сократ а когда я забываю даже это, вспоминаю про..... Форум - это такое место, где 2-е людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#48
Полански был приговорен к трем месяцам условно с отбыванием наказания в тюрьме штата Калифорния,

суровое наказание...

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#49
6666:
Может, конечно, есть и другие причины, если кто видит - расскажите.

А какая разница, какие причины?

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#50
Слава Шевцов:
А какая разница, какие причины?

Слава Шевцов, а для Вас - нормально, что дело возбуждают повторно через 30 лет?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий