Проверяйте скриптом наличие в DOM-модели документа элемента рекламного баннера, и при его отсутствии выдавайте сообщение об ошибке и не включайте ваш тот самый "полезный сервис".
"самые вечные" ссылки не на бирже, а на сайте. На том сайте, который проплаченные "вечные ссылки" размещает вперемешку с основным контентом сайта. Не в отдельный раздел, и не такой сайт, что на нем весь новый контент поступает с бирж ссылок.
"СДЛьность" сайта сама по себе не гарантирует вечность ссылок. Продаст хозяин сайта его новому владельцу и тот грохнет раздел с платными статьями целиком. Вероятность этого гораздо ниже, если проплаченное перемешано с контентом.
Меня больше интересует прирост трафика, и чтобы платные гороскопы окупили расходы на бесплатные... Собственно интересуют мнения о приросте трафика, если его не будет то смысла нету...
А вот просто интересуюсь. Сколько, скажем, стоит домен в зоне .com в ЯК, с ТИЦ 0? Или от чего цена зависит?
Это где такой закос, при окупаемости 6 месяцев?
На основании форс-мажора. Изменение законодательного регулирования относится к форсмажорным обстоятельствам.
Могут узнать о ваших доходах, получив доступ к счетам вашего контрагента. Который вам эти самые вебмани выводит.
В регионах где денег больше - банят больше.
На сайте компании начнут раскладываться sitelinks если до того не раскладывались. Больше ничего.
Solmyr добавил 14.12.2011 в 22:04
Кроме того, для термина названия компании возможно определятся дополнительные тематики, на основании поисковых интересов тех людей, которые будут искать по этому названию. Не факт что (в зависимости от способов которыми вы нагоните людей в поиск) это будут правильные тематики, с вытекающими последствиями.
Допустим компания производит телефоны, а вы нагоните людей, которые интересуются собаками. Сайт компании просядет по запросам связанным с телефонами и поднимется по запросам связанным с собаками.
Реклама с просьбой о пожертвованиях на Википедии меня лично раздражает гораздо больше чем такого же размера обычный баннер.
