Еще как пересекаются. Но основная проблема тут скорее не в "уплате налогов с денег" что само по себе бред - с денег налоги не платятся - платятся с некоторых операций, а с некоторых не платятся.
Проблема с легализацией преступных доходов. Основным преступлением является такая ситуация: Вася совершил преступление (в том числе, например, продал порнографию, организовал азартные игры, занялся незаконным предпринимательством, не заплатил налоги), и получил за это деньги на свой банковский счет или налом. Вот это самое получение преступно заработанных денег и является дополнительным, совершенно отдельным преступлением. Которое и наказывается гораздо сильнее и расследуется гораздо тщательнее, чем те первоначальные преступления. И именно пособником в совершении такого преступления системе Webmoney очень не хочется оказаться в США.
В США существуют определенные правила, при выполнении которых банковские организации освобождаются от ответственности за соучастие в легализации. А Вебмани не является банковской организацией и потому и может попасться под ответственность.
Сказанное верно и не только для США, но в США особенно. И в США не получится слить только гаранта и сказать "мы только софт гарантам лицензируем и знать ничего про легализацию не знаем". В США как раз сядут все.
Напишите что тщательно изучили документ на который они ссылаются в письме и не обнаружили в этом документе контрафактных программ.
Никто не будет доказывать, что ВМ это деньги. Докажут что сначала деньги были у Смита, а потом оказались у Томпсона. А как оно там называлось в процессе передачи суд выяснять не будет.
Арестовать, например, реальных владельцев (а не "гарантов") по обвинению в организации отмывания денег и заказать лет на 300. (По 25 лет за каждый доказанный эпизод перевода денег Джном Смитом Биллу Томпсону без уплаты налогов)
Сделайте обратную связь самым трудным элементом интерфейса сайта. Чтобы связаться с вами могли только те, кто смогли разобраться в остальном.
Банковские карты visa/mastercard и онлайн банкинг, каждый в отдельности имеют долю рынка существенно больше чем Webmoney, есть еще другие банковские продукты, которые имею долю рынка сравнимую с Webmoney - это Liqpay, карты НСМЭП. В итоге, банковские продукты в сумме занимают долю рынка существенно большую чем Webmoney. Онлайн-коммерция совершенно не пострадает, если выпадет опция оплаты по Webmoney.
В сапе вообще нет опции по выводу WMU, поэтому доля сапы на рынке онлайн-платежей Украины равна нулю.
Существует принципиально два различных способа охраны собственности.
1. По закону. Участок по закону записан на Джона Смита, вокруг стоят знаки, что участок принадлежит Джону Смиту, если кто-то нарушит права Джона Смита, прибежит полиция, милиция, внутренние войска, национальная гвардия, шериф и посси. И все будут права Джона Смита защищать.
2. По понятиям. Участок огорожен высокими заборами с колючей проволокой, по периметру бегают овчарки и скачут ковбои Джона Смита с винчестерами, сам Джон Смит из кольта 45 калибра стреляет в каждого приближающегося.
Так вот Webmoney работают вне закона и по понятиям. Поэтому опираться при работе с Webmoney приходится на технические средства защиты, т.к. закон вас не защитит. Если у вас нет винчестера и сторожевых собак (антивируса и телефона для СМС), как минимум, вам работать с Webmoney нельзя.
Если на Украине ВМ запретят ничего страшного не произойдет, и так подавляющая доля онлайн платежей проходит не через ВМ, а через различные банковские продукты.
У гугла есть "гугл дэнс" возможно у яндекса есть тоже что-то такое.
Последний доступный IP в маршруте 87.245.247.101
Сейчас первый сервер наглухо недоступен а второй то появляется то пропадает. Видать что-то с одним из каналов с Украины на Европу.
