Для себя программирую только я сам. Я сам программирую только для себя.
Для клиентов что надо программировать заказываю субподрядчикам, а потом сам правлю... чтоб нервы не тратить на разговоры с программистом... а поскольку код все равно для заказчиков, то и не особо правлю....
Rober Artua: ОК, спасибо. Примерно то же самое предложил я. Есть еще один момент, если бы ТМ была зарегистрирована зарубежом, то прямое использование ТМ в название сайта является нарушением, насколько я понял.
В названии - нет. В содержании - да. Только судится опять-таки придется.
narodd: вы ведь просто разрабатываете имидж РУ в глазах их менеджеров вспомните закрытия партнерок от адсенса по-странам...
Мы, (сайтовладельцы), не хотим видеть такие объявления на своих сайтах. Суть в том, что если гугль не решит эту проблему, мы снимем адвордс со своих сайтов. Поэтому если Адвордс отключит Россию, мы ничего особо не потеряем :) Конечно нам бы хотелось чтобы проблема была решена каким-то другим способом. Но ни видеть такую рекламу на своих сайтах, ни заниматься ручным модерированием, мы не хотим.
nikitar: На улице столько бродячих кошек и собак, как вы считаете, что лучше с ними сделать: усыпить или собирать специальными людьми, свозить в питомники и там за ними ухаживать?
Второе как-то более гуманнее, но первое экономически выгоднее, ведь эти животные могут быть чем-нибудь заражены и вообще опасны для людей.
Интересно ваше мнение )
Если они не агрессивны - оставить на улице. Если агрессивны - усыплять.
Если они больны, то как это ни парадоксально звучит - лечить и оставить на улице.
UralM: Рисую для себя страшную картину: год 2030, я на пенсии, весь семейный бюджет уходит на продление доменов зарегистрированных в 2006 году
Это относится только к забаненым в Яше сайтам прошу заметить
Не надо предлагать размещение статей на сайтах, которые потенциально могут попасть в баню. Т.е. не на "крупных белых проектах".
Ни в коем случае не надо размещаться на сайтах смысл которых - прием статей и продажа ссылок. С другой стороны не вижу ничего плохого для белого сайта, который не хочет продавать ссылки, в том, чтобы попринимать статьи.
Для себя программирую только я сам. Я сам программирую только для себя.
Для клиентов что надо программировать заказываю субподрядчикам, а потом сам правлю... чтоб нервы не тратить на разговоры с программистом... а поскольку код все равно для заказчиков, то и не особо правлю....
между тем,бездомных животных там нет(Западная Европа) или практически нет.
Вот потому что нет или почти нет - и не усыпляют.
ОК, спасибо. Примерно то же самое предложил я. Есть еще один момент, если бы ТМ была зарегистрирована зарубежом, то прямое использование ТМ в название сайта является нарушением, насколько я понял.
В названии - нет. В содержании - да. Только судится опять-таки придется.
вы ведь просто разрабатываете имидж РУ в глазах их менеджеров
вспомните закрытия партнерок от адсенса по-странам...
Мы, (сайтовладельцы), не хотим видеть такие объявления на своих сайтах. Суть в том, что если гугль не решит эту проблему, мы снимем адвордс со своих сайтов. Поэтому если Адвордс отключит Россию, мы ничего особо не потеряем :) Конечно нам бы хотелось чтобы проблема была решена каким-то другим способом. Но ни видеть такую рекламу на своих сайтах, ни заниматься ручным модерированием, мы не хотим.
На улице столько бродячих кошек и собак, как вы считаете, что лучше с ними сделать: усыпить или собирать специальными людьми, свозить в питомники и там за ними ухаживать?
Второе как-то более гуманнее, но первое экономически выгоднее, ведь эти животные могут быть чем-нибудь заражены и вообще опасны для людей.
Интересно ваше мнение )
Если они не агрессивны - оставить на улице. Если агрессивны - усыплять.
Если они больны, то как это ни парадоксально звучит - лечить и оставить на улице.
Бороться с сайтом, который не нарушает никаких законов можно только ДОС-атаками. В России еще бейсбольными битами.
А вы напрасно своим первым сообщением пытались создать впечатление будто речь идет о сайте нарушающем законы.
надеятся на стабильность заработков на сапе - глупо
По сути - статья это таже ссылка, только обрамленная текстом - цитирование, не более того. Единственный вопрос - не на главной странице
А почему нельзя статью на главной? Я размещаю статьи на главной :)
Рисую для себя страшную картину: год 2030, я на пенсии, весь семейный бюджет уходит на продление доменов зарегистрированных в 2006 году
Это относится только к забаненым в Яше сайтам прошу заметить
Не надо предлагать размещение статей на сайтах, которые потенциально могут попасть в баню. Т.е. не на "крупных белых проектах".
Ни в коем случае не надо размещаться на сайтах смысл которых - прием статей и продажа ссылок. С другой стороны не вижу ничего плохого для белого сайта, который не хочет продавать ссылки, в том, чтобы попринимать статьи.
А разве не все четверки ру заняты? Я просто не в теме :)