Google начал бороться с платными ссылками

А такое возможно? Если да, то гугл наверное слабоумен.

Как гугл определит, какая ссылка в каталоге яндекса купленная, а какая бесплатная, они же похожи как 2-е капли воды? Значит каталог будет жить)))

Это скорее из области фантастики. Более того, снять такие ссылки практически нереально.

kievrent, StaroverovMax, собственно я про это и толкую уже несколько страниц.

Ясно, не читал))

Гугл борется с ГСами и гавноссылками, а не с ссылками в общем.

StaroverovMax, так в том то все и дело, что в новости не указано, какие ссылки, отуда они и т.д. Написано просто - продажные ссылки, то есть администратор сайта размещает ссылку не потому, что считает сайт интересным, а потому что ему заплатили. Вот все и спорят, каждый о своем.

Слепок сделать и метку для аналитикса присобачить 😂

После ввода панды версии 3.2 траф на нескольких моих дорвейных сетках просел на 40%. После обновления панды до версии 3.3 траф восстановился и растет бешенными темпами. Хороший алгоритм. Такая борьба со спамными (покупными) ссылками мне нравится!

ЗЫ: вот кто тут так любит распространять мифы про линкбомбинг? Я проспамил за 1.5 года около 1000 клиентских СДЛов и десятки тысяч своих доров, большинство белых сайтов в топе по проспамленным запросам. Даже сейчас, после таких серьезных разговоров, что покупные ссылки или спамные ссылки неработают, наблюдаю рост по вполне конкурентным запросам на недавно проспамленных сайтах.

ЗЗЫ: жир + спам = залог успеха. В естественных условиях исключительно жирных бэков небывает.

По платежкам :)

Если ссылка поставлена платно это не значит что она плохая. А вот если ссылка поставлена через какую-то конкретную биржу, которую гугл проанализировал и оценил - вполне можно делать вывод, что ссылка плохая.

Свежо предание

Согласен, исключительность в бэках, близка к не естественности.

ЗЫЫ:Сайты без бэков спамили? Все в топе?