Этот ваш Яндекс просто убитый наглухо.
Я запретил урл http://site/art/354 в роботсе. Нажал в вебмастерсе удалить урл из индекса. Через день яндекс удалил. Запрет в роботсе убрал, страницу http://site/news345.html апнул на сайте чтоб на нее появилась ссылка с главной.
Ссылок на http://site/art/354 на сайте больше нет, страницы по урлу http://site/art/354 нет с этого урла идет 301 редирект. И сейчас в Яндексе опять в индексе страница http://site/art/354
Дешевый топ - это хорошие ПФ, а это не ваша заслуга, а заслуга клиента.
Легализация нелегализуемого в нормальных странах вообще считается отдельным преступлением за которое большой срок дают. Больше чем за нелегальный контент. Я бы советовал бы не пытаться этот доход легализовать :)
Там было ровно наоборот.
1. Должно быть два уровня сайтов "модерированные" как в РСЯ и "всякие" как в Адсенс. Модерированным - больше процент отчислений. Рекламодатель должен иметь возможность выбора.
2. У вебмастера должны быть большие возможности по настройке вида рекламного блока (собственно только за счет этого и получится гонкурировать с РСЯ и адсенсом).
3. Должна быть очень серьезная защита от склика и наклика (без этого вообще начинать не стоит).
В общем это не верно. То есть система с элементами ИИ может работать и без на 100% коррелирующих критериев. Там проблемы совсем другие.
Это должно зависеть от типичного времени заполнения формы. Юзверям со слабым ЦПУ надо предлагать подождать.
Скорость выполнения задачи не должна зависеть от памяти, а только от ЦПУ. 20 потоков - задача выполняется в 20 раз медленнее.Безусловно, такой подход к защите будет неудобен некоторым пользователям, но это единственный метод который будет работать, даже будучи примененным на всех сайтах интернета. Все остальные методы тем лучше, чем на меньшем количестве сайтов они стоят.P.S. Впрочем есть еще один метод, сделать проход капчи платным.Просто надо понимать, что единственное настоящее отличие между спамером и юзверем, то то от кторого спамер никак не может избавиться, это то различие что спамеру капчу надо проходить много раз, а юзверю мало раз. Только на этом настоящем различии и можно строить настоящий метод защиты.
Не. Над UDP а не над TCP. Доставка почты над TCP, а маршрутизация над UDP. Но я вообще под маршрутизацией (в которой не разбираюсь) имел ввиду еще и внутреннюю маршрутизацию на сервере.
From указан правильно. За остальное и особенно за ссылки и указание в какие места конфигов смотреть - большое спасибо, буду разбираться.
А расскажите как это сделать :) Я прогуливал уроки в школе, когда учили систему DNS и марштуризацию почты :) TCP и все что над ним я знаю неплохо, но с маршрутизацией и протоколами на UDP у меня плоховато :)
У меня на сервере несколько доменов.
Почта шлется как бы с адреса robot@domain2.com а сендмейл шлет уведомления об ошибках на адрес юзер@domain1.com где юзер - это имя того системного юзера от имени которого работает веб-скрипт. То есть вопрос разбивается на два:
1. Как настроить на какой адрес сендмейл будет слать уведомления?
2. Как сделать так чтобы приходящая на этот адрес почта удалялась?
Вы не правы Выдача ресурсоемкой задачи на джаваскрипт полностью убивает возможность проходить капчу спам-ботами. Спам бот не может себе позволить палить на это процессорное время, он тогда заведомо не окупится.
