Не так-то все просто. Мне не удобно получать от покупателя наличку. Но я вынужден это делать, потому что у многих покупателей (по меньшей мере у половины) вообще нету технически возможности платить через банк (без слишком сильных осложнений). Этот закон по сути обяжет их иметь такую возможность.---------- Добавлено 07.11.2012 в 16:35 ----------
Я все понимаю. Просто бизнес у меня честный, но сам я как физлицо, как и 100% населения Украины, "немножечко нечестный". Вот с точки зрения бизнеса мне этот закон удобен. А с точки зрения физлица - не удобен.
Иметь нормальную карточку Visa (как и сейчас).
Бла-бла-бла.
Лучше всего один.
С момента открытия регистрации в домене .ua
Это путь в никуда. Лучше старайтесь делать такие сайты, которые благодаря своему высокому качеству выходят в топы без ссылок. Особенно если речь идет об НЧ запросах. Ссылки на самом деле являются обязательным компонентом продвижения даже не по всем ВЧ, а только по высококонкурентным ВЧ, таким, что качество всех конкурирующих сайтов настолько высоко, что превысить его невозможно. Вот тогда в ход должны идти уже ссылки, потому что больше ничего не остается.
То что контент написан профессионалом, и то что контент лайкают не является признаком качества контента. Признак качества контента, если говорить обще философски - это способность контента решать проблему пользователя (лучше чем контент на других сайтах). Если говорить формально - это ряд измеряемых ПС показателей прежде всего из класса ПФ, но также и словарные показатели.
Этот термин сейчас применяют настолько не к месту, что он практически ничего не означает.
Дофигища страниц от того что они называют "квотой" как-раз не помогает. Суть их проблемы в том как раз и состоит, что добавляют страницы, а трафик не растет. Только они не хотят понять, почему это происходит, и выдумывают мифическую "квоту".
Если есть сайт, прокачанный ссылками на главную, на который добавляют некий контент "среднего" качества, то ценность этого контента не в нем самом заключается, а в том, что на него ведут ссылки с прокачанной главной. По мере добавления контента, общий трафик примерно не будет меняться, а вместо выходящих новых запросов будут проседать старые. Это они называют "квотой".
В то же время, если есть сайт не прокачанный ссылками, на котором есть много контента, который ранжируется в поиске именно исходя из ценности самого контента, а не из прокачанности главной ссылками, то по мере добавления контента на такой сайт, трафик будет расти ровно пропорционально приращенному контенту.
Уровень "разумного" в данном случае выставляют такие же покупатели форексного трафика как и вы. Они решили что это разумно.
Грфик показов в ВМТ практически прямая - потому что этот показатель округляется с большой дискретность и только поэтому.
Разделом я называю новый вид контента, которого ранее не было на сайте, соответствующим образом, логично перелинкованный межу собою и другими страницами сайта.
Если то что вы называете "квотой" существует - причина этого не в механическом подсчете трафика на сайт, а в размывании веса отдельных страниц при механическом добавлении контента.
Никакой тенденции "стабилизировать" трафик сайта у гугла нет. Я уже выше описал несколько примеров на которых это ясно видно. Приведу еще и третий пример:
Если происходит некое событие, которое резко повышает интерес к одному из материалов стайта, трафик из поиска на этот материал соответственно резко и быстро возрастает, при этом трафик на остальные материалы остается прежним. Это противоречит вашей гипотезе "квот".
То, о чем конкретно написано в первом сообщении темы есть бред т.к. при добавлении на существующий сайт нового раздела, трафик на новый раздел прирастает совершенно независимо от трафика на уже существующие разделы, трафик на существующие разделы не снижается, даже при очень быстром, взрывном, росте трафика на новые разделы. (это справедливо как в случаях, когда трафик на новые разделы идет по ВЧ запросам, так и по НЧ запросам)
В то же время нечто похожее на то о чем говорит ТС наблюдается в рамках одного раздела сайта: тупое приращение контента в разделе, приводит к слабому увеличению трафика на раздел. Думаю, причина этого в том, при при добавлении новых страниц в рамках некоторой фиксированной структуры сайта, падает вес некоторых уже существующих страниц.
