Да новостники на 100% живут за счет пропаганды в новостях. Рекламу они только для вида вешают.
Случай каждого сайта уникален. Нельзя дать универсальный ответ. Но как правило все сайты заинтересованы, например, в продвижении своего бренда. А кроме этого интереса, у каждого сайта обычно есть и еще какой-то дополнительный, свой интерес.
Кроме вот тех, как я выше говорил, кто чужой ворованный контент распространяет - для тех реклама это плата за доступ к контенту в чистом виде. Им действительно смысла нет доступ давать бесплатно. И то и даже среди них есть исключения. Thebiratebay например заинтересован отдавать ворованный контент и бесплатно, за продвижение бренда и пропаганду идей пиратства.
Давайте только не употреблять термин "легальную". Легальность работы адблока как таковая находится под сильным вопросом и оспаривается в настоящее время во многих судах во многих юрисдикциях.
Я в принципе могу полностью понять логику владельца сайта "не хочешь смотреть рекламу - не ходи на мой сайт". Формулируя проблему таким образом, владелец сайта полностью в своем праве.
Однако обычно проблему в такой категоричной форме могут поставить только те сайты, которые зарабатывают на показе/раздаче чужого ворованного контента. У остальных обычно есть и иной интерес к посетителям своего сайта, кроме показа баннерной рекламы.
1. Себестоимость строительства в значительной степени в рублях.
2. В себестоимости строительства очень серьезная коррупционная составляющая. Поскольку федеральное правительство явно борется с коррупцией, есть риски что снизится и коррупционная составляющая в себестоимости строительства.
3. В большинстве регионов (не во всех) на себестоимость строительства наценка ~100%.
4. Рассуждения типа "ну не может 40м2 бетонная нора в Самаре стоить как 150м2 вилла на берегу Средиземного моря" - вполне обоснованы.
Отсюда вывод, что застройщики цены сокращать могут. Вопрос захотят ли они это делать - это будет зависеть от спроса/предложения в конкретных регионах.
В РФ передача авторских прав только по письменному договору.
Но вы можете зарегистрировать юрлицо в стране где авторские права можно передавать по публичному или устному договору и оформлять покупку прав у авторов на это юрлицо.
ТС вы незаконно используете чужой контент. На этом основании у вас вполне можно отжать и домен (который в противном случае был бы бесспорно вашим). Если вы хотите оставить домен в своей собственности - как можно скорее удалите чужой контент с сайта и разместите там что-то свое, что указывало бы на использование вами домена в легитимных целях.
А вашим оппонентам советую как можно скорее нотариально заверить скрины сайта, пока вы не успели удалить контент :)
А так, если отвлечься от воровства вами чужого контента, правильно было бы им отправить платежку, со вписанной суммой и сопроводительным письмом в духе "платежка должна быть оплачена...."
А какое отношение банк "Волга-Днепр" и АСВ России имеет к украинскому ФГВ и процедуре возврата денег из банков Надра и Дельта?
Основная бизнес-модель на которую ориентировался рекламодатель раньше состояла в том, что "раскручу-ка я свой бренд за счет рекламы, а потом буду бабло стричь за счет бренда". Реклама закупалась в объемах и по ценам, заведомо превышающим окупаемость "здесь и сейчас", местами во много раз, предполагалось, что реклама окупится когда-то в будущем. Основным конкурентом этих рекламодателей были рекламодатели с точно такими же бизнеспланами, что позволяло вздувать цены на рекламу свыше реальных параметров рынка, и "осваивать инвестиции".
Интересно, что даже сейчас не все рекламодатели с такой бизнесмоделью пропали. Они еще есть, но теперь их мало. И теперь цены на рекламу сейчас гораздо более приближены к реальным параметрам рынка. Конкретно сейчас можно покупать рекламу и зарабатывать на ней "здесь и сейчас", разумеется если есть продукт с хорошими потребительскими параметрами, есть умение работать с рекламой и издержки ниже средних в отрасли.
Риск состоит в том, что такая ситуация может просуществовать недолго. Вот ринитесь вы (или кто-то) сейчас зарабатывать на конвертации рекламы в продажи, а через несколько месяцев рынок опять разогреют до уровней выше прямой конвертации.---------- Добавлено 21.03.2015 в 16:01 ----------
Еще год назад вообще никакая конкуренция была невозможна. Реальный поставщик товара и услуги не мог покупать рекламу и продавать свой товар с прибылью. Мог только ловить что-то в SEO, или дополнять рекламой SEO. Цены на рекламу были заведомо выше прямой окупаемости. Сейчас же прямая окупаемость возможна.
А каким боком способ запуска скрипта относится ко времени его исполнения?
