LEO111, Вы политик, для вас нормально заниматься пропагандой и пересказывать своими словами Мартина Нимеллера, но я не политик, поэтому, извините, тут с вами дискутировать не буду. Идите разводите свою пропаганду тут:
Нет, это не пример того, о чем я пишу. Автоваз - был монополист. Или вот как пишет Rodnoi, "Представим, что в Рунете больше никого не осталось."
Монополист имеет деньги на инновации, но не имеет стимулов. При абсолютно свободной конкуренции, наоборот, стимулы есть, но нет денег. Оба варианта не работают.
Правильный вариант, когда конкуренция есть, но она ограничена.
Это не верно. Излишняя конкуренция обнуляет прибыли и не оставляет у участников рынка денег на исследования и инновации. Поэтому конкуренция должна быть, но ее уровень должен быть не беспредельным. Барьеры входа быть должны.
Лучший вид барьеров входа - это строгая защита интеллектуальной собственности, как в США. Патенты, патенты и еще раз патенты. Но в России такой вариант не находит общественной поддержки. Потому есть запасной вариант - сделать бизнес в интернете относительно дорогим: дорогой хостинг, обязательный штат юристов и модераторов. Это хуже чем строгая защита ИС, но все равно лучше чем то что есть сейчас.
Сумма поступающих денег зависит от большого количества факторов. Анализировать тут надо зависимость не от "уровня жизни населения" при прочих равных условиях, а более комплексно, от конкретного новшества, без оговорки о "равных условиях". Потому что условия существенно не равные. Все факторы влияют. Нельзя изолировать один и смотреть только на него.---------- Добавлено 27.06.2014 в 10:59 ----------Интернет-бизнес в России слишком конкурентный, он испытывает недостаток регулирования и барьеров входа. Поэтому почти любое регулирование будет оказывать позитивное влияние, за счет сокращения конкуренции.
Мне и не нужно.
Я любые новшества анализирую на предмет как они скажутся на моем бизнесе а не на "уровне жизни обывателя".
А вы не путайте население и бизнес. Населению-то какая разницы в какой стране сервер с их персональными данными?
Сельским хозяйством решил заняться. На самом деле, если бы не война на Украине - уже бы занялся. А так - жду когда война закончится.
Это при прохождении модерации. При добавлении нового сайта или при переносе сайта с аккаунта на аккаунт. Есть надежда что просто при переводе аккаунта под новый договор / условия сотрудничество - перемодерации не будет и это ограничение можно будет обойти.
Ну просто для разных типов счетов в банке разный алгоритм контроля. Расходные операции с предпринимательского счета сурово контролируются, а со счета физлица - нет. Никакой особой подковыки тут нет, и перевод с предпринимательского счета на ваш собственный счет физлица обычно делается в банке бесплатно и без комиссий.---------- Добавлено 26.06.2014 в 17:12 ----------
Я понимаю, почему они льют воду вокруг сотрудничества через Яндекс Европа, и ЯД. Потому что это вообще-то незаконно, но довольно удобно для вебмастеров. А вот почему они не дают конкретных ответов про сотрудничество ФЛП с Яндекс.Украина - не понятно.
Нет, ФЛП на третей группе НДС не платит.
Насколько я понимаю, Яндекс собирается удержать с вас свой НДС. Только это составляет 20%, от суммы без НДС, то есть от той суммы которая отображается в интерфейсе - 16.6%.
Итого, пусть у вас в интерфейсе 10000. Вы получите от яндекса 8334, и уплатите 417 ЕН, итого остается 7917, без учета банковских комиссий. Кроме того вы платите ЕСВ, который имеет фиксированный размер, несколько больше 400 грн. сейчас, не помню точно сколько.
Вышенаписанное это ИМХО, понятных подтверждений нет. Сотрудники яндекса что тут на форуме, что в хелпе на страницах яндекса, что в личной переписке - чемпионы по косноязычию.
