rustelekom: но скажу что как операторы связи, мы смотрим на это неодобрительно
А я неодобрительно смотрю на тех кто задает лишние вопросы. В интернете персональные данные могут быть нужны только для того чтобы восстановить доступ к взломанному аккаунта, для всего остального, в особенности для оказания услуги как таковой - они не нужны абсолютно. Ну а что касается восстановления доступа - то это тут уже как бы мое личное дело. Я в общем знаю что делаю...
rustelekom: Увы, фантазия в части фейк данных, прямо скажем у наших граждан не блещет.
rustelekom: Хаха. Помню в первой половине 2000 хостеры и регистраторы из зарубежа никак не могли понять зачем клиенты указывают фейк данные. Приходилось долго объяснять, что менталитет выработан годами сталинизма и КГБ. Потом народ осмелел, да и поколение выросло, которому ни то ни другое не было знакомо. Теперь вот объяснять будет легче. Прогресс, однако
Я вообще никогда не указывал в интернете реальные данные, до сих пор еще. Сейчас вот занимаюсь тем что идентифицирую Яндекс.Деньги на фейковые данные.
Если раньше основной причиной почему я не указывал персональные данные было то, что я не уверен в том что тому кто запрашивает данные, они на самом деле нужны (это например относится к хостерам), то сейчас главная причина в том, что я именно не уверен что мои персональные данные будут достаточно надежно храниться.
rustelekom: Бесспорно, но в контексте этого закона, уточняй не уточняй - бесполезно. Так как схема очень простая для того, чтобы забыть об этом законе - сервисы просто заблокируют такую страну как Россия на момент регистрации аккаунта. Нет пользователей из РФ нет и повода применять этот закон.
Ну если там нельзя будет указывать российские адреса и телефоны - это уже хорошее дело, если исходить из оглашаемых целей закона - таких как именно защита персональных данных, а не тех целей которые хотят увидеть в этом законе болотники.
Я считаю что очень нужно все-таки принять какой-то конкретный перечень что такое "персональные данные". Пусть этот перечень можно будет изменять решениями кабмина, но это должен быть ограниченный, понятный перечень.
Это реальная инструкция для химиков. Причем для любой концентрации кислоты - высокой и низкой. Сначала смыть большим количеством воды, а потом раствором соды. Не порошком. Как правило химическая реакция соды с кислотой на защищаемой поверхности никчему. Особенно при высокой концентрации кислоты. Она и экзотермическая, и газ прет, который приводит к разбрызгиванию кислоты, и сульфат натрия потом из ткани к примеру лишний вымывать зачем? А если там вместо сульфата образуется гидросульфат (а при большой концентрации кислоты так и будет) - еще веселее.
Не. Лучше по инструкции промыть большим количеством воды, а потом раствором соды.
dkameleon: Если тему спалить разработчику - тогда да. А если спалить зевакам, то сначала ею воспользуются все кому не лень, спустя некоторое время её увидит разработчик, а потом уже и залатает, может быть.
Если разработчик это вебмани, то остается только второй вариант. Они слишком закрыты для нормального общения.
но скажу что как операторы связи, мы смотрим на это неодобрительно
А я неодобрительно смотрю на тех кто задает лишние вопросы. В интернете персональные данные могут быть нужны только для того чтобы восстановить доступ к взломанному аккаунта, для всего остального, в особенности для оказания услуги как таковой - они не нужны абсолютно. Ну а что касается восстановления доступа - то это тут уже как бы мое личное дело. Я в общем знаю что делаю...
Увы, фантазия в части фейк данных, прямо скажем у наших граждан не блещет.
Ну у меня тут все как настоящее.
Хаха. Помню в первой половине 2000 хостеры и регистраторы из зарубежа никак не могли понять зачем клиенты указывают фейк данные. Приходилось долго объяснять, что менталитет выработан годами сталинизма и КГБ. Потом народ осмелел, да и поколение выросло, которому ни то ни другое не было знакомо.
Теперь вот объяснять будет легче. Прогресс, однако
Я вообще никогда не указывал в интернете реальные данные, до сих пор еще. Сейчас вот занимаюсь тем что идентифицирую Яндекс.Деньги на фейковые данные.
Если раньше основной причиной почему я не указывал персональные данные было то, что я не уверен в том что тому кто запрашивает данные, они на самом деле нужны (это например относится к хостерам), то сейчас главная причина в том, что я именно не уверен что мои персональные данные будут достаточно надежно храниться.
Бесспорно, но в контексте этого закона, уточняй не уточняй - бесполезно. Так как схема очень простая для того, чтобы забыть об этом законе - сервисы просто заблокируют такую страну как Россия на момент регистрации аккаунта. Нет пользователей из РФ нет и повода применять этот закон.
Ну если там нельзя будет указывать российские адреса и телефоны - это уже хорошее дело, если исходить из оглашаемых целей закона - таких как именно защита персональных данных, а не тех целей которые хотят увидеть в этом законе болотники.
Я считаю что очень нужно все-таки принять какой-то конкретный перечень что такое "персональные данные". Пусть этот перечень можно будет изменять решениями кабмина, но это должен быть ограниченный, понятный перечень.
По идее, нейтрализовать нужно сразу.
Это реальная инструкция для химиков. Причем для любой концентрации кислоты - высокой и низкой. Сначала смыть большим количеством воды, а потом раствором соды. Не порошком. Как правило химическая реакция соды с кислотой на защищаемой поверхности никчему. Особенно при высокой концентрации кислоты. Она и экзотермическая, и газ прет, который приводит к разбрызгиванию кислоты, и сульфат натрия потом из ткани к примеру лишний вымывать зачем? А если там вместо сульфата образуется гидросульфат (а при большой концентрации кислоты так и будет) - еще веселее.
Не. Лучше по инструкции промыть большим количеством воды, а потом раствором соды.
На будущее - промывать большим количеством воды, а после этого - раствором соды.
В привате депозит в баксах под 12% годовых это выгоднее чем купить квартиру и сдавать ее. Это я про Одессу.
На приват не хватит ни фонда гарантирования вкладов, ни бюджета.
Почему в Гугле нет всей этой хреновины? - спокойно выводят на указанный счет заработанное и ни-гу-гу.
А вы заполняете налоговую декларацию о полученном от гугла доходе?
---------- Добавлено 01.07.2014 в 16:12 ----------
Пока не могу понять, как в РСЯ рассчитывали дату до которой надо все успеть сделать
Путин сказал: "вылезайте из под коряги" (с)
Если тему спалить разработчику - тогда да.
А если спалить зевакам, то сначала ею воспользуются все кому не лень, спустя некоторое время её увидит разработчик, а потом уже и залатает, может быть.
Если разработчик это вебмани, то остается только второй вариант. Они слишком закрыты для нормального общения.
Так ведь пишут - с предложениями обращаться под адресу ****
Пишут не с "предложениями", а с "вопросами".