Законопроект № 553424-6

Бычкову — респект и уважуха :)

Расслабьтесь, не пойдет никто мелких хостеров закрывать и их клиентов.

Есть вполне четкая проблема безопасности хранения данных в интернете, кстати, америкосы ей тоже очень сильно озабочены. Отсюда и законы, цель которых защитить информацию государственных органов и компаний. А фейсбуки с твитерами никто трогать не собирается.

фэбосы вроде еще в том году определили требования к хостинг площадкам, по хранению персоналки, тока в рф соответствующих хостингов 1-2 и обчелся.

но штрафовать обещали с конца прошлого года, т.ч. это к вопросу о том, что это не наша заслуга, а их недосмотр

нету никакой проблемы хранения и безопасности персональных данных. вообще нету ☝ все придумано и притянуто за уши, чтоб "мочить в сортире (с) ху" неугодных.

от того что почта/хостинг будут у россии а не в сша - безопаснее они не станут ни в чем. взломать посторонние смогут везде одинаково. а данные, хранимые простыми юзерами в соц сетях - все что юзер написал сам в соц сети - это нифига не конфиденциальные данные, которые так хотят защищать фсбешники.

Igoron, вы, видимо, из тех, которые не придают значения мелочам: "а что такого, нас же на улице не хватают, в тюрьмы не садят, пусть делают, что считают нужным". А потом удивляются, что всё в какую-то задницу укатилось.

Внутренняя политика нашего государства в том и заключается, чтобы мягко, незаметно закрутить гайку-барашек струбцины, вставленной в задницы нашему населению.

Свобода базируется прежде всего на прайвеси и свободе слова. Если есть хоть малейшие попытки ущемить данные показатели, нужно звонить во все колокола. Иначе будем как этот кот.

Слушайте, ну вы запарили уже со своим пением про американцев. Чем человек "патриотичней", тем больше поёт про то, как там у американцев. Якобы у них также. Я живу здесь и в своей стране! Меня законы моей страны не устраивают. Конкретные законы. И срать как там у американцев. Если вы хотите провести какой-то познавательный экскурс про то, как там у американцев, то попрошу, пожалуйста, не общие слова, а конкретные пруфы. Или прошу удалиться из важной дискуссии. Где разговоры о расслабьтесь уж точно неуместны. Дорасслаблялись уже и с "реестром запрещенных сайтов", и с "антипиратскими законами", и с законами о регистрации сайтов как сми.

Тот, кто верует, что его это не коснется:

1. Работает в Рунете только языком.

2. Блаженен.

И этот список конечен.

Если бы речь шла про госорганы и госкомпании, то это все отлично решалось бы ведомственными инструкциями (пример МоММ выше) и контролем по линии отделов собственой безопасности и ФСБ.

Кого вы обманываете и, главное, зачем?

Стоп! Открываем закон о персональных данных, в котором планируются изменения и там читаем цель этого закона:

Где тут хоть слово о данных госорганов и компаний? Есть закон о гостайне, есть множество внутренних регламентов компаний, а тут речь исключительно об информации граждан и забота о гражданах.

При этом сейчас пытаются защищать данные, которые гражданин сам добровольно предоставил, закрывая глаза, что базы ГИБДД, паспортных столов и т.п. в открытом доступе или за 100 рублем за Гб продаются.

А вы не путайте население и бизнес. Населению-то какая разницы в какой стране сервер с их персональными данными?

Solmyr, я-то не путаю. Это вы в иллюзии процессов, происходящих независимо друг от друга. Понимаю, это нелегко представить, каким образом контроль власти над информацией о бизнес-процессах повлияет на уровень жизни обывателя.

Ещё и учитывая то, что на протяжении всей истории постсоветской РФ участие власти в формировании бизнеса заключалось в отжиме всего, что можно отжать, и трате на собственные нужды, а так же на закатывание в говно типа падающих протонов, разработку заведомо устаревших процессоров, постройку ненужных мостов на малонаселённые острова да устроение политических олимпиад.

Мне и не нужно.

Я любые новшества анализирую на предмет как они скажутся на моем бизнесе а не на "уровне жизни обывателя".