Да ясно все, что надо переходить на прямых рекламодателей и заключать нормальные бумажные договора с банками-эквайерами и датацентрами. И содержать юротдел. Вылезать из-под коряги (с) в общем.
Отменил авторизацию для метрики и снял счетчик acint со всех сайтов кроме одного. Буду пока что внимательно анализировать на примере одного сайта.
Кстати, кто не в курсе, авторизация для метрики отменяется здесь: https://oauth.yandex.ru/list_tokens потратил где-то пол часа пока нашел.
Потому что действительно анализируя текущее состояние дел, можно сделать вывод, что ссылки на посещаемых страницах сильнее влияют на поисковое ранжирование. Но только потому, что ссылки на посещаемых страницах чаще оказываются не продажными. Эта вся затея с SR - похожа на культ карго.
Еще - поисковик может считать страницу хорошей, а ссылки на ней - плохими. Особенно Яндекс.
Мне кажется, что ставить acint.net - это надо быть клиническим идиотом. Пусть даже если у Сапы есть с Яндексом договор что они "играют по джентльменски", так есть же еще и гугл.
Ну, если предположить, что SR-анк, действительно помогает отбирать страницы, которые лучше влияют на продвижение, то есть работает так как говорит Авелон, то все просто - его введение помогает оптимизаторам экономить бюджеты, покупая меньшее количество но хорошо работающих ссылок. В итоге оборот "итого" падает.
На самом деле, думаю, оборот "итого" падает, потому что оптимизаторы "на всякий случай" снимают уже купленные ссылки, на которых оказалось что SR=0 не покупая ничего взамен. Сам так делаю.
Это есть правда. Яндекс ценит ссылки с посещаемых страниц с переходами. Потому что именно в этом случае он может определить это ссылка для людей или для роботов. И именно в случае продажных ссылок, они палятся Яндексом и идут в зачет продажности и донору и акцептору.
И именно поэтому продажные ссылки с посещаемых страниц ни в коем случае нельзя продавать. Продажную ссылку с посещаемой страницы Яндекс легко спалит как продажную. С непосещаемой - не спалит. Если бы Авелон был бы умным - он бы вообще запретил бы продавать ссылки с SR>0.
Рынок решит, не сомневайтесь. Каждому сервису который откажется соблюдать закон найдется замена. И чаще всего не одна. В этом разница между Россией и Белоруссией.
В Белоруссии такая блокировка равносильна блокировке интернета - в России пользователь не пострадает. Пострадают только сервисы, которые де-факто замозабанятся.
Кроме того, напоминаю, что далеко не всем интернет-сервисам нужно идентифицировать клиента. Ну вот электронной почте например - не надо. Хостинг-провайдеру - не надо. И т.п. У сервисов которые хотят заниматься бизнесом с Россией зачастую кроме опции хранить данные в России еще есть и опция просто перестать запрашивать персональные данные у клиентов из России.
А с какого это перепугу, российские хостеры разоряться начнут? Закон не уменьшает объема спроса на их услуги. Скорее даже наоборот....
Никаких сомнений в этом ни у кого нет. Другое дело, что в этом разделе форума мы обсуждаем не политическую составляющую этого закона (которая у него безусловно основная) а то как этот закон повлияет на бизнес (а он повлияет). Политическую подоплеку мне кажется обсуждать тут не место.
Для всех интернет-сайтов есть резидентные аналоги, поэтому клиент не пострадает, а резидентный бизнес выиграет. Кроме того я не уверен что большинство забьет. Думаю что те кто занимаются именно бизнесом а не используют бизнес как прикрытие для политической деятельности - найдут способ исполнить этот закон. Я не могу себе представить аргументов для нормального бизнеса, чтобы добровольно отказаться от такого сегмента рынка. Причем способов исполнять этот закон - много, это не обязательно именно открывать 100% российский офис. Многим сайтам на самом деле не обязательно собирать персональные данные, хотя сейчас они это делают.
