Директор и учредители могут быть привлечены к финансовой ответственности, если будут признаны виновными по уголовному делу. То есть если есть уголовное преступление, а не хозяйственный спор.
На CloudFlare можно за деньги взять выделенный IP. А многие из бесплатных общих IP - заблокированы.
Не так. Не "используется не по назначению", а "не используется по назначению". Две большие разницы.
По сути если вам зарегистрируют ТЗ - то проблем с доменом не будет, если только не признают первоначальное ТЗ "общеизвестным". Общеизвестные ТЗ имеют защиту сверх классов МКТУ.
Спрашивать ничего у хостмастера, как там выше писали не надо. Надо подавать заявку в Укрпатент на регистрацию, подобрав классы не такие как у первоначального владельца обозначения. Сделать потом деятельность по выбранным классам будет не сложно.
Порядок использования таких скриншотов регулируется законодательством как цитирование. То есть если скриншоты вставлены в ваше оригинальное произведение, в небольшом количестве, как цитаты - вы имеете на это право по закону.
Какой объем цитирования считается приемлемым в случае претензий правообладателя будет решать суд и экспертиза.---------- Добавлено 12.11.2015 в 18:16 ----------
Как-раз с таким видео куча проблем. Хотя в некоторых количествах оно существует на ютубе.---------- Добавлено 12.11.2015 в 18:17 ----------
Логично, что позиция разных игровых компаний может быть разной. И относительно разных игр тоже разной.
Вообще-то для фреймворка характерен ровно тот же самый перечень недостатков что и для CMS, кроме того, что на фреймворке полегче оптимизировать нерациональные/избыточные запросы к БД.
Вот ровно для того узкого перечня ситуаций, когда именно этот пункт является критичным, фреймворк и годится.
Вы себе вообще представляете ситуацию, когда реально надо "поменять БД"? Наверное для каких-то совершенно мифических и не встречающихся в жизни ситуаций, типа "поменять БД" фреймворк и годится, но не в реальной жизни. В жизни если БД и меняют - то обычно вообще вместе с платформой.
Фреймворки хороши для ситуации, когда по мере развития сайта вдруг становится ясно, что CMS уже не годится. Тогда стоит выбор между самописом и фреймворком и на фреймворк как-то легче решиться.
А когда изначально есть ТЗ на сайт, и понятно что CMS не годится, и выбор между самописом и фреймворком - 99% вероятности что самопис будет лучше.---------- Добавлено 11.11.2015 в 16:24 ----------
Вот как-раз скорее всего первые три пункта будут лучше на самописе.
Все зависит от задач под которые делается сайт. Вообще конечно свой двиг лучше. Особенно если там есть что оптимизировать (какая-то более-менее сложная логика генерации страниц и сбора для них данных из разных таблиц БД) и есть какое-то нетрививальное взаимодействие с пользователями, будь то в плане функционала или сбора статистики.
Вообще-то Друпал, но только если сумеете решить вопрос со скоростью работы сервера и генерации страниц. А так бы советовал бы писать что-то свое, хотя бы и на Yii.
Зачем брать сайты, для которых нет реклов? Чтоб на нем ничего не показывать и вебмастер ныл, или чтобы на нем показывать что попало и рекламодатель ныл "вы показываете мою рекламу на ГС".
