Законопроект № 553424-6

L1
На сайте с 20.04.2010
Offline
47
#161

yarp1, это 97 ФЗ, тоже тот еще подарок, но он не цепляет зарубежные сайты и сайты где принадлежность к стране не установить. Именно по этой причине придумали фишку с персданными, под это подпадают все сайты, даже на китайском языке если там хоть один гражданин РФ зарегистрирован.

Y1
На сайте с 28.04.2012
Offline
85
#162

LEO111, а точно в новом законопроекте о перс. данных речь идет про 2016 год? А то что-то они форсированно работают.

Rodnoi
На сайте с 11.03.2013
Offline
195
#163

yarp1, сейчас всем заправляет правый и очень махровый сектор "силовиков". Если интересно, то вот здесь есть нечто похожее на правду. А все форсирование объясняется стилем ведения переговоров. Не зря подсосок из Twitterа прилетал в Москву накануне. Офиц. позиция, что против нас ведется информационная пропаганда (так проявляется у силовиков ностальгия по рейдерской юности). Поэтому мы ей не будем противодействовать, а будем участвовать. Все эти законы - это рычаги, которыми они хотят вписаться в движняк. Геополитические амбиции.

Плохо здесь главным образом то, что закон не может работать выборочно. Но кого волнуют интересы какой-то там группы граждан против геополитических интересов ЦЕЛОЙ СТРАНЫ? Автор строк "тварь я дрожащая или право имеющая" по "правоте" своих взглядов не уступал нынешней руке законотворца. Хотите больше понимать (тем более в нашей стране) - читайте классическую литературу. Мы строим белый рай, господа. Амбиции точно такие и не меньше.

Все по жести.
Y1
На сайте с 28.04.2012
Offline
85
#164

LEO111, вы вроде бы в курсе всех этих интернетных инициатив.

скажите, пож-та, как вы понимаете пункты по поводу "организатора распространения информации" (вступает в силу в 2014)?

пункт 3 хранить логи за полгода на территории РФ.

как думаете, мы сможем хоститься в той же Германии, а здесь купить обычный хостинг для этих "данных" и перегонять его сюда на территорию РФ и хранить соотвественно тут?

опасения вызывает пункт 4.

нужно соблюдать некие требования к аппаратной части и ПО для проведения мероприятий органами.

я так понимаю, речь идет о чем-то похожем на СОРМ.

но они не смогут эти мероприятия реализовать, если сервер находится не на территории РФ.

не означает ли пункт 4, что все сервера организаторов распространения информации должны находиться в РФ.

---------- Добавлено 02.07.2014 в 18:52 ----------

Rodnoi, эмоции по поводу той мутатени, что они понапринимали с 2012 по 2014 годы уже утихли. Дай Бог, доживем до того момента, когда всю эту хрень, что они напринимали, отменят одну за другой. Это будет означать просветление масс. Пока же массы довольны победителем Владимиром Крымским, и ничего не остается, как приспосабливаться к репрессивным законам. Закон будет не только избирательно применяться. Конкурентов никто не отменял. Их хлебом не корми, дай настучать. А уж органы будут обязаны реагировать. А штрафы такие, что...

L1
На сайте с 20.04.2010
Offline
47
#165
yarp1:
LEO111, а точно в новом законопроекте о перс. данных речь идет про 2016 год? А то что-то они форсированно работают.

Да, точно http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=553424-6 вот тут есть и текст и заключения по нему.

Форсировано, потому что именно сейчас, когда рассматривается не 20-30 вопросов, а 90 вопросов (за 5 часов), то есть чуть больше 3 минут на законопроект, можно легко протащить, народ сейчас занят проблемами Крыма и Украины, плюс граждане в большинстве своем к верху задницей, кто на пляже, кто на огороде. Уже осенью такой закон протащить будет на порядок сложнее.

yarp1, "Организатором распространения информации в сети "Интернет"

является лицо, осуществляющее деятельность по обеспечению

функционирования информационных..."

Внешне больше походит на описание хостера, но увы, под эту формулировку могут подвести и админов и владельцев сайтов.

yarp1:
пункт 3 хранить логи за полгода на территории РФ.
как думаете, мы сможем хоститься в той же Германии, а здесь купить обычный хостинг для этих "данных" и перегонять его сюда на территорию РФ и хранить соотвественно тут?

По формулировке лично я бы сказал да, можно. Но вся беда у нас еще в том, что помимо законов есть еще проблема "как посмотрит судья и прокурор", а вот тут, при расплывчатых формулировках никто ничего гарантировать не может.

Это та же проблема, что с экстремизмом, по сети гуляет заключение эксперта, в котором сказано, что лозунг "Долой самодержавие и престолонаследие", является призывом к насильственному свержению власти в России. В этой ситуации сколько контент не модери, сколько подозрительных каментов не вытирай, все равно есть риск нарваться.

Есть и анекдотические экспертизы, был в моей практике эксперт, который изучив баннер молодых ребят из КПРФ, заключил, что лозунг "Лучше быть красным, чем голубым" - означает, что лучше быть членом компартии, чем участником ЛГБТ, причем сделано это было на 5 листах с кучей ссылок, в том числе на Ожегова. Поржали от души все, включая судью в режиме "да кто бы спорил то?".

yarp1:
опасения вызывает пункт 4.

В теории под весь этот, равно как и обсуждаемый вначале темы, закон, подпадают все сайты, включая сайт белого дома, ЦРУ и АНБ...

Проблема его в том, что сайт может быть зарегистрирован на иностранца, и де-юре докопаться до него невозможно, потому то и принимается спешно новый закон о хранении персданных, чтобы если невозможно привязать автора сайта к законам России, то можно было бы зайти через юзеров.

L1
На сайте с 20.04.2010
Offline
47
#166

Ну что, закон приняли, причем приняли так спешно как никогда еще не бывало, сырое первое чтение в понедельник и сразу второе и третье чтение сегодня.

Я лично пошел пока по вот такому пути http://www.opentown.org/ - если это будет массово это будет забавно.

Rodnoi
На сайте с 11.03.2013
Offline
195
#167

Значит следующий шаг будет блокировать сайты, которые не рассчитаны на граждан Российской Федерации.

N
На сайте с 01.11.2004
Offline
250
#168
LEO111:
Ну что, закон приняли, причем приняли так спешно как никогда еще не бывало, сырое первое чтение в понедельник и сразу второе и третье чтение сегодня.

Они хоть читают что принимают интересно? Ответ, конечно же, очевиден, но кажется мне, что по старой доброй российской традиции утверждение "пора валить" скоро дополнится не "куда", а "кого".

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#169

Я считаю что очень нужно все-таки принять какой-то конкретный перечень что такое "персональные данные". Пусть этот перечень можно будет изменять решениями кабмина, но это должен быть ограниченный, понятный перечень.

rustelekom
На сайте с 20.04.2005
Offline
535
#170

Бесспорно, но в контексте этого закона, уточняй не уточняй - бесполезно. Так как схема очень простая для того, чтобы забыть об этом законе - сервисы просто заблокируют такую страну как Россия на момент регистрации аккаунта. Нет пользователей из РФ нет и повода применять этот закон. А если некий Вася Петров в твиттере пишет о Госдуме что-то нелицеприятное, но при этом страна у него в аккаунте указана как Зимбабве -- это личные его проблемы (ну и возможно, проблемы РКН, но кого они волнуют).

PS. Вообше, степень маразматичности при принятии того или иного закона увеличивается и увеличивается. То решили вдруг визу с мастеркардой спалить (впиндюрив огромные и от балды посчитанные суммы обеспечения), то время переводят туда или сюда, то вот это еще. Перегрелись видимо, надо их уже выпроводить на каникулы, чтобы и мы от них отдохнули и они от трудов.

60% скидка на VPS в США, 20% скидка в Нидерландах и 40% в Финляндии. Хостинг, VPS и серверы в США, Нидерландах, Финляндии, Германии и России. RoboVPS https://www.robovps.biz

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий