Странно, что компьютерные люди, люди играющие в компьютерные игры, рассуждают о "границах вселенной" на уровне древних вавилонян.
У вселенной нет никаких границ. Вселенная устроена как карта в компьютерной игре. Пошел направо - вышел слева. Пошел наверх - вышел снизу. Расширение вселенной означает, что клеточек внутри карты постепенно становится больше, но равномерно по всей карте, эти клеточки не прирастают "со стороны границ". Вселенная однородна.
То же самое касается вопроса "в какой точке был большой взрыв?" Большой взрыв был одновременно во всех точках вселенной. Вселенная однородна. У нее нет центра.
Если взять две достаточно удаленные друг от друга точки вселенной, они может быть удаляются со скоростью превосходящей скорость света, может быть нет. На данный момент точно это не известно, оценки говорят, что максимальная скорость взаимного удаления точек Вселенной на данный момент чуть больше скорости света. Но оценки могут быть чуть ошибочными. Но в соответствии с основными представлениями об устройстве вселенной, вселенная расширялась со скоростью превышающей скорость света, на ранних стадиях эволюции. И вселенная через некоторое время точно будет расширяться со скоростью превосходящей скорость света, т.к. вселенная расширяется с ускорением.
Можно очень условно представить себе Вселенную как трехмерную поверхность четырехмерного шара, который раздувается в четвертом измерении. Это для людей которые плохо себе представляют карты в компьютерных играх, но имеют хорошее геометрическое мышление. Это представление очень условно потому, что на самом деле нет никакого четвертого измерения, и Вселенная плоская, а поверхность четырехмерного шара искривленная. В реальной вселенной нет того искривления которое было бы если бы вселенная была бы поверхностью четырехмерного шара. Поэтому все-таки вселенная устроена не как четырехмерный шар, а именно как карта в компьютерной игре.
Нет. Вы неверно интерпретируете тут понятия. Невозможно движение со сверхсветовыми скоростями через пространство. А при расширении вселенной движение происходит не через пространство а вместе с пространством.
Примерно то же самое происходит при движении через искривленное пространство т.н. червоточину. Предмет все время движется в искривленном пространстве с локально-досветовой скоростью, но затем оказывается очень далеко от входа в червоточину с точки зрения "внешнего", "прямого" пространства.---------- Добавлено 29.08.2014 в 20:19 ----------
Теория инфляции экспериментально подтверждается однородностью распределения вещества во вселенной, однородностью термодинамических показателей вселенной, и, в особенности, однородностью спектра реликтового излучения.
Никакого противоречия межу инфляцией и релятивистской теорией гравитации (которую вы почему-то называете "Эйнштейном") нету. Это теории о разных явлениях.
Это никак не должно согласовываться с Эйнштейном и другими Штейнами. Основные версии релятивистской теории гравитации (в том числе СТО) говорят что вещество (с нулевой или положительной массой) не может двигаться быстрее скорости света через пространство, но ничего не говорят о скорости расширения самого пространства. Вопросы расширения пространства вообще все еще мало изучены, т.к. это явление наблюдается только на космологических расстояниях. ---------- Добавлено 29.08.2014 в 20:05 ----------
С такими утверждениями надо поосторожнее, потому что квантовой релятивистской теории гравитации (т.н. единой теории поля) все еще нет. Точнее их есть много, они согласуются со всеми экспериментально наблюдаемыми данными, но все содержат в себе внутренние парадоксы. В разных теориях разные. Не проверяемые пока что на практике при наших экспериментальных возможностях.
Да что там говорить, если пока что еще нет даже непосредственных наблюдений подтверждающих существование черных дыр, т.е. непосредственного наблюдения горизонта событий. Может такое быть, что и черных дыр вовсе нет. Может быть при гравитационном коллапсе пространство-время ведет себя как-то не так, и в результате вместо черной дыры образуется некий сильно гравитирующий объект, не имеющий тем не менее горизонта событий и не являющийся следовательно черной дырой.
Некоторые квантовые релятивистские теории гравитации, кстати, говорят что так и есть.
YuriDnepr,
1. Согласно "наиболее общепринятой" теории большого взрыва, так называемой теории инфляции, скорость расширения пространства на начальном этапе расширения была существенно больше скорости света (именно этим объясняется сравнительная однородность вселенной).
2. Мы видим "стенку". Есть несколько квазаров которые наблюдаются почти в диаметрально противоположных направлениях и интерпретируются как один и тот же квазар но наблюдаемый нами с двух разных сторон Вселенной (и в разное время, т.к. на разных расстояниях).
Дело совсем не в жадности (эти деньги и так у Яндекса) и не в "плате за хранение" (нулевые балансы хранить ничуть не проще чем ненулевые).
Дело в том что публичной компании невыгодно/неудобно показывать в бухгалтерской отчетности большие суммы задолженности перед клиентами. Это будет негативно влиять на показатели рентабельности.
Давайте не сравнивать несравнимое. Своих пластиковых карт у ВМ вообще нет. Давайте сравнивать ВМ и Виза/Мастеркард именно как средство онлайн-платежей.
И внезапно оказывается, что ВМ - сложная и небезопасная, а Виза/Мастеркард - простая и безопасная. Так что зачем пользоваться ВМ? Наркотики продавать? Так опять есть биткоин.---------- Добавлено 25.08.2014 в 09:39 ----------
Попробуйте зарегистрироваться в ВМ с американского айпишика или указать что вы гражданин США. Она там не запрещена, но если американскому клиенту удастся зарегистрироваться то владельцы ВМ получат по 5 лет тюрьмы за каждую транзакцию. И никакие отмазки которые они лепят "мы не переводим деньги мы передаем сообщения о передаче прав требования" в США им не помогут.
Виза/Мастеркард это сложно или небезопасно?
Во всех странах с нормальными финансовыми системами запрещены. В США, например, тоже.
А альтернативы ВМ целых две: Виза и Биткоин. Кто ведут легальную деятельность переходят к первой, а нелегальную - ко второй.
Падение CPM конец августа по сравнению с концом июля более 10%. При этом CPM блоков РСЯ которые стоят в ротации на этих же местах не изменился.
Советую модерировать активность пользователей, и не допускать с их стороны совершения противоправных действий через ваш сервис.
А если активность пользователей предполагается не чисто противоправная, а спорная с юридической точки зрения - держите юридическую службу и ведите споры в рамках закона по всем возникающим вопросам.
